当前位置:首页 > 历史文化 > 正文内容

古代犯人真的会木塞堵嘴吗 事实证明完全没有这个必要

历史文化6年前 (2019-03-02)260

对古代木塞堵嘴很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。

关于这个“木塞堵嘴”的问题,我觉得在古代应该是不成立的,因为执法人员并没有必要去堵住犯人的嘴巴。虽然大家经常在电视剧里面看到,那些犯人多数是被五花八绑,塞住嘴巴,而且每每要行刑的时候,都会来一出“刀下留人”的情节。

但在真实的历史中,这样的事情多半不会发生。有的同学会说这是防止犯人高喊“我冤枉”,可实际上只要想一想,即便犯人真的是冤枉的,难道仅仅凭他一面之词就可以煽动群众,制造社会舆论吗?肯定是不能的。

古代犯人真的会木塞堵嘴吗 事实证明完全没有这个必要

一般来说,但凡被押送到刑场去的犯人,百分之百是逃脱不了被杀头的命运了。这是因为即便在古代那种法律制度不太完善的社会下,针对死刑的审判也是十分谨慎的,因此还孕育出了古代的“死刑复核制度”。

资料理解古代的死刑分为两种:斩立决和秋后决。

前者一般都是犯了谋反这种大罪,所以不用复核,可以立刻执行,今天审判,明天就可以咔擦。而秋后决一般是针对那些犯下恶劣罪行的犯人,由于古代讲究“顺应天时”,春夏的时候正是万物生长的季节,所以不宜杀人,以免违背天时。

而秋后是万物凋谢的季节,所以在这个季节处决犯人就是顺应天时。一般来说,只要被判处死刑,且复核无误以后,犯人们的命运就不会发生改变了,除非有通天的关系,那另当别论。

古代的死刑复核制度分为两种:

死刑复核:指犯人被地方官府判处死刑以后上报刑部进行复核,重新审判,简单来说就像地 *** 院判处死刑以后,要报送更高法院进行二次审判。如果更高法院觉得这件事另有蹊跷,就会要求地 *** 院重新进行审理。例子:

古代犯人真的会木塞堵嘴吗 事实证明完全没有这个必要

明武宗朱厚照时代,在浙江钱塘发生一起自杀命案,死者身中五刀,却被审理为自杀。案子上报到刑部以后,后者认为事有蹊跷,于是要求浙江知府重新审理。但是报送回来的结果依然是自杀,刑部把案子驳回并呈送大理寺。

后者也觉得很为难,因此这件案子直接被呈送到明武宗那里。明武宗听说这个人身中五刀而自杀,气愤的说:岂有身中五刀自毙者?欲将朕比晋惠乎?因此要求刑部和大理寺调查浙江知府和这件案子,最后才查出原来这个人是被知府的侄子所杀。

可见古代的法律制度和意识并没有那么落后,那么不符合事理的案子都会得到妥善的处理。

死刑复奏:指在死刑复核完成后,把犯人的最后审判结果报送到皇帝那里审定,假如皇帝网开一面,赦免其中一两个犯人,这种情况也是有的。此外,如果皇帝觉得没有问题,于是朱笔一挥,那这些犯人就直接等待秋天到来后上刑场。例子:

明朝时的解缙因为拥戴皇太子朱高炽有功,所以被朱高煦诬陷下狱。在诏狱中被关了5年,由于朱棣一直没有明确表态是杀还是放,所以才一直被关。直到永乐十三年,当时的锦衣卫都指挥佥事纪纲报送囚藉给朱棣看。

当时朱棣看到解缙的名字还在上面,就问了一句:缙犹在耶?纪纲领会到朱棣的意思后,就把解缙灌醉,然后丢到雪地里活生生的给冻死了。

古代犯人真的会木塞堵嘴吗 事实证明完全没有这个必要

综上述所,可见古代犯人一旦被判处死刑无误以后,基本上就不会出现什么变动。所以把他们押解到刑场上时根本没有必要塞住他们的嘴巴,以免他们大喊冤枉,这样的事情多半是不会发生的。退一步说,即便这个人是被冤枉的,恐怕也不是他喊两嗓子冤枉就会改变审判结果。

鲁迅先生曾经在《阿Q正传》中描写过阿Q被押往刑场时的场景,当时阿Q就没有被塞住嘴巴,所以当时阿Q为了显示自己的勇敢,还准备唱一段戏。

阿Q忽然很羞愧自己没志气:竟没有唱几句戏。他的思想仿佛旋风似的在脑里一回旋:《小孤孀上坟》欠堂皇,《龙虎斗》里的悔不该……也太乏,还是手执钢鞭将你打罢。他同时想手一扬,才记得这两手原来都捆着,于是手执钢鞭也不唱了…… 过了二十年又是一个……阿Q在百忙中,无师自通的说出半句从来不说的话。 好!!!从人丛里,便发出豺狼的嗥叫一般的声音来。

可见,用“木塞堵嘴”这种说法大概率是不成立的,当然我们并不否认它的存在,但就现实来说,大概率情况下不会出现这种情况。此外,有心的同学可以去搜索一些晚清时期行刑的老照片来看,你就会发现那些跪在地上的犯人并没有被塞住嘴巴。

古代犯人真的会木塞堵嘴吗 事实证明完全没有这个必要

不过我们的都说事无绝对,譬如在宋代的时候,大家都知道宋代是一个社会制度很发达的封建王朝,虽然打仗不怎么厉害,但是社会制度确实相当完善和人性化。“临刑喊冤”在宋代被称为翻异别勘制度,也就是说宋代规定一个犯人有三次机会推翻自己的口供,要求司法机关进行重新审核。

后来这个数量又加推到了五次,如果一个犯人临刑前觉得自己冤得慌,就可以大声喊冤,那么这时候就不能杀他了,就必须重新审理此案件,直到此案件已经证据确凿,无法再推翻。因此,这一定程度上降低了冤假错案的发生,虽然严重降低了办案效率。

譬如在宋孝宗时代,据说一名犯人连喊十次冤枉,不得已重新审理了十次,最后由于证据不确凿,因此被宋孝宗重新改判。虽然这个例子比较正面,但是无疑也容易让人钻司法空子,降低办案效率,也容易被有心人利用起来洗脱罪名。

不过,这种事情主要发生在宋代,其它朝代一经审理后,基本上就成定案了。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://lishi.okwc.net/201903/239249.html

“古代犯人真的会木塞堵嘴吗 事实证明完全没有这个必要” 的相关文章

古代皇帝死后几个月才下葬 古人就不怕尸体腐烂吗

古代皇帝死后几个月才下葬 古人就不怕尸体腐烂吗

对古代皇帝很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。古代皇帝死后,灵柩为何要停放几个月才下葬?难道不怕腐烂吗?殿前兵马虽骁雄,纵暴略与羌浑同。——杜甫封建社会是一个充满了神秘色彩而又等级森严的时代,几千年的延续让封建王朝达到了前所未有的高峰,有大唐盛世经久不衰的传说,也有五代十国的频繁...

历史上的张任真实实力如何?诸葛亮是如何捉住他的

历史上的张任真实实力如何?诸葛亮是如何捉住他的

张任,蜀郡人。东汉末年益州牧刘璋的属下。很多人都不了解,接下来跟着历史网小编一起欣赏。刘备攻取益州,遇到很大一个麻烦,就是刘璋手下大将张任,这个张任可不简单,是川中名将,不仅武艺高强,而且,颇有智谋,非常难对付,张飞几次和张任交手,也没把张任解决掉,而且,在这之前,张任还在落凤坡射死了刘备的军师庞统...

古代皇子原本可以衣食无忧的 刘邦的儿子为何下场基本都很惨

古代皇子原本可以衣食无忧的 刘邦的儿子为何下场基本都很惨

对刘邦儿子很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。古代皇子本应高高在上、衣食无忧,为何刘邦八个儿子下场大多很惨?我们常以“含着金汤匙出生”来形容一个人出身好,而在古代皇权社会,皇帝的儿子们简直堪称“含着钻石汤匙出生”,一般情况下只要不犯有大错或错生时代,那么出生便决定了一生的衣食无忧...

古代名将那么多,关羽靠什么威震华夏?

古代名将那么多,关羽靠什么威震华夏?

古代名将那么多,关羽靠什么威震华夏?这是很多读者都特别想知道的问题,下面历史网小编就为大家详细介绍一下,一起看看吧。在《三国演义》中曹操和关羽之间的可以说十分有缘分,先是关羽在虎牢关出战前,曹操给其说情,让他能出战华雄。后是关羽被俘,曹操以高官厚禄来收拢他。再其次是曹操败走华容道,关羽将其放走,最后...

历史上徐盛是什么人?他的真实实力怎么样?

历史上徐盛是什么人?他的真实实力怎么样?

东吴,三国之一,是孙权在中国东南部建立的政权,下面历史网小编为大家带来详细的文章介绍。、三国曹魏和蜀汉的猛将相对比较突出,曹魏武力方面比较厉害的,有典韦和许褚,还有夏侯兄弟,统兵打仗比较出色的,有五子良将;蜀汉猛将中,武力比较突出的有五虎上将,统兵打仗比较厉害的有关羽和魏延等人。而东吴孙权手下,武力...

在古代皇帝为何大都短命?康熙和乾隆为何能长寿?

在古代皇帝为何大都短命?康熙和乾隆为何能长寿?

皇帝是中国帝制时期最高统治者。以上问题历史网小编将在下文为大家一一揭晓。古代百姓人人都羡慕天子,那是个权力达到顶峰的君王将相,拥有对管理国家的绝对话语权。可如果站在皇帝的角度来看,这个位置也不是那么好做的,文武百官、天下百姓,有时候还得疲于应付外敌入侵,皇帝也是人,他们哪有那么多精力去权衡这些身边的...

明朝官员田汝成简介:虽无重大政治建树,却有文学造诣

明朝官员田汝成简介:虽无重大政治建树,却有文学造诣

明朝(1368年―1644年 ),中国历史上的朝代,明太祖朱元璋建立。初期建都南京,明成祖时期迁都北京。传十六帝,共计276年。明朝时期君主专制空前加强,多民族国家也进一步统一和巩固。明初废丞相、设立厂卫特务机构,加强了专制主义中央集权,但同时也为中后期宦官专政埋下伏笔。明朝时期农民反封建斗争也进入...

魏明帝曹叡的真实能力如何?有何过人之处?

魏明帝曹叡的真实能力如何?有何过人之处?

曹叡魏文帝曹魏的第二代皇帝,黄初七年 继位为帝。下面历史网小编为大家带来详细的文章介绍。“明帝沉毅断识,任心而行,盖有君人之至概焉”,但一直以来对曹叡的评价却是说他“无甚才略”,“奢淫无度,违理蔑伦”,对他的争议明显大于其祖父曹操和父亲曹丕。可就是这样骄凶的“亡国之君”,竟能多次抵御蜀相诸葛亮、吴王...

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。