汉朝几乎完全照搬秦制 各国为何不联合起来讨伐汉朝

对反秦不反汉很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。

秦始皇强行吞并六国，被视为中国历史上最为重大的事件之一，并由此开启了长达两千多年的“秦制”。然而大秦的基业却是短命的，二世便亡，讽刺的是，秦朝是唯一一个不要帝王谥号的朝代，按照始皇帝的梦想，要二世、三世这么传下去，乃至千秋万代，结果却只传了两代。秦灭之后，又经历楚汉相争，最终天下重归一统，那便是长盛久兴的大汉皇朝了。

大汉的开国帝王刘邦，其实算起来与始皇帝还属于同一个时代的人，后者只比前者大了三岁。只不过，刘邦起步很晚，始皇帝死了之后，天下大乱，他才真正开始自己的事业。又经过几年的打拼，才最终击败项羽，像当年始皇帝一样平定天下，建立了继秦之后的另一个中央集权王朝。

汉继秦统，这是后世的共识。然而让人奇怪的是，短命的秦帝国一直被后世骂“暴政”，几乎完全照搬秦制的汉帝国，却有很好的名声。

此外，即便是大汉建立之初，政权还不怎么稳定的时候，也没有像秦末那样各地起义，更没有地方上的诸侯国们联合起来讨伐中央 *** ，这究竟是怎么一回事呢？

之一个原因，就是当时的人们早就已经厌倦了战争。

秦统一之前，中国的那段历史叫做“战国”，一个“战”字，就道出了这个时代的更大特点，那就是战争多。

事实上，战国时代的战争不仅多，而且还很残酷，动辄死伤数万乃至数十万人，比如长平一战，光是赵国就死亡四十余万，几乎掏空了国内的所有青壮年男性。

战国持续两百多年，连年的争战，再加上秦末的各地起义以及稍后的楚汉相争，早就闹得民不聊生，百姓们都已然厌倦这种战乱的年代，非常向往和平。等到大汉建立后，大家看到了和平的希望，在这种情况下，但凡日子还能过得下去，百姓自然就会安于现状，地方上的诸侯国想造反，当然也会不得民心了。

第二个原因，则是秦末时六国的残余势力仍有影响，复国热情大，而汉初就没有这种情况。始皇帝虽然依靠武力灭掉了六国，可是这些国家都有数百年乃至近千年的国祚。

数百年的耕耘，并非一夕之间就可以消灭，六国虽灭，残余势力却仍然存在，并且有很大的影响力和号召力。所以只需陈胜吴广开个头，各地立马就开始响应，其中的大多数，就是六国的后人，或者打着复兴六国旗号的人。

不过这种情况在汉初就比较少见了，经过楚汉相争之后，原六国的宗室几乎都失去影响力，新建立的诸侯国，即便与原来的诸侯国同名，王室也早就换成别姓了。这些新建的诸侯国，国祚很短，而且承汉恩而封，别说没有意愿造反，就算想造反，也必然缺乏拥趸。

第三个原因，则要归功于刘邦的远见。

事实上，大汉统一之后，并非没有地方上的诸侯国造反，反而还有很多。

不过稍微熟知这段历史的人都知道，这些诸侯国的“反”，绝大多数都是被刘邦逼迫的。像燕王臧荼，如果不是刘邦大杀投诚的项羽旧部，又怎么会起谋反之心？

至于彭越、韩信、英布诸王，也都是被刘邦带着政治目的主动设计铲除的。汉初的一大票异姓诸侯王中，除了长沙王之外，其他无一幸免，皆被除国灭宗。

消灭他们之后，刘邦就把自家子弟分封到那里，如此一来，等到刘邦过世之时，各地的诸侯王除长沙王之外，就都已经是刘汉宗室子弟了。

不仅如此，这些诸侯王要么是刘邦的亲兄弟或其后人，要么就是刘邦自己的后代，彼此之间亲缘关系甚近，与大汉皇帝也是如此。这就有点类似于周初的状况，而且由于秦被完全消灭，还没有周初“三监之乱”的风险。

所以说，汉统一后的稳定，不但有时代原因，也与刘邦个人的政策处理有着很大的关系。在百姓厌倦战乱，六国后人影响力不再的情况下，只要刘邦略施仁政，就可以避免秦末各地起义的情况。再加上他有意地将异姓诸侯王一个个消灭掉，并以刘氏子弟取代，就更可以保证诸侯国们再无反心了。

不过这也只是暂时的稳定，而且还给后世埋下了一大隐患。

汉景帝时期，还是有很多诸侯国抱团叛乱了，一直到汉武帝实行推恩令之后，诸侯国越变越小，实力越来越弱，整个社会完成了由郡国制到郡县制的彻底转变，这才真正解决了诸侯国反叛的问题。