魏延的重门战术非常奏效，为何之后却放弃这个战术呢？
说到魏延，估计大家都会很熟悉。这哥们是《三国演义》后期，诸葛亮手上硕果仅存的大将。不过，这么个人也在诸葛亮死后，因为搞不清反没反的原因就被马岱给斩了。那么，魏延作为蜀汉后期之一猛将，到底有没有点真材实料呢？还真的有，他的这个策略如果蜀国贯彻执行，三国将大大延长。
魏延是刘备一手提拔起来的将领，他是刘备的部下，算是老资格。这里面就要说说我们的罗贯中同志，非要强行加戏把魏延写成韩玄的部下。魏延一路跟着刘备打打杀杀，终于在刘备攻打益州时候混出了头。由于作战勇敢，成为了牙门将。而后，在刘备进汉中王时候，力压五虎上将成为蜀国重镇汉中太守，掌管汉中民政军政。这里各位看官不要喷，虽然历史没有五虎上将，好歹赵云的资格也是比魏延老的。看来，刘备还是看不上赵云，后来多亏诸葛丞相，赵云才能位列五虎上将。不然，这第五虎罗贯中就给了魏延了。能把汉中给了魏延，那魏延肯定也是有点本事的。魏延放话了：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之！”这口气很大啊，曹操来了我都挡得住，要是个偏师，直接就帮主公你灭了。这个魏延为啥有这么大的自信的，这个勇气不是梁静茹给的，是他从军多年的经验。
魏延的策略学名就叫重门战术，通俗叫法就是虚内守外。由于汉中与关中中间隔着秦岭，使得蜀中像个大保险箱。在东吴保护侧翼安全的前提下，想要进入蜀中必须穿过秦岭。而秦岭险峻，只有几条山谷可以通行。魏延就是以重兵守住各个关隘，如此魏军进攻汉中，最后由于运输困难，粮食吃完就必须退兵。这个计策，蜀国一直都贯彻执行了下来。在曹真攻打汉中时候，诸葛亮就是派兵在子午谷堵住魏军，又赶上连日大雨，最后魏军粮食吃完后不得不撤兵。此战术如果一直执行，蜀国至少不会这么快就灭亡。理想是丰满的，现实确是骨感的。诸葛亮死后，情况就变了。
接替诸葛亮的是姜维大将军，姜维可是诸葛亮最器重的将领。不过，在防御汉中的问题上，姜维提出了自己不同的见解。姜维认为这种战术“只可御敌，不获大利”，要想获得大胜就必须“敛兵聚谷”。这个方针就是关门打狗策略。利用汉中大保险箱地形，退守汉乐二城，敌军攻城，再封住山谷，就可克敌制胜。这个 *** 看起来很完美，实际姜维太高看蜀军的战斗力了。蜀军自诸葛亮时代开始，单兵战斗力就无法与魏军相比。诸葛亮靠治军使得蜀军整体战斗力得到提升，可以与魏军相抗衡。在姜维时期，如果采用这个策略，不可避免的蜀军就要与魏军进行野战，蜀国兵力匮乏，战力又差。姜维的计策根本就不可能成功。而历史也给了姜维响亮的耳光。
在钟会进攻汉中的战役中，钟会根本不理会蜀军的策略，分兵包围汉乐二城，然后就挥军进攻益州。汉中的蜀军只得望成都兴叹，最后缴械投降。不过，姜维的计策也是限于当时形势所迫。此时蜀国内政不稳，战和不定，姜维领兵人数较少，也只能采取此种策略。
