田丰的死是谁的过错呢?是他自作自受还是袁绍的恼羞成怒?
田丰的故事大家喜欢吗?今天历史网小编就为大家详细解读一下~
田丰是东汉末年,诸侯群雄逐鹿中一方霸主的袁绍麾下谋士。他和沮授二人是袁绍阵营中不可或缺的顶尖智囊团。当年在官渡之战的时候,曹操打听到袁绍没有带田丰来军队当参谋的时候,高兴的不要不要地说:“袁绍必败!” 可见田丰在三国的参谋界,是非常非常之高的,袁绍之前能有那么地盘,田丰之谋是不可磨灭的。比之曹操阵营里的荀彧也不为过。
只因他对袁绍直言相谏,惹怒袁绍而下狱,官渡战败后袁绍又将其杀害。那么,田丰之死是谁的过错呢?有人认为,袁绍直接害死了田丰,因为袁绍外宽内忌,不念忠诚,打了败仗,恼羞成怒。也有人认为,田丰自己害死了自己,因为他不识其主,自作多情,不识时务,自取其祸。那么,到底是袁绍的外宽内忌害死了田丰,还是田丰自己的不识其主害死了他自己呢?
田丰入狱的始末
建安初,袁绍想带城管大军队过去干曹操,田丰劝谏说:“兵起连年,百姓疲弊,仓麋无积,赋税繁重,此国之深忧,不可复兴大军。”接着又提出了具体的治国方略:“增益舟楫,缮置军器,分遣精骑,扰其边疆,令其不得安,我取其逸三年之中,大事可定也。”由于袁绍急于求胜,没有釆用田丰的策略,结果无功而返。
在曹操发兵攻打徐州刘备的时候,田丰建议袁绍立即发兵袭击曹操空虚的许昌。这本是一个千载难逢的天赐良机,袁绍却因小儿了得了疥疮而不肯出兵,田丰气愤地说:“遭此难遇之时,乃以婴儿之病,失此机会!大事去矣!”
田丰经常给袁绍出谋划策,但却很少被采用。
当时,北方最强大的势力就是袁绍,而敢于唯一同袁绍抗衡的就是曹操。只要能够消灭曹操,袁绍就可以统一整个北方,并为统一天下奠定基础。因此,与曹操之争,也可说是天下之争。
在与曹操明争暗斗的过程中,田丰曾向袁绍献过很多良策,后来的事实一再证明,田丰的每一个建议都是正确的,然而,袁绍不但没有采纳他的建议,反而将他关进监狱,最后又无端地把他杀害了。因此,田丰之死,也就成了《三国演义》中的冤案之一。下面就分析一下造成这桩冤案的缘由:
①十八路诸侯盟主是个外宽内忌,不念旧情不念忠诚
自从田丰投了袁绍之后,他对袁绍的事业始终忠心耿耿,尽心尽力,尽职尽责。田丰在为袁绍出谋划策的过程中,虽没有提出过什么神出鬼没之计,然而,只要是他提出的谋略则无所不中。既然田丰有如此之能,为什么袁绍还要杀害他呢?这主要是因为袁绍这个人不听良言,不念忠诚。
最初,曾劝谏袁绍不可急于同曹操交战。袁绍不听,结果无功而返。接着,在曹操攻打刘备的时候,田丰又提出袭击曹操的“老家”许昌的建议,而袁绍却放弃了这个千载难逢的好机会。而当形势对袁军不利的时候,田丰又一再劝阻袁绍不要出兵,袁绍不听,结果在官渡被曹操打得大败。不该出兵的时候,袁绍急于出兵;该出兵的时候,袁绍却不肯出兵。这种逆时而动的错误行为,实际上就是不听良言的结果。因为田丰每次对情况的分析都是全面的,对形势的判断都是准确的,只要袁绍能认真考虑田丰的建议,肯定不会在战略上出现如此重大的失误。
如果袁绍只是不听良言倒也罢了,反正是他自己“不想往好草里赶”,可恨的是他竟把忠臣室仇敌。田丰每次对他良言相劝之时,他都忿恨不已,不但把田丰囚进监狱,而且一次又一次地要杀田丰。由此可见,并不是田丰对袁绍有什么得罪之处,而是袁绍这个人黑白不分,倒行逆施。
袁绍在官渡惨遭失败之后,这时不想起田丰,于是他话悔地说:“吾不听田丰之言,兵败将亡;今回去,有何面目见之耶?”这说明袁绍已经承认田丰是对的,自己是错的。按理来说,既然田丰对了,自己错了,就应该主动向田丰赔礼道歉。退一步说,即使不肯道歉,也应该把田丰从监狱中放出来,因为他至少是无罪的。要知道,有如此高见,并有如此忠心的“良臣”是十分难得的。然而,袁绍只因自已“羞见此人”,便急不可耐地派人赶到监狱把田丰杀害。
从心理学的角度讲,自卑感越强的人,其自尊心也越强,于是也就越是死要面子,袁绍主要是为了维护自己的面子才杀人的。因此说,田丰死在袁绍的手里实在倒霉。
②不会良禽择木而栖 贤臣择主而事
有人认为,袁绍“不念忠诚”,残害忠良,固然可恨,但是,田丰“不认其主”,刚而犯上,当属自取其祸。具体说来,田丰主要有以下几个方面的失误。
不识其主
田丰在太尉府中任职的时候,也是很有前途的,他之所以要毅然决然地弃官回家,就是因为他看不惯官府之中宦官擅权,英贤被害的腐败现象,可见田丰是一个刚直不阿的“知识分子”。那么,他现在所事奉的袁绍又是个什么样的人呢?世人早有评价,曹操就曾说过“袁绍色厉胆薄,好谋无断;干大事而惜身,见小利而忘命,非英雄也。”(见第二十一回)曹操最喜爱的谋士郭嘉曾评价袁绍说:“袁公徒欲效周公之下士,而未知用人之机。多端寡要,好谋无决,欲与共济天下之大难,定霸王之业,难矣!”后来郭嘉又将袁绍与曹搡相比,提出十胜十败之说,其中虽有对曹操的溢美之词,但对袁绍的“十败”之论却是切中要害的。
既然田丰“料事辄中”,那么,他对袁绍早就应该有一个认识。田丰错投袁绍,无论田丰根本就没有去了解袁绍其人,或者了解了而没有认清,或者认清了而不以为然,都说明他是个不聪明的人。
以下犯上不给面子
田丰说话有时确实不注意场合,常常使人没有面子,下不来台。例如,当曹操前去攻打刘备之时,田丰劝袁绍去袭击曹操的许昌,袁绍因小儿得了疥疮而不肯发兵。这时田丰一边用手杖敲地,一边当着刘备使者的面说:“遭此难遇之时,乃以婴儿这病,失此机会!大事去矣,可惜主而事之,是无智也!”(见第三十一回)按道理来说,袁绍是自己的主人,身为人臣却以下犯上,这是为臣之道所忌讳的。田丰这样的直性子,最终也是导致自己被杀害的原因之一。可见,等着送死的选择,无论如何都是不可取的。
所以呢,田丰的死不单单是袁绍一个人的问题,你田丰一个谋士,跟了袁绍这么多年,却不知道他为人如何,就因为你才华横溢就可以叼上司,搞的人家很没有面子,不识其主之后,又经常犯错误,可以这么说,袁绍是杀害田丰的刽子手,而田丰自身的性格才是最终自己丧命的主因。这跟许攸杨修的死一样,要么就是聪明的风头太旺了,都遮住了主上,你不死,才怪。