项羽的结局到底是什么原因造成的？与他的性格有什么关系？
项羽砍了会稽太守，项梁顺利接过太守大印，奠定家底，项家开始了王霸一方的新生活。两年后，项梁兵败身死，宋义为总司令，项羽、范增分别为二、三把手。宋义志得意满，对项羽言不听、计不用，还出言恐吓。项羽原本就一肚子恼火，手起刀落，宋义转眼成了刀下鬼。项羽成了楚国一哥，接着破釜沉舟，拼命打垮了秦军主力，一跃为诸侯老大，王霸天下。
项羽一路走来一路杀，杀出了威风杀出了地位，杀出了心得杀出了个性。太史公指责项羽“自矜功伐，奋其私智而不师古”，既不看书学习，也不及时总结经验教训，拖条大砍刀一条路走到黑。项羽的体会是“大刀决定脑袋”，凭借将人家脑袋搬家的本事就可取得天下，还念什么书？
灭秦之后，项羽“尽王诸将善地，徒故王王恶地”，俺是大王，爱咋地咋地，你能咋地？混了个西楚霸王的名头，就急着衣锦还乡，回家报喜。爹娘都不在了，但左邻右舍、七大姑八大姨还在。“看项家的大小子，多牛”，乡亲们啧啧称赞，羡慕的眼神、敬服的目光，无不让项羽陶醉。几年征战，千万将士的生命似乎都只为满足他这孩子式的虚荣心。亲戚还没走，庆功的小酒还没灌够，烽烟再起，项羽扔掉酒碗，操起砍刀，骑上快马，重操旧业。“威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方”，谁没虚荣心？人家刘某人，坐稳天下之一把交椅、一番鼓捣之后，才回家显摆，摆阔时也不忘心忧边疆。两相比较，项羽就太小家子气了。
破釜沉舟之前，项羽拜范增做了干爹，但他不应该“关键时把干爹不当爹待”。鸿门宴上，刘邦装孙子，项羽就真以为自己是他爷，干爹先前的苦口婆心早成了耳旁风。干爹频使眼色，项羽正眼也不瞧，跟干爹耍起了小性子，硬把入网的大鲤鱼毫发无损地放了。刘邦被困荥阳城，成了瓮中之鳖，项羽偏又怀疑干爹通敌叛国！要命吧，项羽坑爹！范老爹眼泪往肚子里淌，回家去吧，免得 *** 儿子给砍了！在广武相持时，项羽要把刘老爹给煮了，但刘大哥告诉他“你小子别忘了，哥的爹就是你的爹”。这下好了，自己饿肚皮，还得弄饭食养活“老爹”一家子。划定楚河汉界，签了个世代和平友好条约。项羽就把不能吃的刘老爹还给大哥，收拾收拾，拍 *** 走人。至于大片领土、霸王的光环什么的，都摸摸心算了。
项羽认为按合同办事是理所当然的义务，痛痛快快地执行了。他没有意识到，缺少人民法院之类的权威机构的监督约束，单方面执行合同存在对方违约的巨大风险，而且对方还是刘邦这个天生无良的商家。果然，还没到家门口，刘邦就掩杀过来，项羽就此一蹶不振。
杀人不眨眼、“所过残灭”、“城无遗类”，不是不懂“百姓岂有归心”，都是冲动惹的祸。项羽和少年人心有灵犀，沟通起来就简单多了，外黄县13岁少年一席话就能劝阻他不滥杀。“人有疾病，涕泣分食饮”，善良是他残暴背后的本性。一曲霸王别姬，响彻千年云霄，铁血的背后不无柔情。项羽的善良被天下英雄纷起、血海腥风的时代大潮不断淹没，但至死也未泯灭。
项羽冲动易怒、意气用事，仿佛一个不知总结经验教训的大孩子，总是跟着感觉走，集恭敬仁慈和浮躁狂暴于一身。究其原因，源于“儿童自我状态”在他的人格结构中总处于主导地位，他爱用孩子似的观点和思想看问题、想办法。自我状态本身没有好坏之分，但身为领导干部，在枪林弹雨中讨生活，“儿童自我”比重过高，冲动好奇、由情绪左右，恐怕就不是个好老板了，况且是做这种成王败寇的大买卖。可以说，即使没有刘邦，天下也不可能是项羽的。
