如果张飞没死，他能在夷陵之战中率领蜀汉获胜吗？

大家好，说起夷陵之战的话，各位一定都有所耳闻吧。

东汉末年，刘关张于桃园三结义。但之后三人的结局却并不圆满。关羽因为过于骄矜，当荆州时腹背受敌，被迫败走麦城，最终被东吴所杀。刘备而刘备在听到此消息后。于登基称帝的同年，便举全国之力出兵伐吴。

同时命张飞率领精兵会师江州，之后便有了'；'；夷陵之战'；'；。但同年六月，张飞因关羽之死，脾气暴躁，苛待部下，最后被范疆、张达所杀。死于非命。刘备未战便先折大将，夷陵一战更是惨败。那么如果张飞不是非正常死亡，刘备能打赢夷陵之战吗？以下便是个人的观点。

之一，若张飞未死，必会不理智的带兵打仗，夷陵之战结局难逃失败。

张飞个性直率，极重情谊。知晓关羽死后，张飞就义愤填膺，想要为关羽报仇。若是张飞没有被范疆、张达所杀，以他的暴躁气性，必定会拿手下的士兵出气。

且据《三国志》记载：'；'；羽善待卒伍而骄於士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。'；'；张飞在军中苛待部下已是事实，即使张飞最后不会死于非命，部下将士也难免心生怨气，内部产生不团结因素。有这样不理智的将领，怎么会带出优秀的军队呢，又怎么能够率领蜀军大败东吴呢？

而张飞虽性子急躁，但终究有能够顾全大局的刘备在压制，最后刘备之所以失去理智，意气用兵，也是因为张飞之死，新仇旧恨齐齐聚在一起，不大伐东吴难泄他心头之恨。但是这也不代表，张飞不死，刘备就能够理智的对待此次战争了。

因为他在夺取益州与汉中时，并没有受到多大的阻力，也没有损失多少的文臣武将，所以他就觉得他有那个实力夺取江东了，也有了轻敌了意思。更何况关羽一死，荆州尽失，他也想尽快的夺回地盘。而在与东吴的几次小战中，又有了几场胜利，刘备飘飘然也是意料之中。

第二，若张飞未死，也难以改变刘备的作战计划，战败依旧是最终结局。

其实在刘备绝对进军伐吴时，军师诸葛亮与大将赵云就曾经劝说刘备，当下曹魏势力正盛，需蜀吴结盟压制曹魏，且此时蜀国刚失荆州，益州局势又刚平稳，应当休养生息，不宜用兵。

但刘备此时又怎么能够听得进去，先不说为报关羽之仇，就单从夺取荆州的角度来看，刘备认为他也是必须要与东吴有此一战的。张飞之死或许只是他大肆进攻的一个借口罢了。即使张飞未死，作为一个小小将领的张飞，恐怕也无法左右刘备的决定。

更何况，个人认为若张飞未死，在知道刘备有如此举动时，恐怕也只会赞同，不会做出任何反对。本身张飞被杀，死于非命的原因就是因为想为关羽报仇的急切心情，刘备这般举动，也恰恰迎合了张飞自身报仇雪恨的期望。

而在刘备攻打东吴时，张飞只会成为他手中的锐利武器，而不是智慧背囊。况且刘备在夷陵之战中惨败的，不是因为缺乏得力的武将，而是因为他缺少一位顶尖的谋士，或者说能够劝得了他的谋士。刘备连营七百里，安营扎寨的方式，张飞又怎能够看出其中的端倪呢？

第三，若张飞未死，以其的实力也难以敌对东吴大将，刘备也难以打赢战争。

虽然张飞在正史中，素来有'；'；万人敌'；'；之称，但其也实在难以抵挡东吴的千军万马。因为他虽然单打独斗的能力非常强，但是一场大规模战争的胜利，又怎么能够只依靠一个人的能力呢？大型战争，必须要有优秀的统帅，而统帅的能力，又怎么会是一两个猛将能够比拟的？张飞在夷陵之战中的作用，恐怕也只是一个指哪打哪的武将，并不会影响整个战争局势，更不会扭转乾坤。

而在夷陵之战中，也有一名东吴猛将对敌刘备，他就是陆逊。作为江表十二虎臣之一的他，可以说是智勇双全的全才了，甚至比起诸葛亮也不遑多让。在整场战争中，他都毫无疑问的是东吴一方领导者。就算是张飞不死于非命，以张飞此时此刻极不理智的状态，对阵陆逊，恐怕也只会吃亏。但是有张飞的存在，蜀汉也不会像以前那样，败得如此惨烈。但总体来说，蜀汉与东吴的这场战争，就算张飞能够参与其中，结局不会有任何的改变。

由此可知，如果张飞不是死于非命，参与了夷陵之战，刘备恐怕也不能打赢东吴。