在汉末三国时期，左将军和右将军到底哪个地位高？
五子良将是指汉末三国时期，曹魏势力的五位将军，即前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、征西车骑将军张郃以及右将军徐晃。《三国志》的作者陈寿撰写魏书卷十七时，将此五人合传，叙述诸将生平事迹后评曰：“(魏)太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”，因此现代人将其称之为“五子良将”或“魏五子”。
在曹魏五子良将中，于禁和徐晃都和关羽有过直接的较量。更有意思的是，在襄樊之战中，于禁被关羽水淹七军，从而身败名裂，而徐晃反而因为击退了关羽，解了樊城之围，以此奠定了自己的名将地位。在官职上，于禁在曹魏更高的官职是左将军，而徐晃则官至右将军。在汉末三国时期，左将军和右将军是比较常见的官职。那么，问题来了，于禁和徐晃，一个左将军一个右将军，他们谁的官职大？
一
首先，不管是左将军还是右将军，都属于四方将军的范围。在汉末三国时期，武将的官职从高到低大致是：大将军→骠骑将军→车骑将军→卫将军→前后左右四将军→四征将军→四镇将军→四安将军→四平将军→杂号将军→偏将军。其中，就前后左右四方将军来说，在地位上仅次于大将军、骠骑将军、车骑将军、卫将军。当然，在曹魏的武将官职中，四征将军的地位往往也在四方将军之上。
不过，即便如此，前后左右四方将军，已经是当时地位较高的武将了。对于于禁和徐晃来说，前者在曹魏官至左将军，后者在曹魏官至右将军。在官职上，左将军和右将军的品阶显然是一致的。不过，在具体的排名上，往往是右将军更高，也即排在左将军之前。究其原因，自然是比较简单的，也即这是因为在古代历史上的大部分朝代，一般都是“以右为尊”的，所以右将军自然大于左将军。
二
无出其右，这是一个妇孺皆知的成语，意思是古代以右为尊。《史记·田叔列传》：“上尽召见，与语，汉廷臣毋能出其右者。” 《汉书·高帝纪下》：“贤赵臣田叔、孟舒等十人，如见与语，汉庭臣无能出其右者。” 也即在中国古代历史上，以右为尊几乎是一个共识了。
在古代的官职上，《史记。陈丞相世家》中记载：“乃以绛侯勃为右丞相，位次每。平徙为左丞相，位次第二。”也即在西汉时期，右丞相的地位是高于左丞相的。
《汉书。周昌传》中记载：“左迁”颜师古注：“是时尊右而卑左，故谓贬秩位为左迁。”宋戴埴《鼠璞》中记载：“汉以右为尊。谓贬秩为左迁，仕诸侯为左官，居高位为右职。”又，唐朝时期，李白有《闻王昌龄左迁龙标遥有此寄》诗。在不少历史学者看来，唐代字位应以左为尊，此题中“左迁”指贬谪，乃用汉代习惯语，是以右为尊。
三
同时，在汉末三国时期，《三国志·姜维传》中记载：郤正著论论维曰：“姜伯约据上将之重，处群臣之右。”在蜀汉的武将中，姜维作为大将军，地位自然是更高的，所以“处群臣之右”，这里面的“右”字，相当于在上面的意思。再比如公元219年七月，刘备自称汉中王，任命许靖为太傅，法正为尚书令，关羽为前将军，张飞为右将军，马超为左将军，黄忠为后将军。其中，张飞作为右将军，就排在了左将军马超之前。
至于曹魏五子良将中的张郃，延康元年(220年)，曹丕即魏王位后，任命张郃为左将军，进封都乡侯爵位。太和二年(228年)，魏明帝曹叡派遣大将军曹真督领诸将，抵抗诸葛亮。曹叡让张郃右将军(张郃从左将 *** 为右将军，虽然是平级转官，但在当时，以右为尊)，让张郃督诸军，在街亭阻挡诸葛亮的部将马谡。对于张郃的这一职位，也说明在汉末三国时期的武将官职中，右将军是大于左将军的。
四
最后，综上，于禁和徐晃，一个左将军一个右将军，显然是右将军徐晃的官职更大。对于徐晃来说，在曹操手下多立功勋，参与徐州之战、官渡之战、冀州征伐、白狼山之战、南郡之战、关中征伐、夏侯渊平凉州之战、汉中之战等几次重大战役。在樊城之战中，徐晃率军击退关羽，又紧随关羽展开追杀，并趁机连破关羽十重围堑，彻底解除了樊城之围。因此，非常明显的是，襄樊之战中，徐晃可谓走向了自己的巅峰。
与此相对应的是，在襄樊之战中，于禁则可谓身败名裂。关羽围攻襄、樊时，于禁督七军前往救援，被关羽利用秋季大雨打得全军覆没，投降后被监押在南郡。而后关羽被吕蒙击败，于禁流落至东吴，孙权向魏国称藩后，将于禁送还魏国。在颠沛流离之下，曹魏五子良将之一的于禁，自然是非常狼狈。值得注意的是，虽然魏文帝曹丕表面安慰于禁，却暗里让人作壁画羞辱于禁，于禁因此惭恚而死，被恶谥为厉侯。换而言之，襄樊之战中的表现，直接导致于禁落下了悲凉的结局，这和徐晃形成了鲜明的对比。太和元年(227年)，徐晃去世，谥曰壮侯，子徐盖继嗣。正始四年(243年)，徐晃得享从祀于曹操庙庭。
