魏国比蜀国的国力强得多，诸葛亮为何坚持北伐？

诸葛亮虽然帮助刘备建立了三家鼎立的格局，但在刘备死后，诸葛亮坚持北伐，但最终失败了。那如果刘备不死，诸葛亮的北伐会成功吗？

首先，如果刘备没有死，北伐可以提前两年开始。刘备死后，诸葛亮首先回到成都巩固自己的势力，然后休养生息。诸葛亮用这段时间训练士兵，补充粮草。如果刘备没有死，诸葛亮不需要巩固自己的权力。粮食、草地和战备的时间也可以缩短。

如果刘备不死，第五次北伐可以减少错误，因为当时部下对诸葛亮不满意，所以他故意不做军粮饲养的事。如果刘备在那里，军粮就不会有问题，对大局就不会有这样的影响。

据史料记载，魏军卸下盔甲，司马懿派牛金将军轻骑为诱饵，而诸葛亮退隐到岐山，盐城，根据南北两山，筑起了一堵水墙。魏军突围，蜀军解体，数万人被俘斩首。前者是蜀军小胜利后，与司马懿对峙，后者是魏军大胜利。事实上，从中可以看出，虽然战败，但他们在兵力上都没有不可战胜的优势，所以即使军粮到位，蜀国也没有获胜的机会。

此外，诸葛亮最伟大的能力是治国。刘备更大的能力就是战斗。所以如果诸葛亮继续北伐，他一定会失败的。魏国的国力比蜀国的国力强得多。获胜的可能性太小了。你同意还是不同意这个说法？