魏延的子午谷计谋到底可不可行 1400年后有人替他解开了真相
对子午谷奇谋很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。
历史上对于子午谷奇谋这件事一直争执不休,三国时期的蜀汉丞相诸葛亮之一次北伐曹魏的时候,魏延就向诸葛亮献计,率领5000精兵(也有说一万,史书中有两个版本),走子午道快速感到长安,以出其不意攻占长安。
史书上记载魏延不止一次向诸葛亮提出这条计策,然而都被诸葛亮否决了。
《三国志·魏延传》中记载:
“延每随亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会于潼关,如韩信故事,亮制而不许。延常谓亮为怯,叹恨己才用之不尽。”
今天,笔者就个大家谈论一下,魏延所提出的子午谷计谋到底是否可行。
子午谷道是跨越秦岭的六条道路之一,是路程最短却又最难走的一条道路,素有“秦岭六道,子午为王”之说,其特殊的地理意义,历史上很多战事都与子午谷相关。
由于距离三国时期已经过去很多年了,并且魏延的子午谷奇谋并没有使用,我们无法直接判断这条计策是否可行,只能通过列举方式,进行推算。
后三国时期,曹魏伐蜀,大将钟会就派兵走了子午谷,只不过此时的魏国国力强盛,并且走子午谷只是为了赶路,并非奇兵,蜀国也无力在子午谷设伏,最终成功灭亡蜀汉,这个事迹与魏延当时的背景不同,对比性不高。
三国之后的东晋时期,大将桓温北伐前秦,就曾效仿魏延的计策,率领精兵偷渡子午谷,结果却被埋伏在半路中的秦军伏击,还没出谷就被全歼。
历史上最著名的走子午谷的军事行动上,就要数明末时期的闯王高迎祥了。
崇祯九年,高迎祥在不了解子午谷的时候,就率领五万大军偷渡子午谷,准备超近道奇袭西安占领陕西等地。
然而刚进子午谷,就遇到倾盆大雨,子午道地势险恶,再加上天气原因,原本七天就能走完的道路走了十几天也没能到头,人困马乏,等到了子午谷黑水峪的时候,又遭遇埋伏在此地的两万明军。
虽然在人数上高迎祥占领绝对优势,但是由于子午谷地势险峻,而明军又事先做好埋伏,处在有利地形,再加上长期的奔走,高迎祥的五万大军战斗力锐减,被明军轻松拿下,高迎祥以及所率领的五万士兵,在这次战役中全部丧命。
这是五万生命买来的教训,纵观历史上的“子午谷奇谋”,几乎没有一例成功的。
我们再返回来分析一下魏延的此次计谋。
《魏略》的记载:
夏侯楙为安西将军,镇长安。亮于南郑与群下计议,延曰:闻夏侯茂少,主婿也,怯而无谋。今假延精兵五千,负粮五千,直从褒中出,循秦岭而东,当子午而北,不过十日可到长安。茂闻延奄至。比东方腥聚合。’亮以为此县危,不如安从坦道,可以平取陇右,十全必克而无虞,故不用延计。”
按照魏延的话来讲,夏侯楙胆小无谋,若自己率领5000精兵,走子午谷,夏侯楙看到后就会被吓得弃城而逃,到时候再与丞相回合。
对于魏延的这个计策,仔细想来其中有三点漏洞。
之一:不考虑天气原因,子午谷地势险恶,堪称一夫当关万夫莫开的地势,魏军随便在路途上驻守一波军队,魏延都无法通过,甚至折损在此地。
第二:夏侯楙即便再胆小无谋,看到5000精兵也不大可能会弃城逃跑吧?走子午谷此等险地,自然需要轻装出发,5000轻装战士,在没有重型攻城设备的情况下,可能攻得下一座城池吗?若攻不下,魏延就会陷入进退两难的地步。
第三:当时诸葛亮手下也只有7万人马,手下大将更是不多,正是用人之际,若分给魏延5000精兵,正面战场上自己还要不要打了?
并且,或许诸葛亮还考虑到一点,就是魏延的忠心。
诸葛亮对于魏延的忠心程度一直保持怀疑,认为他有反骨,不然也不会在自己死后留下计策防止魏延谋反。若魏延名义上是献计伐魏,实际上是投降,那又该如何是好?
不管是处于哪一点,孔明都会拒绝魏延的计策。
至于魏延的这个子午谷计谋到底可不可行,1400年后的高闯王已经以5万人的性命解开谜题了:这条道路真的是不好走。
由此可见,孔明到底有多聪明。
以上均来自推理,历史无法以结果作为倒向,后世之事难以比对当日之事,还请大家积极讨论