沈万三真的是被朱元璋所杀 这个谎言究竟是真实的还是假的
很多人都不了解沈万三之死的事情,接下来跟着历史网小编一起欣赏。
说到历史上有名的富商巨贾,沈万三是不得不提到的一个人物,他的财富绝对当得起“富可敌国”四个字,据传说,他有一只聚宝盆,不管将什么东西放在盆内,都能变成各种珍宝,当然这只是民间故事,但是也说明了他惊人的财富和生财有道的技巧。
沈万三的本名其实叫沈富,字仲荣,那么,万三是什么意思呢?万三者,万户之中三秀,所以又称为三秀,作为巨富的别号,沈万三当然不是靠着“聚宝盆”发家致富的,他主要是依靠周庄,凭借三江之便利,广集货资,通过开展海外贸易积累起了巨大的财富,从而迅速成为“资巨万万,田产遍于天下”的一代巨富。
因为沈万三的名气太大,民间流传着很多关于他的故事和传说,不过,可能大家最为熟悉的,就是他和明太祖朱元璋之间的爱恨情仇了,要说这两个人一个是明朝“首富”,一个是明朝天子,真是想不擦出火花都难。
话说当初朱元璋准备在南京建都,并决定扩建应天城,希望把它建得气派非凡,只是,由于战事频繁,开支庞大,根本没钱修城墙,就找到了沈万三,让他出钱帮着建城墙,沈万三很爽快的就答应负责修建其中一半城墙,不过,沈万三仗着自己有钱,提出了和朱元璋比赛谁先建好城墙的要求,最后朱元璋答应了他的请求。
为了赢得比赛,沈万三 不但请了一流的营造匠师,还整天在工地上督促进度,检查质量,虽然过程中有一些“检校”经常去工地制造事端,但是,沈万三负责的这部分城墙还是比朱元璋快了三天完成。
这样一来,可就折了皇帝的面子,你想,朱元璋的心里能痛快吗,不过,表面上朱元璋并没有发作出来,不但没有怪罪沈万三,还对他大为褒奖,称沈万三为“白衣天子”,听到朱元璋的话,沈万三立刻惊出一身冷汗,乖乖,这天下哪有两位“天子”的道理,赶紧低头向朱元璋请罪,这才逃过一劫。
朱元璋本来就不是什么大度的皇帝,心里就记恨上了沈万三,也不知道是不是钱太多让沈万不知道自己是谁了,经过这件事,他居然还没汲取教训,后来朱元璋打算犒赏三军,沈万三就提出打算犒赏全国军队每人银子一两,如此算下来,总共大约需要百万两银子。
听了沈万三的请求,朱元璋心里有妒又恨,麻痹,感情我一个皇帝还没有你趁钱了,于是起了杀机,勃然大怒道:“匹夫犒天子之军,乱 民也,宜诛之。”,这话啥意思?朱元璋的意思就是说,你一个匹夫也敢犒赏天子的军队,这是要做乱的节奏啊,该杀。
幸亏有马皇后为沈万三说情,朱元璋这才平息怒火没有杀他,而是改为了将沈万三一家流放到云南边陲,但是家产却全部充公,于是,曾经显赫一时的明朝“首富”就这样走下了神坛。
以上的故事传的有鼻子有眼,甚至还在《明史》中有过记载,然而,这一切都是真的吗?不得不说,有时候,即便是正史的记载,也未必全是真的,为什么要这么说呢?关于修建南京城墙一说历史上确有其事,但主角却不是沈万三。
据《吴江县志》记载:“张士诚据吴时万三已死,二子茂、旺秘从海道运米至燕京”,要知道,编纂《吴江县志》作者选用的史料,可是来自于明代人莫旦撰写的《吴江志》,而莫家和沈家是儿女亲家,因此,莫旦的记载具有很大的可信度。
而《明史》则是清人编撰的,出于政治目的,其中抹黑明朝的文字随处可见,这样看来,《明史》的可信度自然大大降低,只是在《吴江县志》之前,《明史》已经出版发行,因此,作者不敢推 翻,只得无奈加上一段注释:莫旦说张士诚占领吴会的时候沈万三早已经死了。
既然如此,那为什么修建城墙的事还推到了沈万三的身上呢?主要是因为,当时朱元璋与东边的张士诚以及北边的元朝正处于战争阶段,财政方面肯定非常紧缺,于是,南京城的一众富豪便成了修城墙的主要资金来源,摊上这样的事,他们心里肯定多有不满,但又不敢直接说出来,便以极具代表性的沈万三为主角编造了这样一个故事,久而久之,就被很多人信以为真了。
当然,到底《吴江县志》和《明史》哪个记载是真实的,一直争论不休,至今没有定论,而沈万三的身世也就成了谜,甚至关于他的出生年份也有一二八六年,一三三零年和一三二八年三种说法。
抛开《吴江县志》和《明史》不说,单看犒赏三军的记载似乎合情合理,但是,细一琢磨,还是有很大破绽的,要知道,明初之际,云南还没有被收复,直到洪武十三年,才由傅友德、蓝玉等人率大军平定云南,并于一三八二年建立了云南布政使司,朱元璋怎么可能将本国子民发配到其他国家呢,这显然有悖常理。
综上所诉,沈万三很有可能根本不是明朝人,而是元朝人,他和朱元璋甚至连面都没见过,因此,可以断定,朱元璋杀沈万三只是一个“谎言”,很多人却对此深信不疑,不过,虽然朱元璋没有杀过沈万三,但是他的子嗣确实因为蓝玉案受到牵连,导致沈家由盛转衰,从此走向没落。