崇祯杀魏忠贤的目的是什么 仅仅是为了平息党争那么简单吗
对崇祯和魏忠贤很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。
天下是皇帝的天下，天下的敌人是谁，皇帝的敌人就是谁！魏忠贤被皇帝任用暴露出一个社会的经济系统完蛋了，那这个社会各种弊病就冒了出来，经济二字，经世济民，经不了世，那民就会乱。当时社会更大的问题是土地兼并是是士绅不纳税。而士绅的代言人就是东林党。当时宦官和文官贪墨成风，公帑亏空，以致民生压力大。
所以任用宦官，打击东林党，像银子从士绅的嘴里掏出来，可暂解燃眉之急，虽然仍然会被宦官贪去一大部分。那么历史上魏忠贤在明知道崇祯要杀他的时候，面临如此重大的危机的时候，采取的最有力的应对措施是什么呢？是指示自己的党羽兵部尚书崔呈秀辞职、交出兵部。那个人做的事情就是一步一步用各种手段掌握倾国之师，并让自己的党羽掌握禁卫军，然后对皇帝如何用人指手画脚。
到后来形势微妙的时候，自己带领倾国之师滞留在外迟迟不归，一直到自己要死的时候，也不肯立即组织撤军，而是排斥先帝大将，与自己的幕府密谋，让幕僚在自己死后再秘密组织撤军。结果引发内讧，极大损害了国家军力。最终，军队没有移交给皇帝，而是移交给了他的幕僚。这样，他的幕僚就掌握了外军和内军。然后这些人就强迫皇帝一再下命令提升这个人的政治名声。多年之后，这个人的儿子长大从政，这些名声就开始转移给他儿子。
当时民间一听说朝廷有什么好事，都说是他儿子办的，逐渐形成了接班的气氛。不料由于国家力量太弱，敌人偷袭打到了都城。而魏忠贤儿子虽然名气很大，实际上却很笨，面对敌人前来偷袭的小部队不知道镇静应对，而是被敌人随便几句话就撩拨爆炸了，仓促出战，结果父子都死在敌人手里。这些事情一对比，就会发现有些人的操守还不如一个太监。魏忠贤这个人要说彻底翻案，其实没必要，因为他也不是什么圣人。
有些事情也做得不行。但是要说罪责全在他身上，就成了替某些人甩锅了。而内监家奴的身份决定了魏忠贤的权威来着皇室，只要皇帝一道手谕他的党羽起码散一大半，没多少人会跟着一个皇帝要干掉的太监冒险，因为没有未来！崇祯把刀子扔了导致文官独大，下面的人报团唯一的结果就是被架空！然后崇祯傻了恼羞成怒六部内阁拼命换人结果没用，因为只剩下文官了！
当然也可能是干掉魏忠贤是上位条件或者崇祯认为国事艰难不想继续内耗团结一致攻抗难关，所以杀家奴平息党争。宦官是必须要依附皇权的，没有了皇权支持，巡城的小吏都可以随意整治这种非人的人。明朝的权宦们，忠诚度上都可以保证，毕竟都清楚自己因为什么走到这种地步的，不听话的下场那是一清二楚。明朝体制导致皇权过盛，史上大朝只有秦皇汉武因外在因素出现过(镇压六国、群殴匈奴)，但终其也就一代，而明朝因太祖、成祖导致整个朝代过份皇权。
太监真正轮落为打压官僚、勋贵阶层工具，而不是皇权与官贵对话缓冲润滑剂。明制用科举、皇用孔化对下中上各阶层进行清洗，如魏忠贤滥权是君授，反过来能否架空皇帝，因为还有强化过的宗人府，想弄个假的代的都不可能。主要还是皇用孔化洗脑彻底，而当了大官也按照那套确能从底层老百姓翻身，又是受益人不会去颠覆这个游戏规则。所以清朝很是尊敬崇祯。
