大秦帝国能和亚历山大的远征军一较高下吗?到底谁更强
大秦帝国能战胜亚历山大远征军吗?外国学者断定:这不是一个等级。
中华民族的历史悠久而深厚,曾经经历了无数的朝代更迭,其中之一个一统中国的久远朝代要算秦朝了。众所周知,春秋战国,七雄争霸时期的天下何等动荡,战争频频爆发,百姓们随时都有可能陷身于战争带来的疾苦之中,所幸后来秦国统一了天下,结束了分裂动荡的局面,也曾是中国古代辉煌朝代之一。
其实在秦朝建立的同时,世界上也有一个帝国同样十分强势,这个王朝就是亚历山大王朝,在同时期亚历山大帝曾率领庞大的军队进行东征,仅仅只用五万的军队便统一了希腊,横扫中东,占领了埃及全境,征服波斯,打败了古印度,四大文明古国中的古巴比伦、古埃及和古印度,皆不是他的对手,他建立的庞大帝国,比当时东方战国七雄的国土面积总和还要大。在他打败印度后,如果继续东征,越过一座山,便可到达中国。
面对如此来势凶猛的亚历山大,令许多人不禁遐想:如果亚历山大帝国东征到中国,双方对峙,强强对决,究竟谁能更胜一筹呢?亚历山大会不会打败中国呢?
首先,从地理位置上看,别看中国和亚历山大之间只阻隔了一座山,但这座山可是喜马拉雅山,也是亚历山大东征的必经之路之一,还有一条路是穿过缅甸丛林,无论是翻过一座高山,还是跨越充满瘴气的树林,对于那时交通不便的古代军队,都是非常艰难的。当然了,他还可以先北上然后在东进,不过这条路线也好不到哪里去,那里等待他们的是干旱的沙漠。
所以亚历山大主动出击中国没有任何好处,不用说双方正面对峙了,光是亚历山大帝带兵翻山越岭、历经磨难到达中国,士兵的体力和士气就已经消磨殆尽了。而在那里迎接他们的,将是以逸待劳了秦国黑甲奇兵,不用打就知道胜负。
那么抛开地理位置的限制,只论双方的正面战场,谁能更胜一筹呢?虽说亚历山大只率5万军队就能一路东征打胜仗,但是面对中国广阔的领土以及庞大的军队数量,还是会显得有点力不从心。当时的中国虽然是刚刚结束动乱,军队有所损失,不过轻松组织出十万精兵还是不在话下的,况且秦统一天下之前中国一直处于兵戎相见,频繁战争的状态,中国的军队早已积累了大量的作战经验,熟悉了战场上的厮杀打斗,也能灵活地运用作战策略,经验不会比亚历山大的军队差。所以说,当秦军和亚历山大军队的智力策略水平相当的情况下,中国秦军的规模比对方大,数量比对方多,亚历山大要赢秦国可谓是“压力山大”了。
不仅如此,秦军军队的综合实力也要比亚历山大强势,秦国已确立君王封建制度,政治方面高度统一,而亚历山大还是处于比较松散的奴隶制度,加上商鞅变法的实行,秦国的经济发展水平更为先进,有足够的资金打造质量更高的作战兵器。另外,加上秦国实行的独特军功制度,士兵们的作战热情旺盛,对国家的忠心度高,补充兵力的速度也更为迅速,中国的优势明显更强。
还有最后一点,中国从黄帝、蚩尤那一代就开始逐鹿中原,春秋战国时期的那几百年,更是打得天昏地暗,积累了丰富的作战理论和经验,也涌现出了大批的优秀名将,而亚历山大那时,《孙子兵法》都已经面世200年了。而且当时秦朝的冶炼技术又是七雄中更先进的,就是今天出土的秦国弓弩、青铜剑等兵器,仍然锋利无比。所以,大秦帝国的武器和作战理论均比亚历山大大帝的,高级不止一点点。
从以上的角度来看,虽然亚历山大的实力比较强盛,但正面对上秦朝军队,劣势还是比较明显的,所以很多外国学者断定,这两国不是一个等级的,没有可比性,如果两国对峙,亚历山大并没有什么机会能够打败综合实力强大的秦国。