陆秀夫为什么背小皇帝跳海?这算是英雄行为吗?
我们都知道,南宋末年,蒙古人把南宋流亡 *** 追到崖山,左丞相陆秀夫背着小皇帝,从船头上往海里惊天一跳。陆秀夫的民族气节,陆秀夫的爱国情怀,陆秀夫的崇高品德,感动了一代又一代人。
不过我这里想问一问,陆秀夫背上背的那个小皇帝几岁?叫什么名字?他的年号是什么?有没有几个人能说得出来?非常少!
同时代的文天祥写过一句诗:“人生自古谁无死,留取丹青照汗青。”陆秀夫用他的惊天一跳,证明了文天祥说的这句话的价值,也证明了自己生命的价值。
陆秀夫虽然在年富力强的时候(44岁)就死了,但是,他的英名流传了下来,现在我们历史书上有陆秀夫的名字,历史教材上有陆秀夫的名字。而且我们还有各种陆秀夫纪念馆,陆秀夫纪念碑,陆秀夫纪念活动。
前些时候,还因为陆秀夫的陵墓被毁,在网上掀起掀然 *** 。大家对那些毁陵墓的行为充满声讨,对英雄受到侮辱感到痛心。
但是,同样跳了海的小皇帝,历史为什么没记住他的名字呢?为什么没有他的纪念馆?他的事迹为什么没进入教材?文天祥“人生自古谁无死,留取丹青照汗青”这样的话,为什么没在他身上起作用?
他作为皇帝,甚至连庙号都没有。当然了,他没有后代,祖庙早给蒙古人占去,没人供奉他,也不可能有庙号。他这个“宋怀宗”的庙号,还是元末农民起义者韩林儿等人,为了反元,树旗号的时候,自行给他树起来的。很多历史学家并不认可,他们更愿意称呼他为“卫王”。当称呼他为“卫王”的时候,意思是他连一个皇帝都不算。
如果连皇帝都不算,他跟着跳了一次海,实在是显得有些莫名其妙。
最关键的是,他还是个孩子。
作为孩子,他享有受教育的权利,享有玩耍的权利,享有被宠爱的权利,享有被监护的权利。
但是这个孩子从来没有享受过这些权利,他是1272年出生的,1276年临安告破,宋恭帝和杨太后被掳走,然后,4岁的他,便开始随流亡 *** ,四处颠沛流离。
和他有同样命运是他的哥哥赵昰。他的哥哥最早被立为皇帝。他的哥哥也是个孩子,后来是被吓死的。他哥哥吓死后,接着他被立为皇帝。他究竟承受了多少惊吓,我们不得而知。总而言之,他肯定没有过一天的快乐。
这个孩子,连一个普通的儿童应有的快乐都没享受过,大人们却让他承担一个巨大的责任!家国大义,宗庙社稷,这些是连一个成年人都承受不了的,一个小孩幼嫩的肩膀,怎么承受得了呢?
但是那些大臣们,却偏偏让他来承担,最后还要了他的命。
所以,如果从我们现代人的眼光来看,陆秀夫背着小皇帝跳海这件事,对小皇帝是严重不公平的,也是残忍的。
陆秀夫这样做,从某种意义上说,算得上是一种谋杀的行为。