当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

汉、唐、明都曾缴纳过岁币,为何只有宋朝被人们记住了?

中国历史5年前 (2019-09-30)160

岁币,简单来说就是指古代封建王朝每年向外族输纳的钱物,一般多指宋朝给辽国、金国的岁币。可殊不知,在中国历史上,强汉、盛唐、大明,也都有过类似的经历,而且可以说是有过之而无不及。

汉、唐、明都曾缴纳过岁币,为何只有宋朝被人们记住了?

一、

和亲、岁币可以说始创于汉朝,是汉朝永远也洗刷不掉的耻辱。据《后汉书·乌桓鲜卑列传》的记载,公元58年,偏何攻下了赤山,斩杀了乌桓大人歆志贲,于是“鲜卑大人皆来归附,并诣辽东受赏赐,青、徐二州给钱岁二亿七千万为常”。鲜卑在塞外逐渐占据优势。

公元166年,鲜卑联合了南匈奴、乌桓、东羌、氏等族,数万骑兵入侵大汉边境,杀掠居民。汉灵帝之后,更是连年袭扰幽、并、凉三州边缘诸郡。公元177年,再扰三边。大汉派三万精兵,兵分三路出击,结果被鲜卑首领檀石槐所败,死伤过大半。

汉朝虽然赶走了北匈奴,但却把“河南地”割让给了南匈奴,南匈奴在“河南地”迅速繁衍,很快就对华夏形成了内外威胁,最终导致了西晋的灭亡。

汉、唐、明都曾缴纳过岁币,为何只有宋朝被人们记住了?

这里需要说明的是,这还不是汉朝全部的岁币。汉朝除了每年给鲜卑二亿七千万之外,还给南匈奴一亿零九十万,给西域七千七百万,再加上给其他少数民族的,一年大概要给出接近七亿的岁币。而汉朝一年的财政收入也不过才四十亿(单位是铜钱),相当于汉朝每年要给出财政收入的17%以上。

但反观北宋,给契丹人一年的岁币是三十万,后期加到了五十万(单位是贯,大致相当于1000钱),给西夏人十五万。换算成铜钱的话,差不多也是接近七亿左右。可宋朝一年的财政收入是多少呢?大约是四千到八千万贯,换算成铜钱的话,则是四百到八百亿,给出的岁币不过才占财政收入的1%而已。

汉、唐、明都曾缴纳过岁币,为何只有宋朝被人们记住了?

二、

安史之乱爆发后,唐朝脆弱的军事实力终于暴露无遗,被叛军打得溃不成军,两都也先后落入敌手。最终,他们不得不求助于回纥。

懦弱的唐肃宗竭力讨好回纥,不惜与他们约定:“克城之日,土地、土庶归唐,金帛、子女皆归回纥。”后来由于害怕洗劫长安,会引起东都洛阳人民的恐慌,从而为安庆绪(安禄山次子)死守,后改为洛阳。公元757年,洛阳被血洗一次。

再后来,唐肃宗密谋杀掉降将史思明,阴谋败露后史思明再度叛变,其儿子李豫(唐代宗)效仿父亲的做法,以相同的条件向回纥求援。公元762年,回纥大军收复洛阳,短短五年时间内,洛阳汉族人民被他们帝王所请回来的外族人,蹂躏了两次。

汉、唐、明都曾缴纳过岁币,为何只有宋朝被人们记住了?

在他们洗劫洛阳的过程中,洛阳的大火烧了十几天都未曾熄灭,无数的唐朝妇女被 *** 。这还不算,回纥还强迫唐朝给他们岁币每年两万匹绢,还强制向唐朝卖马,卖的都是劣等马,每匹要换五十匹绢,价格由回纥人说了算,唐朝不要都不行。

每年,他们都要从唐朝这里用劣等 *** 索四十到五十万匹绢左右。唐朝就是搬空了国库,也给不起,百姓都被迫糊纸为衣了,也没能满足敌人的胃口。于是乎,回纥就又开始武力支持叛乱势力闹叛乱。

汉、唐、明都曾缴纳过岁币,为何只有宋朝被人们记住了?

三、

察哈尔部的林丹汗继位之后,在以武力征服蒙古各部的同时,也不断与辽东的明军发生冲突。

公元1613年,林丹汗与内喀尔喀的炒花三次进攻辽东。两年后,林丹汗攻至义州,拿下了大安堡。此时又遇后金崛起,内外交困的明朝便以“赏金”、“岁赐”等方式收买蒙古各部,共同抗击后金。

公元1619年,明朝给了林丹汗白银四千两,一年后,加赏至四万两。林丹汗遂声言帮助明朝抗击后金。

公元1628年,林丹汗西进,占据土默特、河套等地,并攻击了明朝的大同、宣府。明朝仍旧给予林丹汗“岁赐”白银八万一千两。翌年,林丹汗率大军到了延绥红水滩,要求增赏未遂,随即就纵掠了明朝边境。

一直到林丹汗病死,明朝和蒙古之间,不但没组织起强有力的联合行动,反而被后金以武力和收降、联姻等手段,分别瓦解了蒙古各部。明朝以重金收买林丹汗的政策,不但没有达到预期目的,反而加深了财政危机,加重了对百姓的剥削,迫使各地人民揭竿而起,推翻了自己的腐朽统治。

汉、唐、明都曾缴纳过岁币,为何只有宋朝被人们记住了?

四、

宋朝给岁币,相信大家多有耳闻,这里就不做过多的介绍了。而且,这钱虽然给出去了,但绝大部分又全部赚回来了。

据史料的记载,即便是在宋朝白银使用远远多于唐朝的情况下,其库藏白银依旧达到了一个惊人的规模。就仅以内藏库来说,“太平兴国三年(赵匡义的之一个年号),岁入不过钱百余万缗,银十余万两。”可到了至道元年(赵匡义的最后一个年号),就已经是“金银钱帛动计万数”,以致于“此库财币新陈相压,虽以时给遣,终未漏底。”

到了熙宁二年,又“令发运河认数逐年支金三百两、银五十万两赴内藏库,永为年额。”内藏库藏银量进一步增加。因此,到了北宋末年,包括内藏库在内,中央 *** 所掌握的库藏白银高达八百万铤。

如果以宋代标准银铤每铤重五十两来计算的话,总存银量高达四亿两。即便是以二十三两的“中铤”来计算,藏银量也高达两亿多两。这一数字,不管是跟唐朝财政收入中的白银数量相比较,还是和唐朝有记载的白银产量做比较,都是一个令人咋舌的天文数字。

这就是宋朝给岁币的结果。

汉、唐、明都曾缴纳过岁币,为何只有宋朝被人们记住了?

五、

宋朝给岁币,越给越富裕。因为宋朝可以依靠丝织品、茶叶、陶瓷等大量赚取海外财富,换取到海量的牛羊。而唐朝给岁币,却越给越穷酸。因为他们要承受劣等马匹便宜时期50倍高价的强卖,焉能不穷酸?

至于汉朝,每年给出的岁币占据其一年财政收入的六分之一以上,宋朝这个比例不过才一成而已。

明朝虽然给的不多,但打破了有些人整日吹嘘明朝不给岁币的谎言。

所以说,以后请不要拿岁币来特指宋朝。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://lishi.okwc.net/201909/275999.html

“汉、唐、明都曾缴纳过岁币,为何只有宋朝被人们记住了?” 的相关文章

庞籍:北宋时期宰相,提携了司马光、狄青等人

庞籍:北宋时期宰相,提携了司马光、狄青等人

庞籍(988年—1063年),字醇之,单州成武人,北宋宰相。接下来历史网小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。大中祥符八年(1015年)进士及第后,任黄州司理参军,深得知州夏竦的赞许,认为庞籍极具宰相之才,他日必成大器。不久庞籍又先后升任为江州军事判官,开封府司法参军,刑部详复官,群牧判官...

历史上于谦是什么形象?史书上是如何记载的?

历史上于谦是什么形象?史书上是如何记载的?

于谦,明朝著名的政治家、诗人、民族英雄。对此很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。2000多年的封建王朝里,竭尽忠诚、鞠躬尽瘁者多如繁星,诸葛亮受刘备白帝城托孤之重任辅佐幼主刘禅,六出祁山、五次北伐,为匡扶汉室殚精竭虑;宋人文天祥不受功名利禄诱惑,宁愿赴死也不投降;还有屈原为了国家...

历史上元稹的才华怎么样?他是个什么样的人?

历史上元稹的才华怎么样?他是个什么样的人?

讲到元稹,世人大多乐于盯着他的情史说事,接下来历史网小编给大家带来相关的文章先从一首诗说起:《离思五首·其四》曾经沧海难为水,除却巫山不是云。取次花丛懒回顾,半缘修道半缘君。这首诗所描写的意思,应该不用多做解释,尤其是诗的前两句,仍然是现在很多年轻人花前月下时吟出的高频诗句。那么,今天就来说说这首诗...

唐朝时期,后宫妃子的服饰有何不同?

唐朝时期,后宫妃子的服饰有何不同?

唐朝是中国历史上继隋朝之后的大一统中原王朝,下面由历史网小编给大家带来这篇文章,感兴趣的小伙伴可以接着往下看古代的皇帝和后妃们在宫禁中的服饰,基本上是由饱读经史的文臣们去详定和解释的。中国古来的舆服制度卷帙浩繁,有时候却又语焉不详,帝王们也时常对此大惑不解。唐高祖李渊就曾询问过令狐德棻:“丈夫冠、妇...

明末时期武之望与孙元化两位大臣最后的结局怎么样?

明末时期武之望与孙元化两位大臣最后的结局怎么样?

明朝是中国历史上的朝代,明太祖朱元璋建立。“遥望历史的河流,感受历史的沧桑,下面和历史网小编一起走进了解。明末,天下大乱,很多明朝官员因为剿匪或抗清不利,结局悲惨。不过,既然做官,为国捐躯也好,因罪自尽也好,这是他们应该承担的因果,无可厚非。但其中,也有部分比较可惜的官员,比如,科学家式的技术型官员...

刘备在入主成都的时候 赵云为何劝刘备分房产和土地给手下

刘备在入主成都的时候 赵云为何劝刘备分房产和土地给手下

今天历史网小编给大家带来入主成都时,赵云为何劝阻刘备分田地给诸将?的故事,感兴趣的读者可以跟着历史网小编一起看一看。《云别传》:益州既定,时议欲以成都中屋舍及城外园地桑田分赐诸将。云驳之曰:霍去病以匈奴未灭,无用家为,令国贼非但匈奴,未可求安也。须天下都定,各反桑梓,归耕本土,乃其宜耳。益州人民,初...

后世如何评价薛居正?有哪些与他相关的轶事典故?

后世如何评价薛居正?有哪些与他相关的轶事典故?

薛居正(912年-981年7月12日),字子平, 五代至北宋初年大臣、史学家。下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧。薛居正为后唐清泰二年(935年)进士。历仕后晋、后汉、后周、北宋四朝,历官谏议大夫、刑部郎中、户部侍郎、兵部侍郎、参知政事、门下侍郎、平章事、左仆射、昭文馆大学士、司空等职...

雍正和乾隆相比 两人谁的成就更大

雍正和乾隆相比 两人谁的成就更大

还不知道:雍正和乾隆,哪一个更优秀,所获得的成就更大?的读者,下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~近些年网络上出现了一股批判乾隆,赞扬雍正的风气,包括笔者自己也写过类似的文章。在众多的评价之中说雍正勤政务实,乾隆富二代挥霍无度几乎占了主流,虽然这样的观点不无道理,但是作为一个帝王,仅从...

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。