水浒传里的千古悬案，不仅有两个李师师，还有两个宋江

《水浒传》是四大名著中非常奇特的一本书，它不同于《西游记》和《红楼梦》把真正的内核藏在故事里面，它是就这么 *** 裸地把一切剥开了给人看，告诉你什么是恶，什么是善，什么是忠，什么又是奸，矛头直指封建统治阶级。

生处黑暗却直指黑暗，《水浒传》有远比其他三本书更为直意的畅快和反抗。所以当初崇祯十五年的时候，面对国内不断涌现的农民起义，朱由检下了一道圣旨：“着地方官设法清察本内，严禁《(水)浒传》。”由此开启了《水浒传》从明末到清末的封禁之路。

当了，今天来讲《水浒传》我们就不说这些八卦啦，我们来说一说由《水浒传》所引发却非常有意思的两个历史悬案。

一：两个李师师

很多人知道北宋名妓李师师和当时北宋皇帝宋徽宗之间的八卦，一定来源于《水浒传》，特别是宋江冒着极大的风险潜入东京拜访李师师，为的也是想李师师可以在宋徽宗面前说说好话，早日诏安梁山泊，为国效命。由此甚至还牵出了李师师和浪子燕青之间的暧昧关系，并最终促成梁山泊招安。

但是，历史上真的有李师师这号人物么？毋庸置疑是有的。那么《水浒传》里的这个桥段是否有历史依据呢？大抵是有的，可是我认为是没有的。

为什么这么说呢？关于李师师的八卦，许多人应该还记得有这么个段子，说的是当初周邦彦先和李师师在幽会，结果宋徽宗敲门而入，周邦彦只得躲到床底下去，并以此写了一首词《少年游》讽刺这事，这首词也是大名鼎鼎：

并刀如水，吴盐胜雪，纤指破新橙。锦帏初温，兽香不断，相对坐调筝。

低声问：向谁行宿？城上已三更，马滑霜浓，不如休去，直是少人行。

然而问题就出在这里，周邦彦出生于1057年，而根据资料记载他比李师师大6岁，也就是说李师师出生于1063年，但是宋徽宗赵佶出生于1082年啊。难道宋徽宗比明宪宗(万贵妃比他大17岁)还猛？而且是对一个歌妓？这显然并不可能。

除此之外，跟李师师交往甚密的北宋词人还有张先、晏几道、秦观，其中张先出生于公元990年，晏几道是1038年，秦观是1049年，年纪一个比一个大，如果说李师师可以从公元990年的男人到1082年的皇帝通吃，那么问题就来了，李师师到底几岁？她真的有可能凭借半百的年纪去勾搭血气方刚的宋徽宗么？

如果我们的答案是持否定的，可是《水浒传》里的桥段也不可能凭空出现呀。原来南宋的时候有一本非常出名的小说叫做《李师师外传》，传记里记载了宋徽宗于公元1109年初遇李师师便被其所吸引，还通过大臣的挂名偷偷包养李师师。后来便有了《翁天脞语》记载的宋江入东京拜访李师师求情宋徽宗的事。所以这便有了一个是真实历史中的李师师，一个是小说家故事里的李师师。

二：两个宋江

前面我们说了两个李师师，一个真实，一个虚构，但是两个宋江又是怎么回事，哪里出了问题呢？看过《水浒传》的人应该都知道宋江被招安后曾经讨伐过方腊起义的领袖方腊，也正是由此，梁山好汉基本陨落殆尽，然而问题却也出在这个地方。

原来当初宋江带着36个兄弟(至始至终都没有108个)在元1119年十二月的黄河以北地区起义以来，便到处流窜，并抵抗北宋朝廷的缉捕。他虽然一路劫富济贫，惩戒贪官，却从来没有过落脚的地方。直到公元1121年，根据《东都事略·徽宗本纪》记载，宋徽宗命令知州张叔夜去招降宋江，同时又令童贯去打方腊：

宣和三年，二月……方腊陷楚州，淮南盗宋江等犯淮阳军，又犯京东、河北，入楚海州界。夏，四月，庚寅，童贯以其将辛兴宗与方腊战于青，擒之。五月，丙申，宋江就擒。——《东都事略·徽宗本纪》

其他都不需要管，我们只用看到“四月，方腊，擒之”和“五月，宋江就擒”几个字就行了，也就说宋江起义比方腊起义还晚一个月被扑灭，那么宋江还怎么去打方腊呢？

但是宋江真的就没有打过方腊么？倒也未必。

《三朝北盟会编》记载：

宣和三年，方腊反，光世别将一军自饶趋衢、婺，出贼不意，战多捷。腊走入清溪洞。光世遣谍，察知其要险，与杨可世遣宋江并进，擒其伪将相，送阙下。

等到宣和三年，已经是北宋朝廷和方腊的大决战时期了，然而我们却可以在许多典籍中看到“宋江”的名字。只是这个宋江是不是那个宋江，还是只是普通的重名，至今没有任何人可以说得清。

以上，就是《水浒传》所带来的两个至今未决的悬案了。