元朝真的是被抹黑?是被人篡改还是真实这样?
为了能和教科书唱反调,给元朝定期翻案已经成为了一些大V的习惯。他们把元朝描绘成了一个老百姓很自由,可以随意喝酒唱歌,知识分子能够写元曲,满满的文艺范王朝。短命的原因绝对不是元朝统治者不开明不努力,而是因为遇到天灾和瘟疫。
这些很为元朝惋惜的大V可能不知道,他们在元朝初期,也就类似儒生的存在,只能排在社会第九级,俗称老九,也就比乞丐高一点。
元朝的统治到底好不好?
首先,元朝对于蒙古贵族来说,是一个黄金时代。毕竟这是之一次由于北方游牧民族完全统治当时的中国。
蒙古发展壮大的过程中,都有一个很有趣的习惯。那就是搜集各种工匠。只要你有一技之长,蒙古人就不会杀你,还给你饭吃,但前提是你必须有用。所以元朝的综合技术并没有退步。
元朝建立后,蒙古贵族的生活可谓丰富多彩,贵族以及士大夫所使用的物品无不精益求精,其工艺水准并不比宋朝差。
比如元顺帝就不但在皇宫内让宫女传七彩琉璃制成的衣服玩欢喜佛COSPLAY,而且还造过精巧的能够自动吐水的龙舟玩具。
此外,元朝开科取士,虽然人数不多,但士大夫阶层的日子也不比宋朝差,以至于元曲里写大元歌功颂德,描述元朝繁花似锦的生活也挺多。
但是另一方面。元朝的四等人制度,以及规定庶民不能有姓名等奇葩规定。无不是种族压迫和阶级压迫的经典案例。
元朝老百姓连名字都不能有,只能有一二三四,五六七八,都被拿来当做名。同时老百姓使用的物品无不是粗制滥造,和宋朝没法比。特别是南方的老百姓,不但要被蒙古贵族压迫,还要被投靠蒙古人的地主阶级压迫,甚至还要被享受特权,被蒙古人信任委任地方的色目人,用各种巧立名目的高利贷压迫,名曰撒花钱。
在元朝相对独立的自耕农已经是极少数,多数农民都变成了半农奴状态,全家可以被随意倒卖。
元朝在建立之初的,泰定二年就发生过大规模的农民起义,这在很多封建王朝建立之初是很罕见的。可见平民生活之艰难。
可以说,元朝是一个阶级固化极为严重,并且社会演化自相矛盾的社会。贵族阶层可以说从半奴隶制社会一步飞跃进入成熟的封建社会。而平民阶层则从封建社会跌落到了半农奴制社会。
这一点和16世纪西方冒险者到达日本后,对当时日本战国时期的社会状况的描述极为相似。精致的东亚文明浓厚的贵族阶层,和破落的充满黑矮种族风格的平民阶层,构成了当时矛盾的日本。
元朝也是如此。所以相对于宋朝,元朝从宏观文明的角度来说肯定是一个极大的倒退。但是元朝是客观存在的,即便是倒退,也不应该否认其自身内向性的有限进步,比如对 *** 进行有效管理等方面对于现代中国是有很积极的意义的。更不应该因此就去不喜欢今天的同胞,这才是历史唯物主义的态度。
总之,在元朝投胎已经不仅仅是技术活,而且是生死攸关的存在。至于元朝到底好还是不好,就看你在元朝成为哪种等级的人了。