《山海经》记载的的这一段话，难道古人早已经开始踏足非洲了吗？

海经·海内东经

西胡白玉山在大夏东，苍梧在白玉山西南，皆在流沙西，昆仑虚东南。昆仑山在西胡西。皆在西北。

意思就是西湖和白玉山在大夏国的东部，苍梧在白玉山的西南面，全部都在流沙的西面，昆仑墟的东南方向。昆仑山在西湖的西面。西北全部都是昆仑山脉。

有朋友会说这简直是胡说八道，那么，我们怎么证明这些地理位置是对的呢？单凭这一副图，当然不能证明，山海经多处提到昆仑山，那么我们就以昆仑山为地标去延伸其他坐标。

山经·西山经

西南四百里，曰昆仑之丘，是实惟帝之下都，神陆吾司之。

海经·大荒西经

西海之南，流沙之滨，赤水之后，黑水之前，有大山，名曰昆仑之丘。有神，人面虎身，有文有尾，皆白，处之

那么什么叫“帝之下都”，就是皇帝死后埋在地下的地方，叫做“帝之下都”，又在山经和海经分别提到了“两次昆仑之丘”，那么我们从昆仑山往西南方向延伸四百里去找“昆仑之丘”，然后我们看到了什么呢？

看地图：在这里，我们找到了古埃及最宏伟的金字塔之一“胡夫金字塔”。

埃及一个有两个更大的金字塔，而山海经也提到了两次“帝之下都”，这仅仅只是巧合吗？

再看海经·大荒西经：有神，人面虎身，有文有尾，皆白，处之(呆在那里不动的意思)。这难道不是描述埃及的狮身人面像？