明朝皇帝朱元璋最想建都的不是南京而是北京？

我们都知道朱元璋定都南京，他的儿子朱棣将都城迁往北京。其实朱元璋一开始心仪的都城首选就是北京。

一个国家的首都是至关重要的，关于首都的选址，那是要从很多方面来考虑的，诸如地理位置、后勤补给、战略要求、风水气运等等……

那么中国最适合建都的地方是哪里呢？很多网友给出了自己的答案，而在古代两位伟大的帝王，朱元璋和赵匡胤这两位雄韬伟略的战略大师，也给出了他们的答案，他们俩的选择竟然是一致的，那就是曾经的长安，现在的西安。

*** 配图

赵匡胤建立北宋定都开封后，他就意识到了开封并不是一个适合建都的地方，虽然开封也是一个不错的城市，开封主要的优势是居“天下之要会”，汴水河渠连接江淮等地，经济富庶。

但是呢开封有个致命的缺陷，那就是无险可守，这就为北宋埋下了亡国之祸，当时赵匡胤就曾对赵光义和群臣说过，如果不迁都，继续定都开封的话“不出百年，天下民力殚矣！”

为什么呢？那就是开封无险可守，那么国家就必须屯重兵以把守京城，所以北宋时期，北宋将近一半的军队都必须布置在开封周边，这大量冗兵云集京师，大大增加了开封对运河的依赖性。时间一久，就造成 *** 财政开支负担沉重，百姓困于徭役。

而赵匡胤当时就曾想将都城迁往洛阳或长安，因为这两地都有险可守，足以代替百万大军，特别是长安更是天下龙脉之集中之地，所以赵匡胤设想是将长安或洛阳设为国家的政治军事中心，将开封设为经济中心。

可是他的想法却遭到了以赵光义为首的既得利益者的反对，因为迁都对他们的利益是有影响的，所以他们反对迁都，最终此事不了了之。

南京同样是一处比较适合建都的地方，钟山龙蟠，石头虎踞，西引荆楚，南控吴越，长江绕城而过，古时江面比之今日要宽出许多（今日南京之河西明初时还都是江水茫茫），所谓“天堑”并非虚名，这条防线比高墙护城河什么的好用多了，前秦、金不可一世也未曾南下成功，从北方攻来是非常困难的（朱棣得了内应之利且建文用人不当，赢得也很艰辛），最有可能的是先取江汉（襄樊尤其重要），沿江而下，从今中华门一带水路攻入，有诗云“王濬楼船下益州，金陵王气黯然收。”

但是定都南京的王朝多半短命，更大的原因就是南京仅适合偏安固守，南京并不足以辐射整个中国。

*** 配图

作为大开大合、战略眼光一流的朱元璋，自然知道将大明朝的都城永久定在南京不可能建立一个如汉唐一般强盛伟大的王朝，他在做皇帝后，对于迁都就有多个选择，包括北京、开封、洛阳、长安甚至他老家凤阳。

朱元璋心中最理想的定都之地是关中之地，他还派太子朱标前去考察，《明史·兴宗传》记载：“二十四年八月，敕太子巡抚陕西……比还，献陕西地图，遂病。病中上言经略建都事，明年四月丙子薨。”

以长安为代表的关中地带，确实是中国最适合定都的地方，建都关中，临太行而俯瞰华北，西南如囊中之物，西北如国之后院，临黄河而俯瞰中原，临秦岭而俯瞰岭南诸地！地有关中平原之肥，水有汉渭嘉之丰美，山有秦华之雄壮，地理有国之中央之优势，资源有鄂尔多斯盆地之富集，人文有汉唐之华彩，生态有秦岭子午大区森林。扩大看，关中处在欧亚版图中国向西战略更好的地理优势区。东北唯一隅之地，建都关中控制东北必然比北京对西南和西北控制的成本低很多！

定都在关中一带的王朝涌现出了几个伟大王朝，秦汉、隋唐，都是光耀千古的王朝。可是为什么大唐后，为什么没有全国性的政权定都长安呢？

首先我们要明白一个道理，定都哪里有一个很重要的考虑，那就是首都的位置可能随战略防御重心的变化而变化，说到这有些朋友就不明白了，为什么首都要充当战略防御的重心呢？为什么首都会设在靠近战线的地方呢？难道不应该离战争越远越好保证安全吗？

*** 配图

道理是这个道理，可是在古代，保护国家的安全是头等大事，而一个都城往往是重中之重，所以这里会集中一个国家大量的军事、经济等力量，来维护中央集权。再加上古代通讯困难，比如说如果是内蒙发生了战事，都城却在南京，等消息传递到南京时，估计敌人都打到洛阳了。还有就是古代也没实力在都城外的地方布置太多的兵力，可是中央在地方没兵力，就容易造成中唐后期那样子的藩镇割据。所以直接将都城安在最容易发生战争的地方，往往对国家的安全有更有效的保障。

唐朝以前，中国主要的威胁来自西北，要么就是西南的吐蕃，所以定都关中非常有利。可是五代十国后，中原王朝的主要威胁来自辽东，包括契丹、女真等，所以国家的重心往北京一带偏移是理所当然的。

还有就是安史之乱后，长安遭受了多次浩劫，叛军、吐蕃人、回纥人都曾劫掠和毁坏了这座曾经的世界之一大城市，再加上中唐以后，漕运堵塞越来越严重，万一长安被围，那么都城里上百万人口的吃饭问题都是大问题。还有就是中唐以后，全国的经济重心已经向东部、南部偏移，关中一带的经济和人口也不足以满足一个国家的都城要求。