乐不思蜀的刘阿斗真的是扶不起来的吗？
刘禅，即蜀汉后主，字公嗣，小名阿斗。昭烈帝刘备之子。他被称作“扶不起”的阿斗。而就是这样一个人在诸葛亮死后30年蜀汉依然没有亡国。为什么政权能够哪么稳呢？
*** 配图
阿斗只是一个在一种思想及制度崩溃下而当时及后来的人们主流价值偏偏又不愿承认这种思想及制度下的不足之处的牺牲品，他不过是个错误思想及制度的不足的替罪羊！这种思想及制度就是所谓的皇帝乃天道注定，乃民心所向，只有受命于天才是正统！
首先说说，在历代儒家士大夫的眼里，曹操不过是个乱臣贼子最多是个乱世枭雄！而出身皇族的刘备才是正统，才是符合士大夫价值观的人！所以在历史方面，过于美化刘备及其追随者发动战争的正义，尤其是诸葛亮。在三国演义中，许多他人典故被用在他身上，简直是个神话似的人物！可对于当时处于战乱的老百姓来说，谁当皇帝姓不姓刘不重要，重要的是百姓得有吃有喝的，有衣穿有房住才是最重要的！可刘备能给他们吗？他们不懂匡扶汉室，誓杀汉贼！看看刘备和曹操的部下就知道，曹操手下谋士猛将如云，可刘备呢？就那么几个，还得靠结拜才留的住！
*** 配图
可后来蜀汉亡国了，在儒家士大夫的心里那个代表天道的政权亡了！难道说儒家的君受命于天的思想是错的？他们当然不会承认，于是刘禅即是阿斗成了牺牲品，把导致蜀汉亡国的责任归于他，是因为阿斗的无能才导致的！正如后来唐朝记录隋朝的历史一样，是因为隋炀帝杨广的荒淫无道导致的，可事实是杨广文才武略，且有雄心壮志！诸葛亮自以为可效仿汉高祖刘邦手下韩信出巴蜀从而一统天下！，而结果是七次北伐，耗尽蜀汉元气，而无一所获，作为阿斗的相父。诸葛亮更是执掌朝政，直接就是太上皇，一切军令政令都掌握在手，而阿斗又能做什么荒唐之事？何谈阿斗扶不起？阿斗在诸葛亮死了30年，能让蜀汉内部稳定，执掌朝政，怎么是无能愚痴之辈呢？
*** 配图
阿斗后来出城投降，免伤及百姓，不可谓不仁！留下乐不思蜀，亡国之君能存活下来不可谓不智，这个连他老爹刘备都用过，在曹操面前，假作胆怯之人让曹操放过他！难道非得像南唐后主李煜那样，作个春花秋月何时了，故国不堪回首明月中的诗，让人怀疑他有复国之心，被赐死阿斗不是扶不起，而是诸葛亮及代表儒家思想的士大夫给篡改成这样，因为士大夫们不能去否定代表儒家思想的诸葛亮，所以只能去污蔑阿斗！若是阿斗早早干掉了诸葛亮，蜀国的灭亡不是阿斗扶不起了，而是某个乱臣霍乱朝纲，出卖蜀汉才灭亡的！正如康熙杀了鳌拜，才执掌大权，成就康乾盛世的！鳌拜是摄政王和诸葛亮作用差不多！若是鳌拜不死，康熙估计也是个扶不起的阿熙！而鳌拜就是个为大清朝尽心尽力的忠臣了！
