皇宫三大殿为何数百年不栽树 原因令人信服

去故宫玩过的人可能就会发现，皇宫有一个奇怪的地方，那就是的三大殿中一颗树也没有，显得光秃秃的。为什么没有载上几颗树作为装饰，而在御花园等妃子居住的地方却是鸟语花香，这一奇怪现象令人不解。

这里笔者所说的皇宫三大殿指的是皇帝日常办公处理 *** 的地方，即为太和殿、中和殿、保和殿，这三大宫殿是皇帝处理国事的地方，也可以说是“天下”。

我们看遍这三大宫殿，真是没有发现一棵树，哪怕是一盆水草或是盆栽都没有看见，照理说中国古代的建筑师或是园艺师不会不懂该如何把宫殿装饰的精致好看，于是人们便有了各种猜测。

按照民间普通百姓的说法是如果在院子中栽树的话会便于刺客的隐藏，这对皇帝来说是极为不利，出于安全考虑，皇帝日常办公的宫殿不准种树木。但是我们仔细考虑未免有些牵强，因为在皇帝的住处各种园子里是树林成荫啊！

看来民间的说法不靠谱，那么还有什么样的解释呢？

那就是从古达风水玄学的角度来解释，在故宫游览时明显能感觉故宫是一个方方正正的，里面的宽阔的空地也像一个“口”字一样的空地，那么如果在这个空地上载颗树会变成什么？

树属于“木”，宽阔之地形似一个“口”，如此合在一起就是一个“困”字，按照风水的说法这样是寓意极为不好。

更为重要的是宫殿金碧辉煌，在五行当中属“金”根据五行相克来看，金与木是相克。在古代的风水学中这是最为忌讳的，也正是处于风水的考虑，皇帝办公的三大宫殿是没有树木的。

这就是皇宫三大殿没有树木的神秘原因，可是尽管皇帝如何迷信风水，终究皇帝是轮流坐，只不过这个神秘的原因一直是各朝所遵守，因为谁也不想犯这个忌讳。

当时人们去朝见天子，从天安门进入，经过漫长的御道，在层层起伏变化的建筑空间中行进，没有丝毫的生命气息，这无疑会给人造成一种无形的、不断增加的精神压力，最后进入太和门，放眼望去是宽阔的广场与高耸在三重台基上的巍峨大殿，这种精神压力便飙升到了顶点，而这正是至高无上的天子对自己的臣民所希望的。威严便是皇权的象征，如果说在这些庭院内都种上树，绿荫宜人，放眼望去皆是红花绿树，人的身心就会在无形中放松下来，这样在很大程度上将会破坏威严的氛围，天子的威信也就难以树立。由此看来，这应该是一个很重要的原因。但如果深加追究你会发现还有别的历史事件和原因使得统治者拒绝在太和殿、中和殿、保和殿这三大殿外种树。

有人认为紫禁城里少古树跟清代的一次农民起义有关。据记载，清嘉庆十八年(1813年)，紫禁城中发生了一次逼宫事件。天理教义军分东西两路向东华门和西华门发动进攻。东路义军因行动暴露，只有数十人攻进了东华门，并被困阻在景运门前。西路义军在内应杨进忠和高广福的带领下攻进了西华门，并一路冲杀到隆宗门前，直逼皇帝居处——乾清宫，但当义军到达之时隆宗门已被关闭。正当无法进入的逼宫义军见宫墙两边树木参天，便索性爬上大树，奋勇翻墙，并砍折树枝，准备火攻隆宗门。虽起义最后被平息，义军终未能攻进内庭，但也给清代的统治者造成了极大的心理恐惧，嘉庆在后来就曾心有余悸地写道：“从来未有事，竟出大清朝。”可能是天理教逼宫的这一情景给统治者留下了阴影，他们惧怕还会有更严重的逼宫事件发生，他们绝对不能置自己的帝位和生命于不顾，而满宫的参天古木可能成为威胁帝王安全的重大隐患，因此三大殿院内便不再植树。这一说法乍听上去似乎合情合理，但没有史料可以证明这一点，也只能是后人的猜测。

也有人猜测是跟明代的几次大火有关。如翻阅故宫大事记很容易发现一个问题——紫禁城的大火竟然是如此之多。

1420年(永乐十八年)，北京宫殿竣工。次年发生大火，前三殿被焚毁。

1557年(嘉靖三十六年)，紫禁城大火，前三殿、奉天门、文武楼、午门全部被焚毁，直至1561年才全部重建完工。

1597年(万历二十五年)，紫禁城大火，焚毁了前三殿、后三宫。复建工程直至1627年(天启七年)方完工。

1644年(崇祯十七年)，李自成率军攻陷北京，明朝灭亡。其后清军入关，仓皇之中李自成从紫禁城撤退，并放火焚毁紫禁城。大火中仅武英殿、建极殿、英华殿、南熏殿、四周角楼和皇极门未焚，其余建筑全部被毁。

1923年，建福宫发生火灾。

可见，在明代，紫禁城的大火似乎就没有止息过。如果殿中再种植许多树木，那么紫禁城的火就更绝不了了，这也可能是三大殿不种树的原因之一。

还有一种推测称跟古代的阴阳五行术有关。中国的古人十分信奉命理、五行之说，五行分为“木、火、土、金、水”，和“东、南、中、西、北”这五方相对应。有人说紫禁城中的三大殿正好位于宫城的正中，而且是整个北京城的正中，也就是说它在五行当中属“土”。五行相生相克，木则能克土。紫禁城的主人自然不愿意让自己的权威受到 *** ，而古代的建筑师们大多对阴阳五行之说颇有研究，他们自然不会用木来破坏这里的风水。从这一意义上来说这也可能是当初建造紫禁城的设计师们不在这里种树的原因。