两国相争不斩来使解:只是惯例并非是定制
古代国与国之间发生战争时,全靠使节从中斡旋谈判。
因使节被杀而爆发的大战 公元前595年楚国派出申舟出使齐国,当时宋国是楚国对头晋国的盟国,而齐国是和晋国争霸的大国,楚国联系齐国有牵制晋、宋的意思,因此楚庄王特意嘱咐申舟不要从宋国经过。
宋国执政华元听说了,觉得这是对宋国的莫大侮辱,就设伏击杀死楚国使者。
楚庄王为此“投袂而起”,出动大军包围宋国国都整整9个月。
宋国派出使者到晋国告急,晋国在两年前(公元前***年)与楚国在邲(今河南武陟东南)会战,打了个空前的大败仗,现在也不敢冒然与楚国爆发全面冲突,只是派解扬为使者劝宋国坚守,不要投降。
解扬经过处在楚国控制下的郑国,被郑国抓起来交给了楚国。
楚庄王亲自接见解扬,企图买通他,要他向宋军喊话,说晋军不再提供救援,断绝宋军的希望,解扬不同意。
经楚庄王几次威逼利诱,解扬才答应下来。
可是当解扬来到能够了望城中的楼车上,就朝着宋国城墙上的守军大声疾呼,说晋国援军不日就到,请宋国无论如何要坚持下去。
楚庄王大怒,解扬说:“我答应你的条件只是为了实现使命,现在使命实现了,请立刻处死我。”
楚庄王无话可说,反而释放他回晋国。
长期围困而无战果,楚庄王打算退兵,可申舟的父亲拦在战车前,说:“我儿子不惜生命以完成国王的使命,难道国王要食言了吗?”楚庄王无言以对。
申舟父亲建议在宋国建造住房、耕种土地,表示要长期占领宋国,宋国就会表示屈服。
宋国见楚军不肯撤退,实在无计可施,华元只好铤而走险,半夜里潜入楚军大营,劫持了楚军统帅子反,说:“我的国君要我为使者来谈判,现在城内确实已是‘易子而食,析骸以爨’(百姓互相交换自己的孩子作为食物,剖下尸骸烧火做饭),但是如果贵国要逼迫订立城下之盟,则情愿举国牺牲;假如贵军能退到三十里外,我国唯命是听。”
子反就在睡床上保证做到。
第二天子反报告了楚庄王,楚庄王果然下令楚军退到30里外,和宋国停战,双方盟誓“我无尔诈,尔无我虞”,华元自愿到楚国作为这项和约的人质。
使节的地位建立在军事实力基础上 在西周的分封制下,周王室与诸侯之间、列国之间的活动交往,主要依靠派出的使节来沟通。
各国对于使节都非常尊重,派出的外交使节是不可侵犯的。
即使是两国处在战争状态,使节仍应该得到尊重和保护。
《左传·成公九年》提到,晋国杀死前来谈判的郑国军使,“非礼也”,并强调“兵交,使在其间可也”。
“礼”是西周时期的习惯法的总称,可见保护使节原来应该是一项习惯法上的义务。
但是到了列国纷争的春秋时期,这种对于使节的尊重和保护往往只是建立在双方军事实力基础上,是双方对于战争的一种姿态表露,而并非是双方应该遵守的义务,不再具有“礼”那样神圣的、法律的意义。
最能够说明这一点的,莫过于楚灵王与群臣之间的关于这个问题的讨论。
楚灵王时楚国很强势,公元前538年楚国派了使节来通知晋国,说是楚国打算召集诸侯大会,晋国也不敢表示异议,只是说晋国国君不能参与。
楚国的使者乘机要求晋国与楚国联姻,送一个国君之女来楚国成婚,晋国也只好答应。
当年夏天,楚灵王在申(今河南南阳北)召集蔡、陈、郑、许、徐、滕、顿、胡、小邾九个诸侯,以及宋国的世子、淮夷的代表一起会盟。
会盟一结束,楚灵王就带了陈、蔡等诸侯一起讨伐了晋国的盟国吴国。
第二年,晋国派了韩宣子(韩起,当时是晋国的执政)带了一位国君的女儿去楚国成婚,又派了以典故礼仪闻名于各诸侯国的大夫叔向(羊舌肸)担任媒人,备齐了礼品,组成使团前往楚国。
想不到楚灵王另有打算,他在朝会上和群臣讨论,说:“晋国是我国的仇敌,我国现在压它一头,不用顾忌什么。
我想他们派来的都是他们国家位置很高的上卿、上大夫,如果我们让这个韩起当我们的看门的奴隶,要羊舌肸当后宫的奴隶,那岂不足以羞辱晋国,长我国的威风?” 大夫们一时无言以对,担任过多次使节的薳启强出列说:“这样做当然可以,只是要有准备。
羞辱一个匹夫都要有所准备,更何况是羞辱一个大国?我国与晋国实力相当,城濮之役(公元前632年),晋国准备充分,打败楚国;邲之役,楚国准备充分,打败晋国。
鄢之役(公元前575年),晋国准备充分,打败楚国。
而鄢之役以来,晋国一直整军备战,但仍然不失外交礼节,因此这次才答应婚事。
现在两国成为姻亲,国君又打算羞辱晋国,是打算招致仇恨爆发?楚国做好了准备吗?现在晋国人才济济,虽然几家卿大夫势力分割,国君权威有所下降,可是十家卿大夫以及隶属于他们九个县,可以出动九百乘战车,其余国君控制下的四十个县,还可以出动四千乘战车。
要是激怒了晋国这些卿大夫一起出动兵力来寻仇,并不是容易对付的。
国君以亲易怨,以无礼换战祸,又没有什么准备,我们群臣最多不过是一起被晋国抓去当俘虏,来满足国君的欲望而已。”
听了薳启强这一番正话反说,楚灵王醒悟过来,赶紧赔罪:“这是我的过错了,请大夫不用再说了。”
于是布置婚礼,向韩宣子回赠了厚礼。
而叔向回答楚灵王及其卿大夫的问题非常机智,楚灵王也难不倒他,也送了一笔厚礼。
“彭城相会”,使节以礼相见 历史上最著名的战时两国使节以礼相见的故事是“彭城相会”。
450年南朝刘宋与北魏发生战争,刘宋发起北伐,先胜后败,战略据点彭城被包围。
江夏王刘义恭率领军队死守彭城(今徐州),北魏太武帝想一举打过长江,派出李孝伯为使节进彭城劝降。
刘义恭派了张畅为代表与李孝伯谈判。
张畅和李孝伯都是当时的“名士”,尽管处在极其残酷的战争环境,但他们在谈判中却仍然是文质彬彬、礼貌周全。
李孝伯携带了北魏太武帝赠送给刘义恭的骆驼、骡马,以及貂裘及葡萄酒等北方的土产食物,到了彭城的南门。
张畅在城头与李孝伯招呼。
李孝伯带着嘲笑的口吻问道:“贵方为何匆匆忙忙地紧闭大门、高吊城桥?”张畅回答:“我们的国王考虑到魏主营垒未立,将士疲劳,十多万人拥挤在一起,有可能要踩踏成灾,因此暂且闭城。
等待贵方休息士马,然后共治战场,选好日子交相游戏。”
李孝伯说:“贵方何必夸耀自己有十万人马,我方良马逸足,如果云骑四集,足以相拒。”
张畅回答说:“我如果要夸耀,那就要说百万人马了。
十万只是我们国王的常备军士。
另外这座城里有数州士庶,足以组成营伍,我还没有提到呢。
我本斗智,不斗马足。
北方原来就是产马的地方,马匹众多并不值得夸耀!”李孝伯说:“不是这样的,守城,是贵方的长处;野战,却是我之所长。
我之恃马,犹如君之恃城耳。”
张畅打开城门,也不带随从,出城与李孝伯相会。
李孝伯交代了带来的礼物,张畅也转达了刘义恭送给北魏太武帝的礼物:南方特产的螺杯、粽子。
李孝伯又代表北魏太武帝索要酒和“博具”(娱乐用具)。
一番带着机锋的寒暄过后,李孝伯将话题转到主题上,他向张畅说明了形势:“魏主的从弟永昌王,亲领精骑八万,驰骋淮南,贵方的寿春城长时间闭门自固,不敢相御。
贵方大将刘康祖的脑袋,已经送进寿春。
守将王玄谟只有很普通的能力。
贵方派的将军如此任使,奔败众多。
我军自入此境七百余里,贵方作为主人竟不能一相拒逆。
邹山是个险阻之城,贵方守将崔邪利被我军前锋一压,就逃入洞穴,被我军将士倒拖出来,魏主赐其生命。
贵方何必轻易又派出马文恭来守萧县,难道又想使他望风而逃?百姓也怨恨贵方,说平时只知道征赋征税,到了急难之时,不能拯救百姓。”
张畅回答:“我们知道永昌王已过淮南。
不过我们的王玄谟南土偏将,不谓为才,只是当个前锋。
崔邪利也只是派去抚慰新收复地区的小将。
魏主出动全国主力来对付,有什么可以夸耀的。
王境人民,列居河畔,二国交兵,应当互相加以抚恤,而魏师入境,肆行残虐,事生意外,由彼无道。
官不负民,民何怨人。”
李孝伯说:“魏主如果不围彭城,直接渡江,当南饮江湖,只是解渴而已。”
张畅说:“去留之事,那是贵方自己的打算。
不过我想天道不会允许虏马饮得长江水。”
李孝伯言辞华美,张畅应答如流,这次谈判本身并没有什么实质性的结果,可双方的礼节及言辞,一直被后世誉为战场佳话。
斩杀来使表示绝不妥协 春秋时期双方凭实力来估量使节待遇的原则在后世长期延续,每当冲突的各方认为要和对方血战到底的,就会采取杀死使者的办法来表示绝不妥协的态度。
这在历史上也有着太多的事例。
比如南宋晚期,王坚守卫钓鱼城,为了表示绝不投降,将蒙古大汗蒙哥派来劝降的南宋降臣晋国宝处决于钓鱼城阅武场。
这激怒了蒙哥大汗,发动长期围攻,必欲灭之而后快。
直到蒙哥自己病死、蒙古各首领为争夺汗位而撤围。
再如明代嘉靖时期,蒙古俺答汗派遣使节石天爵、满受秃等至大同镇边堡,请求与明朝通商,明廷不审是非,盲目地将石天爵等斩于市。
大大激怒了俺答汗,不待秋期,蒙古骑兵即由大同南下,一路烧杀抢掠,导致重大边境危机。
而在明清小说里,大量出现“两国交兵,不斩来使”的俗谚,显然是从《左传》“兵交,使在其间可也”转换而来。
但就是这些小说描写里,也可以看到是否善待使者仍然取决于双方的作战决心、实力对比。
比如《三国演义》既有诸葛亮代表刘备出使东吴,法正代刘璋出使荆州,诸葛瑾为东吴出使蜀汉等等使者得到礼遇的故事,也有周瑜杀曹操的使者、严颜刑辱张飞使者的等等大量使者被杀被辱的故事。
因此“两国交兵,不斩来使”并非一项严格的国家义务,而只是一般意义的优待惯例。