魏灭蜀之战的原因 魏灭蜀之战城池 ***
公元263年，一场战争爆发，就此结束了豪杰倍起的时代，三国鼎立的局势被打破。而此时魏国皇威不在，那魏朝谁坐拥大权呢？或者说谁操控者魏国的一切事物呢？魏灭蜀之战魏朝的哪位皇帝党政呢？原来自高平陵事变后，大权便旁落至司马氏之手。所以司马氏才是魏朝的皇帝，统治者。
司马昭像
公元260年，曹髦甍，魏元帝曹奂登第，曹奂，字景明为曹宇之子，曹操之孙，魏国最后一名皇帝，260年即位后五年禅位于司马炎，自此被废，更为陈留王，谥号元帝，曹奂为曹操直系子弟，实则无权。在公元254至公元258年曹髦 为帝时，大权已然旁落，在此之际，司马昭俨然已是魏国的领导者。262年，司马昭分析局势认为蜀汉“师老民疲，我今伐之，如指掌耳”欲出军蜀汉，群臣不认可此事，独钟会支持。263年8月，大战开始同年十一月刘禅开城投降。曹髦死后，留给曹奂的，是皇室一片颓废之景。王权架空，成了真正的王子与庶民相同。此时魏朝皇者名存实亡，存在的价值仅仅是为了稳定人心，魏朝皇室任人鱼肉。263年邓艾，钟会出伐蜀汉，八十万大军浩浩荡荡将后主刘禅擒住，蜀汉灭亡。吴国势单力薄，难成大事。众将班师回朝后，将司马昭晋升为晋王，蜀汉灭亡后，咸熙二年司马昭之子司马炎废曹奂建晋朝，自此，魏亡。魏朝被灭后，曹奂移居邺城，被封为陈留王。302年曹奂逝世，追封为元皇帝，后世称为魏元帝。末代皇帝，虽不昏庸，却也无所作为，不入史册，生前诸多事迹均不详。这便是魏灭蜀之战魏朝的皇帝们。
魏灭蜀之战原因
魏灭蜀之战，是一场强者消灭弱者的战争，这是弱肉强食的战争世界里的必然发展，也是必然结果。魏灭蜀之战原因，就是因为三国后期，魏蜀吴三国力量变化而导致崩溃。蜀国地位动摇，吴国实力削弱，而魏国则实力大大增强。
魏蜀地图
一个弱肉强食的时代，谁都想称霸一方，特别是强者越来越强，弱者越来越弱之后。公园263年，强者，魏国实际领袖司马昭便率先派出钟会、邓艾、诸葛绪等人率兵攻打了弱者，蜀国。魏灭蜀之战，也是各个国家不同内部不同发展引起的。蜀汉，在诸葛亮死后，将领姜维不断发动战争，宦官被重用，内外分歧严重，故而导致日益衰落。吴国，在孙权死后，阶级矛盾更加严重，内部斗争不断，也因此日益衰落起来。
而魏国，在明帝驾崩后，经过一系列的变故，最终大权落在司马氏父子手中。他们大力发展，招揽人才继续曹操的办法。这使得魏国政治稳定，经济发展，军事力量也很强大。此外，在对外的战局中也取得了良好的成绩。公元262年，司马昭分析当下局势，采取相应措施，做好准备，发动战争。
战争结果可想而知，在这样一个大环境里，弱肉强食，是生存法则，为国者，治理好国家才是根本。魏灭蜀之战，不只是蜀国的堕落，也不只是吴国的萎缩，也不只是魏国的强大，而是魏国掌权者，认真分析局势，时机已到，以前的作为派上用场，最终魏国赢了，留得千古芳名，成为后人相互传颂的一段佳话。
魏灭蜀之战城池 ***
公元二八百六十三年八月，魏军的十八万军队分成三路：西路三万多人由邓艾率领，中路三万多人由诸葛绪率领，东路为主力有十万多人由钟会率领。邓艾率领西路军直接进攻蜀国的姜维，诸葛绪率领中路军断其后路。而钟会率领的主力军又分为三路向汉中进攻。这样的 *** 是否可以促成魏灭蜀之战的胜利呢？
魏灭蜀之战城池 *** 图
魏灭蜀之战开始打响时，刘禅得到消息后立刻派廖化去增援姜维，又命董厥、张翼去防守阳平关。然而待魏军正式进攻蜀国时，刘禅却让蜀军从汉中撤离，使得钟会率军直攻阳平关，而后乐城和汉城也直接被攻破。此时魏灭蜀之战达到了 *** ，继而钟会率军顺势直逼剑阁。与此同时邓艾率领西路军从东西北三面同时攻打姜维，姜维知道魏军已进入汉中便直接退兵去援助剑阁，因诸葛绪断其后路便使计骗过诸葛绪，一路撤退并与蜀国援军会和，增援剑阁。
姜维利用剑阁易守难攻的有利地形进行防守，并且受到吴国的增援。魏灭蜀之战陷入僵局，在此情况下钟会只得用他的文采劝姜维投降，然而这对姜维来说并没有什么用，钟会只能强攻却屡战屡败，粮草不足使得魏军军心涣散。这时，邓艾献出一条妙计——偷袭涪城使姜维两面夹击，正是这一妙计促使魏灭蜀之战的胜利，邓艾率军一路历经各种艰难险阻直逼江油，江油守将面临魏军的偷袭不知所措，遂投降。蜀军得到消息后没有实施正确的战略使得涪城失利，退兵绵竹。蜀军退兵绵竹后邓艾劝降却被斩来使，魏军直接派兵攻打最终攻破绵竹进军成都。魏灭蜀之战城池 *** 不是很巧妙，只不过刘禅太昏庸才导致蜀国大败。
