关羽荆州兵败时，为何没能成功突出重围呢？
沸腾的三国，热闹的三国，到了建安二十四年(公元219年)就更热闹了，特别是刘备集团，可以说是喜报频传，首先，刘备夺取了汉中这个非常重要的战略要地，然后的关羽出兵曹魏，水淹七军，震惊华夏，三国中的巨无霸曹操都颤抖了，要迁都走人。人们奔走相告，汉室兴旺，指日可待了。当时人们对恢复汉室是有着莫大的向往的。
可事情并没按照人们的想象去发展，而是走了一条古人的言的古训：盛极必衰！这是一个道理，可在刘备这里实践了，于是，情形急转几下，司马懿一个“驱虎吞狼”之计，把关羽陷入了万劫不复的麦城，继而被东吴大将潘璋、马忠擒杀。这个事件举国震惊，要知道当时的关羽是以忠诚义气闻名于世，不亚于现在顶级网红，这样的一个人被人杀了，全国在震惊之余，万民皆哀。而最悲痛的莫过于当大哥的刘备和三弟张飞了，相比之下，诸葛亮就次之了。于是，有些言论甚嚣尘上，说是诸葛亮先生一手策划了这成阴谋，听着这么瘆得慌，古代就有传播要言的力量？好象比现在还厉害。而且有证据为说明，说，关羽兵败，益州方面未发一兵一卒来救援，实际情况到底是怎么样呢？我们简单来分析一下，看看看是不是大家想的那样。
首先，关羽为什么要发动襄樊战争，谁给他的权力？那我要告诉你，是关羽他大哥刘备给的权力，刘备立国之时就给了关羽“假节钺”的大权，假节钺就是该人有生杀处置下属的权力，当然也有出兵打仗的权力，当是好象张飞和马超都有这样的权力，可他们不敢用，关羽敢，这才发动了“襄樊之战”。当时的关羽是怎么想的呢？
当然的大局着想，当时的刘备虽然取了汉中，可并未达到开始预想的程度，当时的荆州，只是偏安一隅的孤城，或者说没有形成很好的防御体系，因为在下边的房龄和上庸没有两城一线，如果襄樊收入囊中，那这三个城市三点成一线，成为了一个非常霸气的屏障，东可挡住孙权，北可挡住曹操，这便的关羽的目的，就是补全荆州的缺陷，如此一来，益州和荆州都可以安心发展经济，保障民生，这是最主要的，因为打仗要粮草，粮草那里来呢？自然在老百姓这里，老百姓不安定怎么能行呢！种种考量，让关羽付出行动。
史料记载，在公元219年，也就是建安二十四年，关羽发动了襄樊之战，《三国志，关羽传》记载：“秋，大淋雨，汉水泛溢，禁所属七军洁没，禁降羽，羽斩杀庞德，陆浑群盗受羽印号，为之党羽，羽威震华夏。”这段叙述可以看出，关羽的胜利和老百姓的欢喜程度，很多人都自愿加入到队伍中来。可大家没有想到这只是暂时的，接下来就大败了。
那我们看看兵败的原因，从襄樊之战前后看，樊城虽然被徐晃援军解围，但是关羽水军依然据守沔水，阻断前往襄阳的道路，并未战败，而实际导致关羽溃败的直接原因，应是东吴对荆州的偷袭。也就是说，荆州的偷袭是他失败的主要原因。这就有问题了，荆州为什么沦陷？
主要的原因是荆州的内部失和导致，说荆州内部失和就不得不说关羽的性格，《三国志》上给关羽性格评价是：“善待卒伍而骄於士大夫”这是关羽的人格魅力，也是他失败的主要原因，因为他瞧不起士大夫，可恰恰是这些士大夫和东吴的眉来眼去，而这里有个叫潘濬的人，武陵人，他投降了孙吴，引来孙吴的军队。也就是说，这个潘濬是唆使糜芳等人投降东吴的罪魁祸首，当然这不能全怪潘濬，因为糜芳是刘备的小舅子。只是速来与关羽不合而已。
这是一方面，而当时的益州为什么不出兵来救呢？因为益州刚从汉中的战役中过来，还没有喘息过来，也可以说没有兵将可派。这也就罢了，可上庸的刘封和孟获为什么也按兵不动呢？大家都说，刘封和关羽有矛盾，可实际上，刘封有自己的困难，因为上庸三郡刚刚占领，得说还没有稳定，和立足，如果刘封领兵走了，那有能力去救援。这等苦衷刘备不会不知道的，而当时刘封去上庸的目的是牵制孟获，自己一走，恐怕牵制的是自己了，所以没有出兵荆州。
就当时的情况而言，蜀汉虽然气势如虹，但内部空虚的很，夺取益州很是不顺，这才把诸葛亮张飞赵云调过来，如此一来，荆州就剩下关羽一人，再加上关羽的性格，以至于依靠糜芳傅士仁等人了，如此看来，关羽的失败，一半在内部，一半在外部，内外交困是失败的主要原因，而大家说的所为诸葛亮阴谋论根本就不存在的。
也正是因为如此，蜀汉从此走向了衰败，这也是诸葛亮不愿看到的。
