钟离之战对南朝造成了怎样的影响？如何评价此战？
钟离之战，亦名邵阳之役、魏梁二次钟离之战、邵阳洲之捷 ，为中国南北朝南梁天监六年(北魏正始四年，507年)，梁军在钟离(今安徽凤阳东北)战胜北魏军的防御作战。
天监五年(506年)，梁军在洛口溃败之后，北魏中山王元英请求乘胜荡平东南，得到北魏宣武帝允准。同年十月，元英率领号称百万之众的大军包围钟离城，北魏方面又增派大将邢峦合围钟离。邢峦度时审势，两上章表，恳请罢军撤围。北魏宣武帝召回邢峦，代之以镇东将军萧宝寅。十一月，梁武帝诏右卫将军曹景宗统二十万梁军援救钟离。次年正月，元英与北魏平东将军杨大眼调兵数十万强攻钟离。钟离三千守军在梁将昌义之的督统下进行了艰苦而有效的防御战。梁武帝又增派豫州刺史韦睿援钟离。韦睿用兵神速，十日从合肥到达邵阳。连夜筑城，并派人潜水给钟离城中守军送信，使守军士气大振。元英、杨大眼昼夜轮番进攻，都被韦睿击退。曹景宗、韦睿用火攻分别烧魏两桥，致使魏军大败，魏军被斩杀及淹死者各有十余万，五万人被俘 。
此役为梁武帝讨伐北魏中具关键意义的一战，亦是中国历史上以少胜多的战争之一，取得了自宋元嘉初年“南北交战以来南朝所未有之一大捷”，稳定了淮南形势。
结果
钟离之战，南梁大获全胜，北魏军被淹死和被斩杀的各有十余万 ，几乎全军覆没。元英、杨大眼及萧宝寅三人皆得以幸免。三人回国后，有官员建议将三人处以极刑，但宣武帝免除三人死罪，只剥夺元英及萧宝寅的爵位，贬为平民，杨大眼则流放至营州充军。 但不久后宣武帝为对付国内叛乱及对南朝用兵，先后恢复了三人的官爵。
总评
此战，魏军主帅元英错误估计战场形势，一意孤行，终致失败。梁军守将刚勇，各部密切配合，采用多种有效战法，且适时反攻，取得了自宋元嘉初年以来南朝对北朝作战的一次大捷，稳定了淮南形势。
史评
侯景：窃以北魏安强，莫过天监之始，钟离之役，匹马不归。
魏收：自国家经略江左，唯有中山王英败于钟离，昶于朐山失利(朐山之战)，最为甚焉。(《魏书》)
章如愚：元英扫北方之众，没于钟离。(《群书考索续集》)
王夫之：钟离之胜，功侔淝水。(《读通鉴论》)
吕思勉：此为南北交战以来南朝所未有之一大捷，洵足寒鲜卑之胆已。(《两晋南北朝史》)
影响
钟离之战是北魏对南朝所有军事行动中挫败更大，也是影响最为深远的一次，损害北魏国力甚巨。此后国内民变加剧，政局更加衰败。受繁重徭役及赋税压迫的人民不是亡命山林，便是依附豪强，或出家为僧，导致国内僧满为患，除了对国家发展有负面影响，也造成社会动荡不安，宣武帝一朝的民变中，有四次就是由僧侣所主导的。这些日益恶化的因素，最终导致国家的分裂。
而此战对南梁甚至整个南朝历史来说，是一次空前的大胜利，是“南北交战以来所未有之大捷”，显示南北朝的实力对比已发生改变，北魏开始走下坡。不过，南梁虽保有相对的安定，但梁武帝却始终不放弃北伐的念头，连年用兵而削弱国力，为日后侯景之乱种下远因。
