在关羽最后的军事行动中，蜀中为何没有提供任何援助？

三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史网小编就为大家带来关于究竟是什么原因，使得关羽败走麦城的时候，没有得到过任何援助的详细介绍，一起来看看吧！

关羽败走麦城的时候，应该对自己的处境感到困惑。短短几天时间，自己就从威震华夏的英雄，变成了被敌人围追堵截的败将。在这种情况下，关羽再向蜀中的刘备、诸葛亮求救已经远水不解近渴了。不过我们在研究这一段历史的时候，就会发现一个现象，那就是在关羽这一段时间的军事行动，蜀中没有向他提供过任何实质性的援助。那么这一切究竟是怎么造成的呢？

一、关羽的死是否与他尾大不掉有关。

在关羽发动襄樊之战到最后灭亡之日，没有得到过蜀中的任何实质性的援助。这个奇怪的情况，引起了后世种种猜测。其中一个说法是由民国大师章太炎提出的，他说关羽遭遇的这种情况，是刘备和诸葛亮忌惮关羽的实力过强，怕他尾大不掉，于是借曹操和孙权之手除掉了他。

这种论断猛一看似乎有一定的道理。从帝王心术来看，谁都不希望自己有一个从各方面都超越自己的部下。关羽坐镇荆州多年，他文武双全，深得部下和百姓的爱戴。由于他军事能力出众，使得曹操和孙权都倍感威胁。他们为了对刘备阵营进行分化瓦解，在关羽身上下足了功夫。

孙权为了拉拢关羽，竟然以一方诸侯的身份，派使者向关羽为自己的儿子提亲，企图和关羽结为儿女亲家。曹操的举动更是直接，在关羽去世后，曹操对他以王侯之礼安葬。从此可见，在曹操和孙权的眼中，关羽的地位早就上升到与刘备平起平坐的高度。

刘备和诸葛亮自然对此十分清楚。他们对关羽采取的手段就是采取怀柔政策，提高关羽在刘备阵营的地位，让关羽对刘备阵营更有认同感。关羽在刘备阵营中，是武将中地位更高的人，他位居刘备的前将军，并拥有假节钺的权力。实际上，关羽已经成为刘备政权在荆州的封疆大吏，荆州的归属只在关羽的一念之间。

从这些方面来看，章太炎的看法是有一定的道理。不过这只是章太炎的猜测，从当时的情况来看，这种说法是站不住脚的。首先是荆州位置重要，是诸葛亮的《隆中对》中必须保有的地区。刘备阵营中只有关羽的能力可以完成保有荆州，挥师北伐的计划，为了自己的理想，刘备和诸葛亮都要留下关羽。

其次，关羽对刘备忠心耿耿，在他没有产生异心的情况下，刘备和诸葛亮没有理由除掉他。在刘备发动夷陵之战前，曹魏君臣在讨论刘备的动向时，刘晔就评价说，刘备和关羽“义为君臣，恩犹父子”，刘备必然要出兵为关羽报仇。关羽对刘备的忠心至死不变，刘备在他死后还要为他复仇，更不可能会在夷陵之战中暗算他了。

第三，刘备的大业未成，在这个时候除掉自己手下能力最强的将领，无异于自毁长城。如果刘备统一天下后，关羽功高震主，那么他很可能会像当年刘邦对待韩信那样除掉他。可是在当时的情况下，天下三分，蜀汉连优势都不占。

在这个时候除掉关羽，还将整个荆州赔进去，让蜀汉成为三国中实力最差的国家。刘备和诸葛亮都是政治能力极强的人物，他们是绝对不可能去采取这种做法的。因此，说刘备、诸葛亮借手曹操、孙权除掉关羽，这种说法是站不住脚的。那么，关羽在战役期间，为何没有得到蜀中的支援呢？

二、蜀中为何没有支援关羽。

其实关羽没有得到蜀中的支援，是因为刘备、诸葛亮指挥的蜀中和关羽指挥的荆州发生了战略脱节。关羽发动襄樊之战时，蜀中完全处在一种袖手旁观的状态。当东吴发动荆州之战的时候，蜀中鞭长莫及，无力干涉了。造成这场悲剧的原因，既有关羽的独断专行，也有刘备、诸葛亮的麻木不仁。

关羽发动襄樊之战是在他拥有假节钺的权力后。在名义上，他拥有先斩后奏、独断专行的权力，所以关羽抓住有利时机，对襄樊地区发动了攻击。这中间，也有关羽要和蜀中将领一争高下的心理在内。

如果关羽只是对襄樊地区发动一场奇袭式的攻击，关羽的选择无可厚非。当时曹军在汉中之战中刚吃了败仗，全军士气低落。曹操为了救出汉中曹军，不顾自己身带重病，亲自前往指挥。在失败后又组织全军撤退。由于曹操自身原因，整个撤军过程十分缓慢，在关羽发动攻势的时候，曹军主力还滞留在关中一带。

对曹魏更为致命的是，由于夏侯渊的战死，曹操失去了能够带领重兵的亲族将领，率军去救援襄樊。他派出最信任的于禁率领七军救援，总兵力不过三万。可这已经到达曹操心目中的极限。张辽、徐晃与关羽关系很好，曹操也不放心让他们单独与关羽交手。

这使得襄樊地区曹军的形势更加不利。关羽虽然只带了三万多人马，其中步军数量有限，就这样也能够和曹军打得旗鼓相当。再加上山洪暴发的特殊原因，使得曹军大败，于禁的七军全部被俘。如果关羽的攻势到此为止，撤回荆州，他将得到一场辉煌的胜利。

不过这个时候的关羽已经不是发动襄樊之战时的关羽了。水淹七军的胜利让他冲昏了头脑，忘记了自己发起战役的初衷。他一心想要占领襄樊，对曹魏进行致命的打击。当时关羽威震华夏，连曹操都想迁都躲避关羽的锋芒。可是关羽手中只有三万多人，连粮草都供应不上，想要依靠自己的这点实力去灭亡曹魏无异于痴人说梦。

而这时的蜀中正在做些什么呢？相比荆州方面激烈的战争场面，蜀中却在如火如荼地进行着基础建设。刘备在进位汉中王后，厉兵秣马准备下一步的北伐。他征发蜀中大部分民力，修整、建造蜀中的道路、驿站、馆舍、亭障，从成都至白水关，共计四百多处。当时曹操得知刘备的行动，评价说刘备把蜀中的民力全部耗尽了。

这是因为按照《隆中对》的方案，刘备在跨有荆益后，就要转入战略休整。在等到时机成熟后，再发动两路北伐。可是在蜀中转入休整，准备北伐的时候，关羽却发动了襄樊之战。如果关羽只是试探性的进攻也就罢了，可是关羽在初战胜利后，居然要把战役进攻转入战略进攻，这就使得蜀中和荆州完全脱节，失去了战略的一致性。

在这种情况下，蜀中是没有力量去支援关羽的。唯一可能支援关羽的上庸，却因为刘封、孟达缺乏全局观念，寻找借口不听从关羽的指挥。这就使得关羽成为一支孤立的军队，随着战役的旷日持久，处境越来越危险，最终在曹操和孙权的夹击下败亡了。

从关羽失败的过程，我们可以看到刘备、诸葛亮对关羽的放任自流。刘备盲目信任关羽，将荆州的一切事务都放手交给关羽。而诸葛亮不愿意对荆州插手，以免招惹矛盾。这就使得关羽的行动失去了制约，破坏了《隆中对》的战略部署，造成了败走麦城的悲剧。

三、关羽在麦城是否向蜀中求救。

关羽在得知孙权袭击荆州，公安、江陵失守的消息后，选择了回军荆州。在这个时候，关羽依然对东吴的军事行动认识不深。他只是认为东吴是为了夺回荆州，并不是想要彻底消灭自己。他还幻想能够像当年湘水之争一样，双方最后和谈解决问题。关羽在回军途中多次派出使者，企图和平解决争端。谁知道这些使者被吕蒙利用，成为了瓦解自己军心的工具。

对关羽最致命的一击是陆逊实施的。他率领吴军直插荆州的纵深，夺取夷陵，封闭了荆州入川的通道。这样当关羽率领军队回到荆州后，突然发现自己陷入了四面被围的绝境。在这种情况下，关羽的部下纷纷离散，他也只得率领数百残兵败将走保麦城。

在《三国演义》中，有关羽派廖化去上庸求救的情节。因为刘封、孟达不发救兵，廖化只得前往蜀中求救，迁延了时日，更加重了关羽的困境。这个情节是作者为了加重刘封和孟达的罪责所写的，在现实中是难以出现的。

这是因为关羽只有数百残兵，包围他的敌人有吴军的数万人马，北方还有曹军的数万人马。刘封、孟达最多只能派出一万兵马，而且还没有办法运输辎重粮草。他们对于关羽的困境如同杯水车薪，根本不可能救出关羽。关羽有时间向上庸求救，还不如自己撤往上庸更快捷保险。

关羽连向上庸求救都不可得，更不要说向蜀中求救了。再加上由于宜都、夷陵等地的失守，关羽根本就无法向蜀中突围。蜀中即便是想要救援关羽，也无法突破吴军的防线到达麦城。这一点关羽的心中是很清楚的，他突围的时候选择西北方向就是证明。

因此，关羽在麦城被围的时候，根本就不指望蜀中的救援，不会向蜀中求援。因为既无法与蜀中连续，蜀军又无法出川。在内无粮草外无救兵的危急情况下，关羽考虑的只有是如何突围回到蜀中。可惜的是，关羽在逃亡路上被吴军伏兵擒获，随即被杀，结束了他波澜壮阔的一生。

结语：

关羽在麦城被围的时候，当然希望蜀中的军队出现，救自己于水火之中。但是他心中也清楚，这只是一种奢望，根本就无法实现。这是因为蜀中对荆州的巨变毫无准备，出川的通道又被陆逊堵死，根本就无法前来救援关羽。这一点，从关羽突围的方向上就可以判断出来。他不是选择向峡口方向突围，而是指向了西北方向。

关羽得不到蜀中的支援，既有他自己刚愎自用，独断专行的原因。他无视《隆中对》的方案，出兵襄樊，还将自己陷入了旷日持久的战争中，破坏了刘备阵营的整体战略步调。而刘备和诸葛亮也有责任，他们对关羽放任自流，主动放弃了对荆州的战略指导，并且对东吴的偷袭失去了警惕。这一切，最终造成了荆州的丢失，关羽的败亡。