为何说徐晃带兵即使打不过关羽，只要保持守势也能赢？
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面历史网小编就为大家带来关于如果东吴没有偷袭荆州，关羽能打败徐晃吗的详细介绍，一起来看看吧！
关羽的荆州军已经是“强弩之末”，关羽没有借着“水淹七军”的威势一举拿下樊城，那就不可能再拿下了，即使东吴没有背后偷袭荆州，关羽也是要撤军的。
关羽为什么要撤军？
关羽受伤是夏秋之季，兵败时已经是冬季，这么长时间没有攻下樊城，固然有关羽受箭伤的影响。但是主将受伤岂能影响全局，关羽不参战，关平、廖化等人还攻打不了城池？这么长时间，樊城还在曹仁手中，说明关羽的军队出现了问题。什么问题呢？
可以肯定不是战斗力的问题，关羽虽伤，但打得并不是遭遇战，攻城战主将指挥指挥就可以了。更可况关羽手上还有关平、廖化等武将，也是可以指挥攻城战的。
排除了战力问题，那么剩下的就只能是粮草不济这一情况了。
刘备入川之前，手上有荆州六郡，即江南的长沙、桂阳、武陵、零陵，江北的江陵、江夏。后来刘备刚得益州，根基不稳，为了防止曹操南下，割让了桂阳、长沙、江夏给东吴，目的是让东吴的孙权出兵合淝牵制曹操。(史书上这三郡是东吴自己打的，刘备为此很恼火，陈兵公安准备跟孙权干一架，后来曹操入侵，刘备这才退兵讲和，吃了这个哑巴亏)
这样关羽的手上就只剩下了三个郡，三个郡的财力人力自保或许没问题。打仗就有些吃力了，尤其是粮草方面的。如果割让三郡时，关羽提前撤出长沙等三郡的兵力，那么在粮草供应上，肯定是超出三郡的承受能力的。
再加上之前一战水淹七军，关羽俘获了大量的曹军俘虏，虽然淹死的也不少，被俘的人数应该还是不少的，保守估计至少两万 ，甚至三万，以关羽的性格肯定不会杀死战俘，这就给关羽的补给带来了巨大的压力。
以至于关羽数次向后方的糜方和傅士仁催粮，催促的言辞相当严厉，弄不来粮食就要杀人！
后来东吴偷袭，形势严峻，糜芳听从傅士仁建议投降东吴，很大可能是糜芳镇守的城池粮草已经不多，根本没能力固守待援。
关羽缺粮草，演义中的文字或许不能作为证据。但史书却也有这样的相关记载，证实这件事并非空穴来风。其中《三国志》吕蒙传中就记载了这样一段话：
权乃露檄召蒙还，阴与图之。羽果信之，稍撤兵以赴樊。魏使于禁救樊，羽尽擒禁等，人马数万，托以粮乏，擅取湘关米。
史书中说关羽夺取东吴湘关的米粮，是借口粮食匮乏。以关羽孤傲的性格，如果不是真的缺粮，他不会干这种抢人东西丢自己脸面的事(虽说关羽看不起孙权，但始终还是名义上的盟友不是？)
也就是说关羽是真的缺粮食了。所以徐晃带兵即使打不过关羽，只要保持守势，用不了多久关羽就得因粮草问题退兵。而且很长一段时间无力北伐。
事实上曹魏的之一波援军于禁的策略就很明确，也很务实。耗着，耗得你兵粮用尽自然就退兵了。
关羽缺粮，于禁可不缺粮，之所以之一波援军曹操派于禁，就是因为于禁离樊城最近，而且这几年光干屯田了，有经验、有耐性，魏国的国力也撑得住。
于禁的方略本没有大错，可惜没有注意到环境影响，被关羽一波大水毁了一世英名。
