预备立宪的意义 如何评价预备立宪
预备立宪
晚清 *** 之所以实行预备立宪是有着重要背景原因的，其实也是不得不进行的一次改革。清 *** 希望借此保持危在旦夕的统治地位，企图拉拢立宪派、欺骗人民、瓦解革命，但最终这场预备立宪破产了。那么，预备立宪有着什么样的意义呢？
清末的预备立宪虽然最终没有成功，但是他的意义仍然重大，他是中国二千年封建与专制制度的之一次向宪制的过渡，是中国封建与专制社会的之一次政治改革，也是中国封建与专制向宪制的之一次和平过渡。他的重要意义其主要有：
首先，他是中国二千年封建与专制向宪制的一次和平过渡。中国二千年爆发了无数次的农民革命农民暴动建立了一个又一个的农民王朝，从来都是一个专制代替另一个专制，一个农民帝王代替另一个农民帝王，都是专制，从来就没有现代意义上的宪制，虽然清末的预备立宪准备在中国实行的是君主宪制，但是君主宪制也是一种宪制制度，表面上他似乎还没有共和宪制那样完全，还有一个君主，但实际上他是一种按不同国家的历史而产的宪制制度，他是不同的国家按实际历史条件的产物。
其次，他在中国之一次宣布实行宪制。宪制与专制完全不同，宪制主要有君主宪制和共和宪制，在中国封建与专制社会里，皇帝的言与行就是国家的法律，在这种没有宪制的条件下，不仅皇帝的权力是无限的，至高的，也是没有限制的。而在一个宪制制度下，皇帝的权力首先受到国家宪法的限制。虽然清末的预备立宪中，制定的是君主宪法，皇帝仍然具有极大的权力，但是皇帝权力已经不是无限，皇权的至高无上的现象已经受到冲击。这在当时的中国已经是一个进步。有人认为，共和制比君主宪制更完美，实际上对一个国家，实行那一种主要是要根据实际情况出发，而当时的英国，日本的君主宪制成功主要就是因为从当时的国家的实际出发。
最后，预备立宪也是西方宪制制度在中国的最初试验。西方的宪制制度较早，而中国二千年来一直是君主专制，虽然慈禧太后推行的洋务运动，引进了一些西方的先进技术，但是并没有引进西方的先进制度，日本的明治维新的成功，恰恰在于他不仅引进了西方的先进技术，也引进了西方的先进制度，这就使得与中国相同的日本走到了中国的前面，中国的预备立宪本来也是一场的准备学习日本明治维新的改革运动，但因为后来的辛亥革命又陷入到了一场农民造反的混乱之中，使中国刚刚开始的预备立宪宣告失败。
