智商和智慧有什么区别？看看周朝的分封制有多智慧？

今天历史网小编给大家带来周朝的分封制有多智慧？感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

将一古人和一现代人放到一起对比，现代人的“智商”可能会碾压古代人，但在智慧方面却不一定能办到。

智慧是个广泛定义，不限于具体领域，智商高的人也许会是一个智慧的人，拥有智慧的智商却不一定高。我之所以将两者并提，只是一种简单区分罢了。

现代社会，科技飞速发展，近200年的发展便超过过去5000年的历史，这依赖于人的智商。人类智商的提高，改善社会，使我们的寿命、物质生活发生翻天覆地的改变，但人们的“智慧”，却随之降低。

常见的如生活水平提高，人的压力却大了。物质生活提高，人却更容易堕落了。社会的进步，也许导致精神的退步。所以近几年越来越多的人开始学习国学，希望借助古人的智慧来引导自己的精神世界，可惜事与愿违。

他们做错了么？没有，只是 *** 不对！古人的著作与思想，离不开当时的社会环境，只有搞明白他们想要解决什么问题，我们才能真正明白先贤们在说什么。换句话说，我们要了解历史。

夏朝离我们太远，商朝又处于蒙昧期，而周朝却影响我们数千年，对华夏文明，周起到承上启下乃至奠基的作用。

周起源于如今的陕西，在3000年前，虽算不得荒凉之地，却比中原要差得多。任何时代，驱动人前行的只有利益。周部落环境差，就会向往更好的地方，可那里盘踞着强大的“敌人”，怎么办？武力征服。

一个体格瘦弱的人，如何打败一个又高又壮的敌人？最简单的办法便是联络一群弱小的人，人多力量大。周部落是个小部落，土地尚且肥沃，但受限于地形，人口自然不会太多，人少便意味着士兵少，打起仗来占不了什么优势。

周文王、周武王便想着联络其他诸侯，据说太子发(周武王)之一次会师孟津，与会者800诸侯，哪怕一个诸侯就带10个人，也足有8000人了，若再多点凑支5万到8万的人应该不难。

之一次会盟，周武王本没打算起兵伐商，一是时机未到，他刚刚掌权信服者不是很多，二是看看有多少人愿意跟自己干。武王看到“军心可用”，与诸侯商量完正式出兵后，便各自散去，直到伐商的那一天。

武王赢了纣王，却没法占据整个商朝天下，一个原因——实力不足！对不服周朝统治的人，得慢慢解决，不过首要问题是迁都。迁都的原因有二，一是为了便于统治殷商遗民以及夷族部落，另一个只是为了更好的发展。

周武王命令周公旦营建新都，这个新都便是洛邑。洛邑影响深远，最早的“中国”指的便是洛邑。周王室占据洛邑，亲近的诸侯散布周边，以卫王室，周朝防谁？主要是殷商遗民。

跟随周朝起兵的诸侯太多，土地虽多可也有限，更何况还会有新的诸侯诞生，土地却无法满足诸侯，这怎么办？诸侯带着自己人亲自去拿。

史记上记载，周朝封姜尚于齐，周公于鲁，召公于燕。关键是齐、鲁、燕的土地本不属于周朝，周天子将些土地分给他们，姜尚、周公、召公就能占有吗？自然不是，他们靠军队一步步打下来的。

姜太公灭了莱侯(东夷部落)，燕同狄人相争，周公更是发动东征，以讨伐不服周朝统治的诸侯。武力夺天下，却不能治理天下，周公便发明“礼”。

礼是什么？它是一种秩序。礼将周朝化作一个大家族，周天子是大家长，诸侯是家庭成员。一旦有人不懂规矩，周天子谴责他么？不，他会号召诸侯一起攻伐他，说白了，武力才是保证规矩得以实行的根本。

周公用“礼”将周天子放到权力更高位，只有周天子才有评判对错的权力，以及封赏。周朝偌大的版图怎么来的，是周天子打下来的么？不，诸侯出力更多。

非子(秦国祖先)因功受封于秦，自此有了秦国基业。最初秦不过一城，而且环境恶劣，但历代秦人通过不断征伐，将秦国领土一步步扩大，到春秋时期，才有秦穆公敢与中原诸侯争锋的实力。

秦国能开拓西疆，便在于周天子赐予对方的“征伐”权——秦国拿下的土地，上报周天子，周天子再赐予秦。这种做法，自周公秉政后便开始，这是周朝稳住江山的原因，也是周朝灭亡的原因。

我们从春秋倒着读历史，认为分封制灭亡了周朝，可事实呢？周朝势力弱小，却能夺取商天下，依靠的是联合诸侯的本事。等到商灭之后，这些诸侯既是帮手，也是阻碍，更别说中原腹地的殷商遗民，以及诸多夷族。

分封有点类似后世的分家，只不过只有一个名义。好比姜尚、召公、周公，带着自己的属民去开疆拓土，周天子没帮一点忙，能不能打下来，完全看姜尚三人。不过，换作你，是否愿意愿意？

姜尚有两种选择，一是留在洛邑当一个没有实际封地的“尚父”，另一个是为子孙后代打下一片基业，选择不是太难。周天子得到什么？他得到一个安稳的江山，这是双赢。

周王朝用一纸“空文”，没付出一丁点的实际利益，却坐稳天下，空手套白狼也不过如此。古人的智慧，不容小觑。

周朝800年江山，与其是毁在分封制手里，不如说是毁在土地问题上，不过这就是下个问题了，我们改天再聊！