汉武帝的历史功绩如何 汉武帝的过在哪个方面
汉武帝的历史功绩
汉武帝一生的文治武功都是不朽的，他在中国历史上的影响力是毋庸置疑的，作为中国历史上最杰出的皇帝之一，他的功绩永远地被铭记在了历史上。
黄晓明版本的汉武帝
如果有人问，用一代人的辛苦换来日后百年的安定是否值得，那么汉武帝会告诉他们是值得的，所以他毫不犹豫的就打了，或许会有人说汉武帝穷兵黩武，对于当时的百姓造成了很大的生活压力，但是相比起以前年年受到匈奴劫掠，还要求亲求和的日子，还不如就这么打，举一国之力和匈奴作战，就算大家都废了，中原地区恢复起来也要比匈奴快很多，可以获得一段时间的安宁，还能把敌人打怕了，别的不说，至少尊严血性上是不缺了的。虽然汉武帝一朝没有彻底打服匈奴，但是至少收复了河西走廊一代，失去了这样的地理优势，匈奴在也没有翻盘的机会。
再来汉武帝积极地选贤举能，任用贤才，只要你愿意，只要你能干就能在汉武帝时期得到重用，可以说汉武帝时期的人才选拔在历朝历代都是少见的，无怪乎班固感叹“汉之得人，于此为盛。”就是因为这么多的贤能，才奠定了汉武帝一朝的鼎盛之势。同时汉武帝的文治也非常的厉害，他虽然是推崇儒家学说，但是没有禁绝其他的学说，这种以儒家为主流思想，其他学说相互补充的文化格局对于中国传统文化有着巨大的影响，汉武帝为了加强中央集权颁布《推恩令》设立刺史，削弱了地方的权势，对于国家的稳定有着一定的作用。而且汉武帝时期积极的联系西域一带，为了丝绸之路的开辟做出了巨大的贡献。
汉武帝颁布推恩令
在汉朝时期，实行的是分封制，所以很多诸侯王的实力都不弱，地方势力太强也让整个皇朝的安定性下降，虽然在文帝景帝之时已经进行过几次削藩，让藩王的实力得到了一定的削弱，但是在汉武帝之初的时候，地方诸侯的实力非常强大，对于中央已经产生了一定的威胁，汉武帝为了维护中央集权，就推行了《推恩令》。
汉武帝推恩令
汉武帝虽然觉得地方势力尾大不掉，对于自己的统治有了一定的威胁，但是因为七国之乱的前车之鉴，也不敢随便的就宣布削藩，而主父偃的《推恩令》吸取了当年的教训，选择了用一种不同的角度去削弱地方的势力。
先前规定的是诸侯王的土地都由嫡长子继承，而其他的子嗣得不到任何的土地，但是这次的《推恩令》规定以后诸侯王死后，嫡长子可以继承王位，但是其他的子嗣也可以分一部分的土地，称为列侯，列侯要受到郡的管辖，因此这些本来不归中央管的土地就成了朝廷的领地。《推恩令》的颁布将原先中央和地方诸侯之间的矛盾转移到了地方内部，通过他们内部的争斗削弱了王国的实力。自此之后朝廷没有削藩，而藩国自分，看起来是汉武帝怜悯他们给了恩泽，但是其实是汉武帝使得诸侯王的领地都化整为零，变得更加的弱小，再也没有了和中央对抗的实力。除了这样变相的削藩之外，汉武帝还设立了刺史，负责监察四方，对于贪官污吏也产生了一定的制约，同时也强调了法制，招募贤能，对于大汉的兴盛做出了不小的贡献。
汉武帝的过
汉武帝一生功绩过人，但是没有谁是圣人，即使是汉武帝这样英明神武的大帝也会犯错，也有着不少的过失。
汉武帝画像
现在对于汉武帝更大的诟病就是他穷兵黩武的打仗，汉武帝在位这么多年，长达40多年的战争生涯对于老百姓的生活产生了巨大的压力，这样劳民伤财的行为也受到了不少史学家的讽刺，比如班固在史书中盛赞了汉武帝的文治，但是对于汉武帝最重要的武功确实只字不提，可见他们对于汉武帝这样搞的国内动荡的征战也是有着一定的意见。而且汉武帝后来在用人上也出现了一定的失误，他重用李广利，还为了取得大宛马，攻打大宛，导致名不聊生伤亡惨重，后来李广利更是因为兵败投降了匈奴。
而且汉武帝虽说推行儒家学说，但是其实法治非常严苛，经常任用酷吏打击那些豪强贵族，虽然因此打击了不少的不法分子，但是也对于很多的普通贫民造成了巨大的压力，在加上常年的征战让很多地方的民众都生活困苦，沦落成为了盗贼。曾经有人劝告汉武帝不要这么严苛，杀人太多会让人才凋零，但是汉武帝微微一笑认为：“天下的人才是很多的，只是君主不会用罢了”然后依旧我行我素的实施这样严酷的刑法。
而且汉武帝晚年的时候沉迷于迷信思想之中，屡次被那些方士给欺骗，但是依旧沉迷其中不可自拔，以至于酿成了巫蛊之祸的惨剧，导致无数人受到牵连死去。
