刘邦项羽评价如何 刘邦为什么能当皇帝
刘邦字什么
刘邦是古代伟大的帝王之一，建立了对整个历史具有重要意义的汉朝，开创了多项“之一”，如之一位平民皇帝。刘邦的出身的确没有之前的很多皇帝高贵，当然也比不上项羽，但是他在动荡的年代创立了基业，成为了时代的英雄。
刘邦人物画像
刘邦本名刘季，家中是务农的，就是一个简简单单的农民，没有字，因为在古代，一般士人身份的人出来做官时才会专门请人赐字，以刘邦的身份，不可能有赐字的机会。平民百姓只有姓名，有些人连个完整的姓名都没有，就是随便叫的。刘邦起码有名字，但是起得也比较随意，季在古代是“第四”的意思，也就是说他在家中是老四，没有什么别的含义。没有好的家世背景，刘邦年轻时也不努力，时常展现出其无赖的一面，所以拖到很大了才娶妻。
刘邦起事后，凭借着自身的智谋和超群的用人能力灭掉了秦朝，并战胜了项羽，最终赢得了天下。刘邦发家后就把名字改成了“邦”，“邦”意味着国家，应该是有建功立业的意义的，至于是在什么时候取的，就无从得知了，也许是在做汉王时，又或者是在称帝后。《史记》和《汉书》中也不见刘邦的名是“邦”的描述，应该是后来取的。关于刘邦字是“季”的说法，其实是别人想当然以为的，为了把他升级到士族等级，就连他的出生，也是认为捏造的，为了显示天子的身份，称他是龙的后人。
刘邦项羽评价
在用人方面，刘邦绝对是一把好手。他说自己没有突出的才能，在拟定战略和谋划布局方面比不上张良，在守护国家、安慰百姓、运送粮草方面比不上萧何，在带兵打仗方面比不上韩信，但是这三个人都能为我所用，所以得到了江山。但是项羽身边就范增一个，还是不可用的人。
黄秋生和任程伟版刘邦和项羽
性格方面，刘邦与项羽截然不同。其一，刘邦宽容大度、心性豁达，能容纳不同的人和事。他在当亭长时押送过犯人，当不断有人逃跑时，他干脆把犯人都放了，还与他们一同喝酒。在垓下之战前夕，刘邦没有把握打败项羽，但是他在张良的建议下以利益拉拢了英布、彭越、韩信等势力，最终合力打败项羽。反观项羽，心胸狭隘，为人吝啬。每次打完胜仗或者部下立功，他都不进行嘉赏，韩信就说他手里攥着的官印都快要从方的磨成圆的了。其二，刘邦冷酷无情，他被项羽追赶时，为了自己活命，三次把自己的孩子踢下车，登基后对待异性王也绝不手软。而项羽太看重情义、英雄气短，垓下之围都火烧眉毛了，不解决当下危机，只顾他的虞姬和乌骓马。其三，刘邦能屈能伸，早年还没发家之前，就被乡里人和父亲看不起，但是他依然喝着他的酒想着干大事业。项羽却在垓下兵败后不肯逃回江东，选择自刎。
政治素养方面，刘邦要比项羽高。刘邦有长远的眼光，能看清当时的局势，够腹黑，他先入的关，不杀投降的嬴子婴，收买当地民心，等项羽一来，知道自己的势力不足以抗衡，就立马拱手相让，送礼请罪。项羽在政治上显得很稚嫩，目光短浅、固执己见、自以为是。范增看出刘邦不一般，叫他提防，他却不听。后来进入咸阳，他杀掉子婴，烧毁秦皇宫，还屠杀咸阳城，先前攻下的城都被屠戮过，完全不得民心。
心理素质方面，刘邦面对失败，能够冷静思考应对，项羽心浮气躁，受到挫折就丧失斗志了。项羽曾经绑了刘太公威胁刘邦要煮了他，但是刘邦却用一句“我父亲即为你父亲”化解了。垓下之战，项羽大败，不肯听亭长的话过江东，全然没有要东山再起的想法。
刘邦为什么能当皇帝
在刘邦和项羽争霸中，堂堂的西楚霸王竟然败给了一个无赖汉王，让人无法理解。其实，刘邦能当上皇帝是有原因，这其中有刘邦自身的素质所在，也有时势和运气的所在。刘邦身上所具备的领导才能是项羽望尘莫及的，而时势也造就了这样的一个平民皇帝。
吕良伟版刘邦
刘邦有数不清的缺点和道德问题，但是他的个人素质更符合皇帝的要求。在个性上，刘邦豁达豪爽，勇敢无畏，心胸开阔，用人有道，做事不拘一格，能屈能伸。他早年虽然无所事事，但是广交好友，这时期结交的人后来几乎成了创建和稳定汉朝的中流砥柱，而且随时都敢当领导者，大方与其他诸侯分享利益。刘邦能为了目标不择手段，不管是欺骗对手还是贬低自己。在政见上，刘邦拥有出众的政治才能和高远政治眼界，制定了以关中为后援地，进可攻、退可守的争霸策略，即使屡战屡败，也很容易再出击。他还通过约法三章笼络民心，用利益拉拢其他势力。
刘邦经过了多年的积累，不管是在人脉还是阅历，于是抓住了反秦起义的时机，从起事到后来的争霸一步步走向了权力的顶峰。他是顺应时势的英雄，以一个普通平民的身份在反秦争雄的过程中不断成长，最终完成了那个时代所需要的使命。那个时代不需要项羽那样过重的杀戮，而是希望有刘邦那样与民约法三章的治理模式。
