当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

《辽史》《金史》皆属于正史,为何很少承认那是中国的朝代呢?

中国历史4年前 (2020-12-06)321

今天历史网小编和大家聊聊中国那些朝代,希望对你们能有所帮助。

我们中学学历史的时候就常说“唐宋元明清”,大家都觉得很顺口。等到后来有了进一步的认识,才知道在这同一期还存在着辽和金。辽和金在元朝时也被确立为正统政权,元朝丞相脱脱还为两朝著书,《辽史》、《金史》还成为了二十四部正史之一,那么辽和金为什么没有被编入年代顺序表呢?

我觉得这主要是从历史的延续性上来说的。宋辽金三国,宋朝的时间最长,延续了319年,形成于唐朝灭亡后的分裂时期,结束于元朝成立之后。北宋虽然成立的时间晚于辽国,但是它大体统一了中国,但是如果说历史先记辽然后再接上宋朝,显然有些不太合理。辽国灭亡之后,金成立了。但是金并没有承认对辽的继承,所以辽和金又是两段单独的历史。两者前不着唐朝灭亡,后来接不上元代的成立,这是它们不能成为主流历史的主要原因。

《辽史》《金史》皆属于正史,为何很少承认那是中国的朝代呢?

但是我们来看一下宋朝发展历史,就会发现它很符合这个特点。它不仅仅是大体统一了中国,而且结束了五代十国的战乱,使中国进入了一段长期稳定发展的历史时期。虽然出现了南宋这个比较偏安的时期,但是南宋一直撑到了元朝成立才灭亡。所以说两宋时期贯穿了整个大分裂时期,起到了承上启下的作用。

从宋朝的文化来说,它作为主流叙事历史也是具有优势的,虽然辽金的汉化文明很高明,但是却远远比不上宋朝。

宋朝分为北宋和南宋两个时期,文化风格有所转变,但是却没有出现断层。著名的八大家宋朝就占了六位,书法出现了苏黄米芾四位著名的书法家,绘画风格也继承发展了唐代的风格,以形写神。宋代在五代十国的《旧唐书》之后又做了《新唐书》,这无疑承认了宋代对唐代的继承,宋朝是当时文明更具有代表性继承性的主流王朝。

《辽史》《金史》皆属于正史,为何很少承认那是中国的朝代呢?

虽然宋辽金有着差不多的历史和相似的文化传统。但是无论是从历史的延续性、继承性,还是文化上来看,宋朝都是当之无愧的主流文化的选择。结束了前朝五代十国时期混乱的历史,继而消亡于元朝的铁蹄之下,文化上也有自己的突出成就。所以它成为主流的、正统的历史叙事也是有一定道理的。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://www.zflsw.com/202012/350785.html

“《辽史》《金史》皆属于正史,为何很少承认那是中国的朝代呢?” 的相关文章

评论列表

葛涛
葛涛
3周前 (11-03)

作为一位历史爱好者,我认为宋朝在中国历史上具有不可替代的地位,它不仅仅是大体统一了中国、结束了五代十国的战乱纷争的时代背景使得其成为主流历史的叙事选择显得合理且恰当,辽史金传虽为正统史书之一部分但其在历史和文化的延续性上确实无法与宋相提并论;而宋代的文化成就和继承性的优势也使其当之无愧地成为了主流的王朝叙述对象。唐宋元明清这一顺序不仅反映了中国历史上的重要时期的发展脉络同时也体现了各个朝代在历史和文化上的独特地位和贡献值得我们去深入了解和探讨!

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。