王莽改制的背景与结果 王莽改制的评价
王莽，公元前45年至公元23年，字巨君，汉朝夏郡新市人，今湖北京山人，西汉后期外戚，为新都县袁侯王曼之次子，是汉元帝时，皇后兄弟大司马王凤的侄子。他的命运有些曲折，在年幼的时候，他的父亲和兄弟相继去世，由他的叔父抚养长大。王莽改制是历史上很重大的一件事情，那么王莽改制的背景是怎样的呢？
王莽图片
王莽改制的背景还要从西汉末年开始说起，那时候年仅两岁的刘婴担任着皇帝的职务，但是由于他的年龄过小，根本无法管理，再加上统治阶层的肆意挥霍，致使国库日益空虚，为了填充国库，赋税的数量日益增加，土地兼并现象越来越严重，阶级矛盾以及统治阶级之间的的矛盾也越来越严重激化，百姓流离失所，怨声四起，地方起义不断涌现。
另外王莽改制的背景还包括当时的王莽正直青年，为人谦逊，礼贤下士，被视为能够挽救社会危机就民与水火的不二人选，在众人的拥戴下，他于初始元年(公元8年)接受了刘婴的禅让称帝，国号为“新”。历史上又称之为新朝。王莽继位后，一方面为了改朝换代，巩固自己的统治地位；另一方面为了缓解当时严重的社会矛盾，因此他于称帝后的第二年便实施了改制。
王莽改制以儒家经典为依据，为了安抚民心，保障新政能够顺利进行，他打出了《周礼》的旗号。并扬言到：《周礼》是圣人提出的制度，反对新政者即为反对《周礼》，反对纲常礼教。
王莽改制的结果
王莽是西汉时期的新朝的皇帝，他通过符命禅让的方式坐上了皇帝，并且在掌握政权之后进行了一系列大刀阔斧的改革，可是王莽改制的结果却不如人意。王莽原打算借古周王朝之势改革以巩固自身的地位，解决社会问题，缓和阶级矛盾，但是结果却没有达到预期的目的，那么具体的王莽改制的结果是怎样的呢？
王莽图片
王莽改制的结果可以分为两个方面来说，首先他为改制而做出的一系列举措非但没有起到一定的成效，反而起到了完全相反的作用，甚至进而导致汉王朝积蓄已久的弊病一下子爆发，引发了一些农民起义活动，最后也造成了王莽身死朝灭的悲惨下场。
另外王莽改制的结果还在于导致农民起义的规模渐渐扩大，军队长驱直入进入长安，王莽见形势不好，对自己有了威胁连忙携公卿大夫等数千人逃往渐台，不过短短几天常安就失守了，王邑领伤兵退守渐台，将士死伤无数。最后王莽却是被一个商人杜吴于无意中斩杀，也没有得到善终，甚至连他的尸体都被肢解，还将他的头颅挂了出来。
就王莽改制的初衷来说，并没有太大的过错，也是想着改革社会问题，巩固西汉的统治，只是王莽本人的性格问题和当时的土地兼并的社会问题太过严重，阶级矛盾深化，内忧外患不绝，所以导致了王莽改制的结果就如他本人最后的下场一样不得善终了。
王莽改制的评价
王莽是西汉时期的新朝的皇帝，他通过符命禅让的方式坐上了皇帝，并且在掌握政权之后进行了一系列大刀阔斧的改革，可是王莽改制的结果并不如人意。那么世人对于王莽改制的评价是什么样的吗？
王莽画像图
在评价王莽改制的时候，有的学者说到王莽的改制最终导致了整个王朝的没落。那么为什么会有人这样评价王莽改制呢？首先因为这场改制带来的经济效益并不明确，一旦各阶级利益得不到保证，改制必然失败。其次就是王莽轻率的改名和武力的频繁动用。不过关于王莽改制的评价也是有积极的一面的？王莽改制里面的王田制为均田制做了贡献，蕴含了儒家均衡平分的思想，还有币制的大胆改革也为后世发展做出了重要的意义。所以这次改革虽然没有符合实情发展，但也不是一无是处。
另外有人在谈起对王莽改制的评价的时候曾提出王莽是个穿越者的趣论，王莽对奴隶制度深恶痛绝，又让那些无业游民必须劳动，对科技大胆创新提出构想颇似80年代的人。还有人在评价王莽改制的时候说王莽是个值得上千人人陪他赴死的人。 因为王莽理解普通民众的苦难，经常为一些灾民募集灾款，甚至还为一些流民在长安定居，也和太后一起动用国库试图救助每一个需要救助的人。
通过对王莽改制的评价，世人明白了做事情需要有实际的利益，根据实际情况做事。不过王莽的行为虽然没有给每个人都带来实际利益，但是总能起到一些安抚作用，这也是这场改制值得赞赏的一面。
