当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

为什么自古以来中国南方政权总是会败给北方政权?

中国历史4年前 (2021-02-13)520

很简单,因为几乎都是北方向南方发起攻击,南方除少数个案外几乎没有主动向北进击过。

一方不停地进攻,总会得逞的。哪个朝代不是打了几百几十年的 。

倒过来和汉朝一样,天天打匈奴,最后匈奴就挂了。洪武永乐见天就出击蒙古,蒙古挂倒忽兰忽失温以外去了。

故,无他,攻守易势耳。

其他如人口经济这些,当然有关系,但最主要的,还是因为北方由于生存问题不断地主动发起向南方的攻击,而南方少有此类行动,绝大部分时间是安稳地生活在原地。生活太好了,不用发起对外战争。

其实所谓南北方战争,需要分为两条线来说。

一条是围绕北纬38度线的北方游牧民族和中原农耕帝国之间的长期斗争,这个斗争真是自古以来的,从周开始就连绵不断,一直延续到清入关。

 为什么自古以来中国南方政权总是会败给北方政权?

这个战争的最主要原因,绝大多数情况 是游牧民族壮大了肥了,后果是人口多了地皮不够养人和牲口了,于是南下扩张。或者是连年灾害活不下去了要找吃的,于是也南下,基本就这两种情况,没什么例外。

一条是以淮河、长江流域为界线的南北方战争。这个情况就复杂点,但主要是权利斗争,属于中原各政治势力内部的统治权争夺,和围绕38度线的斗争不太一样。

这个区域内的斗争, 前期主要是争夺黄河流域及到长江为止的区域,因为这个区域最富裕发达。到隋的大运河开通后,南方地区经济开始快速兴起,于是争夺区域扩大为黄河和长江两大流域。这种情况下,中国西高东底的地理,使得从西北高原顺势向东,及从西南内陆乘高顺流而下两路进击,就占据了地理上的先天优势,再加正好这两都是富裕地区,所以胜率较大。

先说前面的游牧民族和中原帝国问题。这个斗争,最后的胜负实际上就是看谁主动出击次数多,游牧民族不断地攻击中原,总会被打进来一次的,于是大家就说中原帝国失败。

 为什么自古以来中国南方政权总是会败给北方政权?

问题是,游牧民族打了多少次?多少年?西周太遥远而且也说不清楚,我从春秋战国时期开始吧。蒙恬和赵括就和他们长期作战,一直也没让对方进来。到西汉武帝,实在被骚扰得受不了了,国力也攒够了,于是连续主动出击,前期胜负都有,但你架不住中原帝国年年一小打几年一大打,终于最后匈奴顶不住,挂掉了,于是向西迁徙,朝欧洲方向去折腾了。

这下中原清净了。这一休息就好几百年。

到魏晋,桓温北伐和前秦南下都属于第二类斗争,而且一来一往,算是没出大胜负手。然后38度线沿线的各种小游牧民族部落各种兴起,结果五胡十六国什么的,临了谁也没占到大便宜,还被灭族了一大批民族。最后终于是隋唐出了头,做了老大。与此同时,北边更大的势力突厥也壮大了,结果当然是要南下。结果就是大BOSS对决,突厥被隋唐阴谋加武力,分裂了然后各个击破。这个结果,其实不是一朝之功,而是从五胡乱华各种乱战,一直延续到唐才为止的。

而后来的安史之乱,实际又是中原帝国内部斗争,就是抢皇帝做的斗争了,不属于之一类斗争。这次唐军从南边淮河开始大反攻获得最后胜利。

宋,就不多说了。在我看来,宋所谓的北伐总共也就两次大的,太宗一次大败,然后童贯……其他的在我看来都不算,包括岳飞那次,我一向归为局部反攻。但是,你们仔细想想,西夏、辽、金、蒙古打中原打了多少次、多少年?一直都是北方游牧民族打,中原守,从38度线退到黄河,最后长江,最后是福建广东,从太祖起一直打到崖山,最后输一次大的,帝国完蛋了。

 为什么自古以来中国南方政权总是会败给北方政权?

结果大家又说,是南方中原帝国输了。

我连续打你几百年你来防守试试,看看最后谁赢?

到了明朝,洪武永乐大帝年间,徐达蓝玉不说,光永乐就五征蒙古,这是大的,小的还不算。蒙古于是被撵到漠北去了。然后清净了好一阵,瓦剌什么的几个部落养肥了,又开始到38度线来骚扰中原了,于是继续拉锯,这个拉锯,又回到了中原防守北方进攻的态势,于是人家就轮番换着人来打,从瓦剌开始,到蒙古,到女真,终于是建州女真钻了空子拣了个大便宜,瞬间杀进中原。

结果就这样。至于说骑兵什么的,兵种是重要,但真到了南方和西南,骑兵用处几乎没有,要靠水师和步兵,清入中原,南方战争几乎全是四汉王带明朝降军打的,水师就不说了。蒙古也一样,进入南方后,主要是靠汉军水师和步兵,骑兵只是一小部分。北宋南宋顶了北方游牧民族这么多年,战斗发生在中原内的,南北方一直都是互有胜负,因此骑兵是厉害,但确实也并非是占据中原的最主要的因素。骑兵在北出长城后与游牧民族的战争中,确实是必须的胜利因素,但到淮河长江流域开始以及更南的南方,肯定不是决定性因素。

不可否认,人口、马匹这些因素确实是非常重要的,包括经济和科技等等,都会大幅度影响战争结果。

中原农耕帝国少有主动向北出击的时候,因为没有这个需求。中原这么富裕,它完全没有动力耗费如此巨大的力量去占领38度线以北那种在中原看来鸟不拉屎的地方,有什么理由要干这种损人不利己的事?

而北方游牧民族则一直有理由向南进军,南边太富裕了,我们这边鸟不拉屎的,一到冬天就担心死人死牲口,有什么理由不去占领他们那边?这理由简直太充分了。

于是结果就是北方游牧民族见天就杀向中原,中原则见天就防守,防守几百年下来,一不小心失手,就完了。任谁防守几百年都有失手的时候。

所以我说这个结果无他,攻守易势耳。你看中原帝国被搞烦了之后,天天向北边打,北边也一样顶不住,一失手就被打到欧洲去了,或者跑忽兰忽失温以外的戈壁滩里避风头去了。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://lishi.okwc.net/202102/362778.html

“ 为什么自古以来中国南方政权总是会败给北方政权? ” 的相关文章

传闻明武宗朱厚照经常上街强抢民女是真的吗?

传闻明武宗朱厚照经常上街强抢民女是真的吗?

古代有很多著名的人物,这些人物也颇受争议,其中明武宗朱厚照的一生是经历过人生百态,也是人们议论的对象。那么朱厚照经常上街强抢民女是真的吗?请听我详细道来。明武宗朱厚照(1491年10月27日-1521年4月20日),(1505年—1521年在位),明朝第十位皇帝,是明孝宗朱祐樘和张皇后的长子,在位期...

嘉庆弄死和珅十五年后 嘉庆为什么又后悔了

嘉庆弄死和珅十五年后 嘉庆为什么又后悔了

对扳倒和珅15年后,嘉庆皇帝就后悔了很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。嘉庆四年正月十三日,嘉庆皇帝公开宣布了钮祜禄·和珅的20款大罪,下令将其入狱抄家。面对内外诸臣“和珅罪当以大逆论”的建议,嘉庆皇帝并未采纳,反倒以“和珅尝任首辅,不忍令肆市”为由对其宽大处理,命其狱中自尽。在...

朱祁镇到底是一个什么样的皇帝 朱祁镇算是一个昏君吗

朱祁镇到底是一个什么样的皇帝 朱祁镇算是一个昏君吗

还不知道:明英宗朱祁镇真的是昏君吗?的读者,下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~明英宗朱祁镇是明朝第六位皇帝,一位让大多数明粉弃之以鼻的明朝君主。在明粉心目中,这是一个让明朝由盛转衰的无能皇帝;在大多数明史爱好者的观念里,这是一个在土木堡断送明朝精锐的“叫门天子”,更是被众多网友戏称为...

张松其实是很有才华的,从哪些方面可以看出?

张松其实是很有才华的,从哪些方面可以看出?

张松(?-212年),字子乔(字永年为演义混淆,实为蜀中另一位名臣彭羕的字),蜀郡成都人,东汉末年刘璋部下。下面历史网小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧。建安十三年(208年),张松为益州牧刘璋别驾从事,被派遣至曹操处而不为其所存录,因而怀怨恨。回蜀后,劝刘璋与曹操断绝关系,并说璋连好刘备;其...

朱高炽在位时间不到一年就去世了 朱高炽为什么还能名垂青史

朱高炽在位时间不到一年就去世了 朱高炽为什么还能名垂青史

还不知道:朱高炽在位不足1年,为何能名垂青史?的读者,下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~泱泱华夏延续了两千年的封建历史中,有历史记载的皇帝多达四百二十余人,这其中确实有许多残酷嗜杀的暴君与沉迷声色的昏君。但中华民族之所以能不断前进,就是因为一直以来,历史大河中不乏有许多开明、智慧、果...

杜周在历史上是什么形象?他最后的结局怎么样?

杜周在历史上是什么形象?他最后的结局怎么样?

众所周知,汉武帝是一位雄略之主,但在汉武帝统治的中后期因为政治、经济高度发展,与其相配的另一社会现象是法制建设空前发达,刘彻开始爱用酷吏来镇压人民,为此来加强君主集权,也为了抑制地方性豪强、游侠与诸侯也可以短期内防止地方上土地的兼并,并且严明了法度。杜周就是其中之一。杜周出生于南阳郡杜衍县,他本来是...

历史上李承乾的太子之位是如何被废的?

历史上李承乾的太子之位是如何被废的?

李承乾,唐太宗李世民嫡长子,母为文德皇后长孙氏。 下面历史网小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!李世民对于嫡长子可谓寄予无限厚望。公元618年,李承乾生于承乾殿,取名“承乾”,寓意承继皇业,总领乾坤之意。李世民即位之后,立封李承乾为皇太子。看似波澜不惊的立储,却也隐藏着些许危机。翻看历史我们知...

嘉靖皇帝的一生中有过几次皇后?分别都是谁?

嘉靖皇帝的一生中有过几次皇后?分别都是谁?

嘉靖皇帝朱厚熜,明朝第十一位皇帝,在位四十五年。下面历史网小编就为大家带来详细解读,接着往下看吧~明世宗的三位皇后都没有得到善终,各自命运多舛。陈后心胸狭窄,张后没有赢得欢心,方后死于非命。她们三位在历史上虽然没有被沦为政治牺牲品,可凄惨的结局总不免让人觉得些许惋惜。拨开历史迷雾,一起走进那个王朝。...

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。