浅析马士英究竟是好人还是坏人
马士英是好人还是坏人
马士英是好人还是坏人，一直是研究明末清初历史的学者争论的问题。判定一个人是好人还是坏人，首先最主要的，当然是要看他干的事情都是些好事还是坏事。
戏剧《桃花扇》中的马士英和阮大铖
首先来看一段发生在多铎和黄端伯之间的对话。清兵南下，南京的一些重要官员，如钱谦益、赵之龙等人都打开城门投降。唯有黄端伯不投降。多铎问黄端伯说，你以为弘光帝是个什么人，你想为他殉节？黄端伯说，皇帝圣明。多铎又问，那你认为马士英是个什么样的人呢？黄端伯说，是忠臣啊。多铎说，像他那样的人也可以被称为忠臣？黄端伯说，马士英直到现在也没有投降，当然是忠臣。他指着那些已经投降清军的南明官员说，他们才是不忠不孝的人！
虽然以上这段话，有黄端伯和多铎作对的意思。但是从中可以发现一个事实，在黄端伯的眼里，马士英比钱谦益、赵之龙那些投降派的人士实在强太多了。
马士英曾经为张溥丧事奔波一个多月。而马士英和张溥之间，其实并没有多少关系。曾经张溥和阮大铖一起，是拥护周延儒入阁的重要人物。后来周延儒入阁，要对阮大铖报答，但由于复社成员的反对，因此阮大铖让马士英代替了自己的位置。因此马士英和张溥之间的关系，是隔了阮大铖一层。但在张溥死后，马士英能够为他的丧事奔波一个多月，足见其江湖豪气，是个重义气，重情义的人。
在回到之前清军南下的时候，钱谦益投降了，阮大铖投降了，唯独马士英没有投降。马士英干什么去了呢？他在浙江一带，组织抗清实力，和清军进行斗争，直到最后，马士英壮烈殉国。
一个在别人眼中忠孝两全的，重情义的人，就可以看出马士英是好人还是坏人了。但是在当时的南明王朝中，马士英过分揽权，而且才能平庸，是弘光朝覆灭的原因之一，也是马士英饱为后人诟病的原因。但弘光朝覆灭，是很多原因形成的，马士英并非罪魁祸首。
马士英 阮大铖
马士英阮大铖都是明末人士，这两人在明末有着举足轻重的地位。马士英官位更高到内阁首辅，阮大铖更高的官位做到兵部尚书。马士英阮大铖这样两个手握重权的人，在明朝末年，前者为国出力直至战死，后者却剃发易服，降了满清。
阮大铖剧照
马士英阮大铖两人同年参加会试，不久之后，二人双双考取功名。不过阮大铖后来和阉党有着不清不楚的关系，所以导致被罢官。马士英遇到此时的阮大铖，两个人无话不谈，建立了非常好的友谊。阮大铖才华横溢，学富五车，擅戏曲，有着安徽戏曲之一人的美称，而马士英也十分喜好戏曲，两人可谓是一见如故。仕途不顺的阮大铖十分渴望马士英的提拔，马士英当然没有拒绝。
当时的马士英怎么也不会想到，就是这个提拔阮大铖让自己背上了千古骂名。阮大铖虽然满腹经纶，诗词双绝，可是人品却非常一般。在明末国破家亡之际，他没有想着拯救万民与水火，而是痴心于政治斗争。马士英则不同，虽然背着提拔恶人的骂名，却一直和清军做着斗争。
崇祯吊死，北方失守后，马士英没有跪地投降，而是率领部下继续活跃在江浙一带，一边与清军交战一边招兵买马。可惜明朝已经完全丧失了民众基础，这样的抵抗并不能挽救败势。兵败后的马士英遁入空门，后来被叛徒出卖，英勇就义。阮大铖则投靠清军，一路上为清军摇旗呐喊，后来病死在征途中。
