揭秘卢梭的影响有多深远
卢梭的影响
说起卢梭的影响，大概可以归纳为两类：一个是他对世人的影响，二是他对社会的影响。
卢梭画像
先说之一点，卢梭对世人的影响，这个是毋庸置疑的，不然他也不会被世人称为“法国著名的什么什么”了。那么卢梭到底对世人有什么影响？卢梭，他主张“天赋人权”，人人平等，自由。他的这个思想对现代社会影响颇深，不仅仅只是中国，乃至全世界都有非常大的影响。现代社会，大家都倡导男女平等，远的不说，就拿中国来说，影响那是显而易见的，在中国古代，女子只能在家相夫教子，而男子是一家的顶梁柱，那时女子根本没有什么地位可言。而现在，女人也可以照样出去工作拿工资养活自己。
再说说卢梭对社会的影响，卢梭那时坚持“自然神论”，反对君主专制和暴政，主张建立一个资产阶级的“理性王国”。这无疑是对当时法国社会的严重抨击。但是不得不说，他的这种思想对当代社会的影响是颇大的。中国古代也可以说是君主专制，天下就只有皇帝掌事，皇帝让下面的人干什么就得干什么，不然就是违抗圣旨，那是要被砍头的。在这样的一个体制下，也就不难想象为什么历史上会有那么多奸臣了。中国的革命发展比之其他国家要晚，其他发达国家发展都比较早，法国那时有一场轰轰烈烈的大革命。这其中也少不了卢梭对当时的社会以及人们的影响，因为革命的成功就代表着他的思想是正确的，是毋庸置疑的。
卢梭的思想主张
卢梭是法国著名的思想家哲学家，是启蒙运动时期的重要人物之一，其政治上的思想影响深远，对后来的法国大革命以及美国大革命具有指导作用。卢梭的思想主张涉猎甚广，除了政治还包括哲学、教育和文学等方面。
卢梭雕像
首先，在政治上卢梭的思想主张是天赋人权，将人与社会的关系形象的描述成一钟契约，人是被统治者， *** 就是统治者。虽然人生下来都渴望自由，正是因为这种契约的存在，人们才甘心成为被统治者。所以卢梭提出了另一个人的权利平等等思想，在同样的契约下， *** 不能是贵族的 *** 、统治者的 *** ，应该是全部人民 *** 。
其次，在哲学上卢梭的思想观点这要针对人的天性，如人天性是善良的，人的自由意志是受到贪念的影响的。其中还有道德和理性的关系，比如道德和理性是不相关的，人的自由是以道德的自然流露为基础等。
最后，再教育上卢梭的思想主张是顺应人性，顺应孩子的天性，改革教育体制等。其实从这里可以看出，卢梭的政治主张与教育主张是相互呼应的，顺应天性正是将孩子从封建的思想观念中脱离出来的一种方式。卢梭的思想主张在当时已经具有着极高的先进性，但是他还是没有走出自然神论的束缚，毕竟在那个封建愚昧的社会顽固势力过于强大；但是卢梭的思想依旧为后世开辟出新的思想领域。
卢梭浪漫主义
卢梭是法国浪漫主义作家，有人说他是法国浪漫主义的先驱。卢梭他主张人心本善，在教育上，他主张教育应该随着孩子的本心走，让他们的身心自由发展，他的思想和我国的一位先人——老子不谋而合，老子的《道德经》也讲到，人之初，性本善。
卢梭雕塑
卢梭浪漫主义在他的作品里就可以看的出来，他在他的作品里歌颂大自然的美好，相反地，他也相当于同当时的社会作了比较，抨击了社会的腐败。从他的作品里不难看出，他是一个注重感情的人，这也就解释了他为什么和伏尔泰持有相同的观点却又排斥彼此的原因。他，注重感情，而伏尔泰，却注重理性，所以伏尔泰的作品里充斥着非常刚烈的气息，这却与卢梭恰恰相反。
卢梭在他的作品里不会表达的特别清晰，他会用美好的大自然的事物来衬托当时社会上的丑恶，因此，他的文笔非常自然，朴素。而且，他比较注重于抒写自身的情感，说通俗点就是表达自己的想法和观点。从这点上不难看出，卢梭应该是属于自我型的人。但是卢梭在当时的文学界无疑是属于非常成功的，他的作品在文学界也享有盛誉，他的写作方式也引得当时大批作者效仿，出版的书籍也在法国掀起了一场热潮。所以，称卢梭为法国浪漫主义的先驱，是理所当然的。
卢梭与休谟
卢梭出生在日内瓦，成名在法国；休谟，出生于苏格兰，是苏格兰哲学家；这两个人是完全没有关系的，那么卢梭与休谟到底有什么恩怨呢？他们二人之间到底发生了什么呢？
休谟画像
卢梭的《社会契约论》以及休谟的《人性论》在世界范围内流传，看过的人都会明白，卢梭与休谟在一定程度上是有共识的，那么卢梭与休谟为什么会水火不容呢？有人说卢梭在后来患上了精神分裂症，总感觉身边的人都在害他；而休谟因为受不了精神不稳定的卢梭，所以二人才会水火不容。但这只是众人的猜想，并不是事实。也有人说，休谟同样参与了《百科全书》的创作，这就相当于间接地向卢梭宣战。这么说其实也有些道理，毕竟两个人都很优秀，私下会相互竞争。但这并不是卢梭与休谟水火不容的根本原因。
其实卢梭与休谟，是完全不同类型的人；卢梭出生贫寒，而休谟出生于贵族家庭，二人的家境不同，自然塑造出的性格也就不同。再到后来，二人提出的主张和思想在本质上也是有区别的，卢梭提出的主张是适应法国封建社会所需要的；而休谟不是法国人，所以他提出的主张是结合英国社会而得来的。因此也可以说他们两个人的思想主张完全是呈对立面，因此他们互看对方不顺眼也是可以理解的。
卢梭与休谟都是历史上赫赫有名的人物，他们做出的贡献远远超过他们之间的恩怨，后人缅怀他们也在情理之中。
卢梭 康德
卢梭康德两人都是启蒙运动的主要人物，其中卢梭属于运动的前期，其思想对康德有着深刻的影响。康德是对后期的启蒙运动来说最后一位重要的哲学家，同在启蒙运动时期，比卢梭小十二岁。康德的一生都是很规律的，在固定的时间看书、散步等，当初为了一口气看完卢梭的《爱弥儿》终于打破了自己的时间规律，由此可见卢梭的作品对康德来说是多么具有吸引了。如此，康德的理论受到卢梭影响也就不足为奇。
康德画像
卢梭的一生是丰富多彩的，具有法国的浪漫风情。相比之下，康德的生活就显得极为单调，有的人甚至说康德是没有生平可言的。他的时间如同机器一样准时，但就是如此截然相反的两个人在思想上惺惺相惜。
卢梭康德在思想上的碰撞主要有四点：其一，知识和理性与道德是不相关的。其二，对自由的看法和定义上，人有自由的意志但受到欲望贪念等的影响。这个说法与中国的人为财死很相近，在生命的自由追求中，为了一份贪念便忘记了追求。其三，真正的自由意志是道德行为的前提，有与卢梭也认为人性本善，所以真正的道德是在无拘无束，没有压抑制裁情况下的本能行为。第四点是卢梭与康德最有争议的一点，康德认为道德的基础是理性，卢梭觉得道德的基础是本能。
哲学本身就是在争议中不断进步，不管卢梭康德的认知哪一个是正确的，但在那个思想闭塞的当时，两人的言论巨著最终将人们的思维唤醒。
卢梭的精神
卢梭是启蒙时期的哲学家思想家，写下了《社会契约论》《爱弥儿》等著作。作为启蒙运动的领头人物，卢梭的精神是反叛的，而且不局限于过去，将更多的目光放在未来世界的憧憬和向往。
卢梭画像
卢梭的精神是反叛的，同时也是放荡不羁的。反叛是对过去封建守旧思想的抗争，但放荡和不羁就是在当时那个愚昧社会的独树一帜。卢梭的精神如果用现在来说只能说是比正常人略微不正常一点的正常人，他曾经专门躲在黑暗的地方对着女子露出私处，最后被一个女子的丈夫抓获。很难想象到这个骚扰女性的流氓就是伟大的思想启蒙导师。
卢梭的精神大多体现在其作品当中，在那种反叛精神的强烈文字表达下却在专治着自己的内心和生活。对于自己的妻子他总是站在施舍者的位置，对于生下的五个孩子却强行命令妻子瓦瑟扔掉，最后无奈的瓦瑟只能将孩子送到育婴堂。
卢梭本身是矛盾的，他热爱着生活，热爱着祖国，也喜欢在社会中与各色的人讨论交流，但是当自己有经济收入时，便一心隐居，渴求自己能够孤独一些。所以，卢梭的精神也是矛盾的，但是也许就是这样矛盾的心里，让卢梭在最后的日子里开始自我批判，写下那本《忏悔录》。站在精神矛盾的双方，他批判自己。如此角度的互换是他对人与社会的认识更加真切，对于自己的想法也能从正方两个方面看待。正是这样的矛盾造就了思想的自我碰撞，留下的一部部经典开启了那个启蒙的时期。
