斯大林模式的特点 如何评价斯大林模式 斯大林模式的利弊
斯大林模式的特点
前苏联能从积贫积弱的局面一下跃居到当时世界强国之列是和领导人斯大林分不开的，他停止使用列宁的新经济政策，改为实行国家权力高度集中的斯大林模式。斯大林模式使得苏联国家经济得到发展，工业化水平显著提高，军事实力也得到很大增强，从而改变了苏联当时危机四伏的局面。可以说斯大林模式是苏联实行社会主义工业化过程中一个非常重要的政治经济体制，那么斯大林模式的特点有哪些呢？
漫画中的斯大林
斯大林模式主要是针对的是国家的经济和政治两方面，斯大林模式的特点主要有以下几点：
在经济方面，首先，斯大林模式将国家权力高度集中，采用行政命令和计划管理的手段来推动国家经济的发展。其次，斯大林模式限制商品货币关系的发展，同时也否定市场价值规律的作用，将国家的经济完全操控在指 *** 之下。此外，斯大林模式的另外一个重要特点就是，片面发展国家的重工业，限制和剥夺农民的生产生活资料，国家的农业得不到长足发展。
在政治上，首先，斯大林模式将国家的权力高度集中在党中央的更高领导机构，致使党政不分，苏联 *** 管理国家的一些事物，直接向地方发布命令。其次，斯大林模式由国家更高领导人管理国家的大小事务，民主法治不健全，领导人实行终身制。这样就使得群众无法监督领导人的决策，最后导致了个人崇拜等问题出现。
总之，斯大林模式的特点就是国家权力的高度集中，采用行政手段和计划指令强行干预经济发展；片面发展重工业，忽视农业发展，并且权力逐渐向更高领导人集中。
斯大林模式形成的标志
斯大林模式是苏联历史上重要的政治经济体制，它不但使得苏联实现了国家工业化，提高了苏联的综合国力和社会地位，同时也为其他社会主义国家提供了经验借鉴。如今斯大林模式已经成为了高中历史课本中必学的一个章节，它对于我们研究苏联历史具有非常重要的作用。 那么，斯大林模式形成的标志是什么呢？
斯大林画像
众所周知，斯大林模式是苏联在当时特定的历史条件下，为了实现国家工业化和推动国家经济发展的过程中实行的一种高度集中的政治经济体制，并且一直沿用了七十多年。斯大林模式形成的标志是苏联1936年新宪法的颁布。1936年新宪法的制定使得苏联社会主义改造和社会主义建设成果在法律上得到巩固，同时也推动了苏联国内的社会主义民主法治建设。既然说斯大林模式形成的标志是苏联1936年新宪法的颁布，那么1936年新宪法到底是怎样的一部法律呢？
苏联1936年新宪法是在1936年12月5日苏维埃第八次非常代表大会上通过的，宪法对国家结构、国家更高权力机关、地方权力机构、公民权利和义务等重要事项都做了明确规定。1936年宪法是对苏联已走过的道路和取得成就的总结，并得出了在苏联国内，资本主义制度已经被消灭，社会主义制度取得胜利的结论。同时新宪法的颁布更是确定了斯大林模式在苏联政治经济建设中的重要地位，也标志这斯大林模式完全形成。
总之，斯大林模式形成的标志就是苏联1936年新宪法的颁布与实施。新宪法确立了斯大林模式在苏联的地位，同时也表明了斯大林模式对于苏联社会主义建设的重要作用是不可替代的。
斯大林模式的含义
可以说，斯大林模式之于苏联，如同 *** 思想之于中国。在苏联实行社会主义工业化的道路中，如果没有斯大林模式的话，苏联是不可能在短短的几十年内成为世界顶尖的军事强国的。所以，即便是斯大林模式存在很多弊端，也给苏联带来了很多后遗症，但是斯大林模式对于苏联的巨大作用是不可替代的。那么，斯大林模式的含义又是什么呢？
斯大林雕像被人毁坏
对于斯大林模式的含义，各种学派给出的定义是不相同的，斯大林模式的含义主要有以下几种观点。
之一，体制说。我国学者都认为，斯大林模式是苏联在特定的历史条件下采用的高度集中的政治经济体制。第二，理论体系说。这种说法的代表人物是胡逢吉，他认为，所谓的斯大林模式主要是一种理论体系，也就是斯大林提出的关于社会主义经济模式的理论体系。第三，政策实践说。持这种观点的人物以韩狄明为代表，他认为斯大林模式实际上就是一种政策实践，重点有两个，其一是发展国家的重工业，其二是限制消灭商品经济。第四，社会主义模式说。这种观点主要认为斯大林模式是一种不成熟不完善的社会主义模式，它是当时苏联等社会主义国家处于资本主义的包围之中形成的，并且国家生产力水平不高，没有社会主义国家先例作为借鉴。因此只能算是一种不成熟的社会主义模式。
以上就是人们关于斯大林模式的含义的几种观点，每种说法都有可取之处，都从不同的侧重点解释了什么是斯大林模式。当然今天普遍认为，斯大林模式的含义就是苏联在特定历史条件下实行的高度集中的政治经济体制。
斯大林模式的利弊
在苏联历史上，斯大林模式占据着非常重要的地位，可以说斯大林模式在一定程度上不但挽救了当时危机重重的苏联，而且还使得苏联实现了工业化，国家综合实力迅速增强。但是斯大林模式给苏联带来的也不全都是好处，它也存在着很多弊端的，总之斯大林模式的利弊都是存在的。那么斯大林模式的利弊具体都有哪些呢？
斯大林旧照片
斯大林模式的利弊具体有以下几点：
首先，斯大林模式给苏联带来的好处有，使得苏联国家重工业迅速发展，并且迅速赶上和超过西方国家。同时斯大林模式为苏联积攒了大量的物质资料，为后来取得世界反法西斯战争的胜利奠定了坚实的物质基础。
其次，斯大林模式的弊端主要有，之一，斯大林模式优先发展重工业，使得国内的农业和轻工业停滞不前，长期处于落后的状态。第二，在高度集中的计划经济体制下，片面强调产量和产值，造成了商品种类少质量差的问题。第三，斯大林模式高度控制配置国家资源，严重损害了农民的利益，致使农民的生产积极性非常低，社会生产力水平也得不到发展。第四，斯大林模式将国家权力高度集中于更高领导人和领导机构手中， *** 机构容易滋生腐败，甚至出现了严重的个人崇拜等问题。
以上就是斯大林模式的利弊，总之，斯大林模式对于苏联来说有利也有弊，有利的方面在于使得苏联的综合国力提升，弊端就在于高度集中体制下，各种问题不断出现。
斯大林模式具体表现在什么方面
在新中国成立初期，苏联被中国人民亲切的称为老大哥，这很大程度上是因为苏联的社会主义政治经济建设是新中国的社会主义建设典范，新中国需要借鉴苏联社会主义建设的经验。在苏联社会主义建设的过程中，斯大林模式起着不可替代的重要作用，可以说如果没有斯大林模式就不会有二战时期强大的苏联。那么，斯大林模式具体表现在什么方面呢？
斯大林旧照
斯大林模式是苏联社会主义国家工业化和经济发展过程中采用的一种高度集中的政治经济体制，1936年苏联新宪法的颁布标志着斯大林模式的正式形成，斯大林模式主要是利用国家权力全面干预管理国民经济的方式，也就是通过计划指令进行社会资源配置，从而开展社会生产活动。下面来看看斯大林模式具体表现在什么方面。
总的来说，斯大林模式具体表现在政治和经济两个方面。在政治方面：之一，斯大林模式使得国家权力高度集中，虽然可以更有利于政策的实施，但破坏了民主。第二，斯大林模式实行干部终身制，这样就是的国家行政机构得不到有效的监督，逐渐形成了对斯大林的个人崇拜。
在经济方面，斯大林模式的具体表现有：之一，优先发展重工业，使得苏联迈进了工业化国家的道路，迅速赶上甚至超过西方强国，也使得国家军事实力迅速增强；但忽视了农业和轻工业，使得国民经济比例失调。第二，国家统一配置资源， *** 通过计划指令进行社会的生产和供销，以及 *** 集中配置人、财、物。虽然使得苏联经济迅速发展，但严重影响了农民生产积极性，致使苏联农业生产停滞不前。
总之，斯大林模式具体表现在政治和经济两个方面，对于苏联的作用是很大的，但同时也存在很多弊端。
如何评价斯大林模式
在今天，斯大林模式已经作为历史课中的重要一节被列入了中学课本，可以说是中学阶段必学的内容。斯大林模式是苏联在当时特定的历史条件下实行的高度集中的政治经济体制，当然对于苏联的影响也是非常大的，可以说没有斯大林模式，就不会有二战中强大的苏联。那么今天的人们应该如何评价斯大林模式呢？
斯大林模式课件
关于如何评价斯大林模式，许多历史学者都认为应该用辩证的眼光去看待斯大林模式，因为斯大林模式对于苏联的影响有积极方面的也有消极方面的。首先，斯大林模式是苏联在实现国家工业化的过程中，采用的一种高度集中的政治经济体制。苏联通过斯大林模式，使得国家进入工业化国家行列，不仅提高了国家的综合国力，也提升了苏联在国际上的地位，同时也为后来取得反法西斯战争的胜利奠定了坚实的物质基础。斯大林模式对于苏联的重要性是不可替代的。
其次，斯大林模式作为一种权力高度集中的体制，对于苏联的负面影响也是显而易见的。可以说斯大林模式是苏联在社会主义道路中的一种探索，在发展道路规划方面存在着误区。斯大林模式片面发展重工业，忽视了农业和轻工业的发展。同时权力的高度集中也导致了国家机构的腐败，并且形成了严重的个人崇拜。随着时间的推移，斯大林模式的弊端日益暴露出来，从长远来看，斯大林模式阻碍了苏联的进一步发展，并最终导致了苏联的解体。
总之，对于如何评价斯大林模式，我们应该用辩证的眼光去看待，既要看到它的积极影响，也要看到它的负面影响。
