杜牧《初冬夜饮》和苏轼《东栏梨花》有什么相同与不同之处？

杜牧，字牧之，晚年时期居住在樊川别业，世称杜樊川，他是晚唐时期官员，也是文学家。他的诗文负有盛名，代表作有《阿房宫赋》《题乌江亭》等，与李商隐合称“小李杜“。苏轼，号东坡居士，世称苏东坡，是北宋中期文坛领袖，在诗词书画等各方面都取得很高的成就，是豪放派代表人物，是唐宋八大家之一。下面跟历史网小编一起了解一下杜牧《初冬夜饮》和苏轼《东栏梨花》吧。

唐代杜牧及其《初冬夜饮》：“淮阳多病偶求欢，客袖侵霜与烛盘。砌下梨花一堆雪，明年谁此凭阑干。”

杜牧说，我像淮阳太守汲黯经常卧病，偶而喝杯酒解忧愁，客居异乡衣袖上结满清霜，只有与灯烛作伴。台阶下的积雪像是堆簇着的洁白的梨花，明年又有谁在此凭依栏杆？

这首诗大概作与会昌二年(842)，时年40岁的杜牧因刚直敢言，屡次进谏，受当时宰相李德裕的排挤，被外放到黄州、池州、睦州等地。此诗可能作于睦州。此诗描写了诗人杜牧在初冬寒夜中自斟自饮的情形，反映了他的悲惨生活命运。抒发了他怀才不遇，无法施展自己才华的惆怅苦闷之情，格调忧伤凄婉，深沉感人。

这首诗首句用典，点明独酌的原因，透露出情思的抑郁，有笼盖全篇的作用。次句承上实写夜饮，在叙事中进一步烘托忧伤凄惋的情怀。第三句一笔宕开，用写景衬垫一下，不仅使全诗顿生波澜，也使第四句的慨叹更其沉重有力。妙在最后又以问语出之，与前面三个陈述句相映照，更觉音情顿挫，唱叹有致，使结尾有如“撞钟”，清音不绝。明胡震亨说：“牧之诗含思悲凄，流情感慨，抑扬顿挫之节，尤其所长。”玩味此诗，庶几如此。

宋代苏轼及其《东栏梨花》：“梨花淡白柳深青，柳絮飞时花满城。惆怅东栏一株雪，人生看得几清明。”

苏轼说，如雪般的梨花淡淡的白，柳条透露出浓郁的春色，飘飘洒洒的柳絮夹带着如雪的梨花，布满了全城。我心绪惆怅，恰如东栏那一株白如雪的梨花，居俗世而自清，将这纷杂的世俗人生，看得多么透彻与清明。

此诗作于北宋熙宁十年(1077)，当时苏轼已经四十一岁，经历了众多的家庭变故。熙宁九年(1076)冬天，苏轼离开密州(今山东潍坊诸城)，接任苏东坡密州知府职位的是孔宗翰。第二年春天，苏轼到徐州赴任，写了五首绝句给孔宗翰。这是其中的一首。这首诗抒发了诗人感叹春光易逝，人生短促之愁情；也抒发了诗人淡看人生，从失意中得到解脱的思想感情，让人们感受到了“人生苦短”，引人深思。

杜牧《初冬夜饮》和苏轼《东栏梨花》有什么相同之处？这两首诗都是七言绝句，都是作者在中年时期所写(杜牧是40岁写下《初冬夜饮》；苏轼是41岁写下《东栏梨花》)，也同时遭遇中年危机(杜牧遭遇外放；苏轼悲惨一点，写这首诗时，他的母亲、结发妻子、父亲已经相继去世。工作上，又跟同事王安石意见不合，而皇帝却是支持王安石的。这时的苏轼可以说是家庭和事业都不顺心)，这两首都写到“雪”和“梨花”。

杜牧《初冬夜饮》和苏轼《东栏梨花》有什么不同之处？

这两首诗在表现手法上有不同：杜诗运用了典故(用了汉代汲黯的典故)和比喻手法；苏诗则运用了衬托(用柳叶的深青之色衬托梨花的淡白)和比喻手法。这两首诗虽然都是写“雪”和“梨花”，但主次不同：杜诗以写雪为主，以梨花喻雪；苏诗则以写梨花为主，借雪喻梨花。这两首诗表达的情感不同：杜诗以梨花喻积雪，表现出了诗人流转无定的困苦、思念故园的情思、仕途不遇的愤慨，壮志难酬的隐痛；苏诗以白雪喻梨花，形象地表现了梨花的纯美，作者借之感叹春光易逝、人生短促的愁情。有意思的是，苏诗的最后两句化用了杜诗的最后两句。杜诗感慨的是物是人非，而苏诗感慨的则是人生的短促。杜诗比较沉郁，刻画了诗人自斟自饮、孤独苦闷的形象；苏诗则达观一点，描绘的是淡看人生沉浮的心境。