穆时英是汉奸吗 穆时英是谁杀的？

穆时英出生浙江省慈溪县，17岁考上光华大学西洋文学系，从小就拥有文学天赋，曾经担任汪伪 *** 《国民新闻》的社长，后于1940年被暗杀而死，年仅28岁。

穆时英是汉奸吗

1939年，穆时英应他的朋友刘呐鸥相邀，携妻子回到上海，这个时候，刘呐鸥已经是汪伪 *** 的宣传干将。穆时英在为汪伪 *** 工作时，日本人给他配备卡迪拉克高级防弹轿车。

穆时英回到上海后，主办汪精卫伪政权的《中华日报》副刊《文艺周刊》和《华风》，并主编《国民新闻》。1940年，日伪 *** 下的上海风雨飘摇，正是 *** *** 的特工人员与汪伪特务机关之间的特工战愈演愈烈之时，设在租界里的日伪系统报社也成了 *** 特工人员袭击的主要目标之一。6月20日，《国民新闻》社就收到一封恐吓信，租界巡警房获报后便派人员在报社周围实行了警戒。这个时候的穆时英，正准备接管伪政权下的一份报纸并出任国民新闻社社长一职。

1940年6月28日傍晚，穆时英被枪击身亡，在他被暗杀后的相当长一个历史时期内，人们都认为他是一个汉奸而罪有应得，但是到了20世纪70年代初，却有人在香港撰文为穆时英辩诬，说他是中统特工而被军统误杀。

穆时英是谁杀的？

1940年6月28日下午6点40分，穆时英下班乘人力车经过上海三马路福建路195号附近时，突遭狙击，右肩及右小腹各中一弹，因射中要害，失血过多，不治身亡；当时普遍认为是被上海潜伏的锄奸组织射杀，时年仅28岁。

在现代文学史上，关于穆时英在伪上海时期的活动扑朔迷离，死因说法各异。

穆时英死前一年内的活动主要是投靠汪伪 *** ，效力于伪 *** 的新闻宣传。但是，具体到当时穆时英担任何家报纸的总编，则说法各异。施蛰存先生回忆说他当过《中华日报》的总编并因此而被杀。

但是，研究者考察当时的上海新闻史料发现，《中华日报》是汪伪在上海的机关报，1939年7月9日复刊。当时准备由林柏而上海古籍出版社2001年出版的《上海文史资料存稿汇编》一书，则收入了郭秀峰自己的回忆。他回忆说，《中华日报》正式复刊后，先后由刘石克、刘静哉、殷再纬任总编辑。回忆并没有提到穆时英。那么，穆时英作了什么报的总编呢？有学者认为，当时，穆时英从香港回到上海后投靠了汪伪 *** ，具体的投靠对象就是胡兰成。根据郭秀峰的回忆，当时的汪精卫亲信林柏生当上了伪 *** 的新闻宣传部长后，在上海积极扩大宣传，设立小型报《民族日报》，社长穆时英

1940年2月21日，汪伪的 *** 中宣部下令停办《民族日报》。利用该报的机器设备于1940年3月22日改出一张的小型报《国民新闻》。同时，《国民新闻》的全班人马甚至设备都来自穆时英任社长的《民族日报》社。开始，《国民新闻》社社长是伪江苏省省长李士群，暂时由 *** 斋 *** 社长，但由于总主笔胡兰成的推荐，穆时英很快当上了总编辑，不久，又取代了 *** 斋，正式任社长。

也有学者认为穆时英任过《文汇报》社长一职。但是，根据《上海文史资料存稿汇编》一书的记载，《文汇报》是英国人克明出面注册、由严宝礼经营的。具体由徐铸成、柯灵等进步人士主持，是一份进步抗日的报纸。它创刊于1938年1月上海孤岛时期，1939年5月被日伪逼迫停刊，抗战胜利后，1945年9月在上海复刊。而穆时英在抗战全面爆发后不久就到了香港，这个时候，《文汇报》还没有创刊，等到他1939年返沪后，《文汇报》已经停刊了，所以，在1938年1月至1939年5月间，穆时英不可能当《文汇报》社的社长。这是怎么回事呢？有一种说法认为，1939年5月，《文汇报》被汪伪政权停刊后，汪伪政权想夺取该报的阵地来宣传自己的主张，因此派人收买克明，想把《文汇报》改造成他们的报纸，穆时英当时就是筹备中的伪《文汇报》社社长。

由上海书店出版社2000年3月出版的《上海特工站》一书，对这一内幕做了披露。

该书记载：1939年5月初，汪精卫一伙群集上海，筹组伪 *** 。上海的《中美日报》、《大美晚报》、《文汇报》、《申报》、《新闻报》等，无不对汪破口大骂，尽情抨击。在这十里洋场内，汉奸傀儡臭不可闻，弄堂 *** 传为笑柄。这使李士群恰如骨鲠在喉，必须一吐为快。一天，李士群、丁默邨等开会，商讨对策。

他们认为应该来个双管齐下：一是立即自己办报；一是打掉那些报纸，使它从此说不出话来。

关于办报人选，他们选中了人称鬼才、颇有名气的穆时英和刘呐鸥，他们认为这两个人既和中统勾勾搭搭，又和他们暗通关节。

当时，《文汇报》的负责人徐铸成等人知道汪伪 *** 的阴谋后，抱着宁为玉碎，不为瓦全的决心，联合英方，成功地粉碎了汪伪 *** 的企图。汪伪 *** 想迅速接管《文汇报》的阴谋失败后，在进行《中华日报》的复刊和《国民新闻》创刊的同时，也仍然由穆时英在筹备《文汇报》，但尚未出版，他就被暗杀身亡。所以，所谓穆时英任《文汇报》社社长一事，仅仅是筹备时期的社长，而非正式的社长。

关于穆时英其人的研究，至今更大的分歧还是他被刺杀的原因。从史料上可知，穆时英先后曾经担任汪伪 *** 控制的《民族日报》社社长、《国民新闻》总编、《国民新闻》社社长和伪《文汇报》的筹备社长。从这些情况来看，他被冠以汉奸的罪名可以说是名副其实，而其被惩罚的命运似乎也在劫难逃。实际上，他被杀的确是重庆 *** 军统所为。根据中国社会科学出版社1989年出版的《新闻研究资料》记载，在29日汪精卫就穆时英被刺一事打 *** 给《中华日报》编辑部，表示要坚决歼灭 *** 在上海的特务人员。

穆时英被杀以后，关于他的卷宗和一大堆发生在战时的偷窃、绑架、谋杀、失踪、车祸、欺诈等案件材料和大事记、物资供应清单等一起被堆放在上海法租界公董局的杂乱的档案架上，随着政治局势的迅速变化，很快就被人们遗忘了。今天，由于证据的不足，关于穆时英的身份和死因尽管众说纷纭，真相却恐怕只能是一个迷。