孙策是怎么死的？孙策为何英年早逝

孙策，三国时期江东集团的东吴的奠基人，他是孙坚之子，东吴的开国皇帝孙权的兄长，关于孙策，那可真是英雄出少年的更佳代表，年方十七就随欺负孙坚带兵出战，被誉为江东小霸王，只可惜就是死得早，那么，知道孙策是怎么死的吗？孙策为何会英年早逝呢？带上问题小编将在下文为大家一一揭晓。

孙策是怎么死的？

关于孙策是怎么死的据《江表传》中记载，许贡上表给汉帝，许贡死后，其门客潜藏在民间，寻机为他报仇，在一次打猎中被暗算中毒箭。后毒迸发而死。另外还有一说是三国演义中这样描写的，是三个门客所杀，但真实的历史也许不是这样，很多历史学家认为是曹操派出的刺客，冒充许贡的门客，这样不至于激怒江东。

不过，针对孙策之死还有一种说法就是孙权为了夺权进而还是孙策。因为孙策死后孙权获利最多。

孙策为何英年早逝

《三国演义》中说吴郡太守许贡上表，建议将孙策召到京师软禁起来，这个策略实施的可能性大约为零，孙策是肯定不会应诏的，曹操也做不出这么此地无银三百两的事，那么这个上表的实质就是：许贡要向曹操表明心迹，他是忠于朝廷，忠于曹公的。

孙策之死许贡之说

许贡上表事件发生得恰逢其时，既然在江东有这样一个孙策的反对派，事情就好办了，尽管许贡的上表被孙策截获，许贡势力也随后遭到了摧毁性的打击，但这并不影响曹操势力借此遏制孙策，这一点，从中情局的对华政策上可以得到足够的启发。

演义中说孙策绞杀许贡之后，贡家小尽皆逃散。有家客三人，要与许贡报仇，恨无其便。，所谓恨无其便，是指找不着下手的机会，但我们知道，最终三人还是得手了，从恨无其便到行刺得手，中间必然暗藏玄机。这便不得不让人想到郭嘉的话，郭嘉这番话是从许昌来人的口中转述的，嘉靖本和毛本内容略有不同，但大意差不多，大意便是：孙策不足惧也，轻而无备，性急少谋，乃匹夫之勇耳，他日必死于小人之手。

这话传到孙策耳中时，刺杀事件已经发生了，尚在养伤的孙策听到后是大怒曰：匹夫安敢料吾！射吾者，必曹之谋也！吾誓取许昌，以迎汉帝！

孙策之死曹操之说

为什么孙策会认为在这起刺杀事件中曹操脱不了干系？我们有必要提到孙策被刺过程中的一个小细节：策方举辔而行，一人拈枪望策左腿便搠。孙策大喝，急取所佩之剑就马上砍去，剑举忽坠，止存剑靶在手。一人拈弓搭箭，射中孙策面颊。

这个细节充分说明一点，这次行刺是经过了精心策划的，甚至连孙策随身所带的佩剑都被动了手脚。我们不免要怀疑，许贡的这三个家客，有这样的能力吗？能够将魔爪伸到孙策的身边，这是怎样的一股势力？那个在孙策佩剑上做手脚的人又会是谁？

孙策之死孙权之说

有人怀疑这件事与孙权有关，因为孙权是一个权力欲望非常强的人，孙策死后，孙权是更大的受益者。笔者以为，尽管孙权在这件事中获得很大的利益，但其时孙权尚且年幼，何况此事有违人伦，孙权从中作祟的可能性不大。但这个大胆的观点也启发了笔者，既然连孙权都可以怀疑，那还有谁不能怀疑呢？

在笔者看来，谁是江东更大的投降派，谁就是重大嫌疑人。联想到赤壁大战之前张昭对于投降的热衷，一个大胆的猜想也由此产生：

郭嘉对孙策之死的预料，可以被看作是对曹操的一个建议，至少也是提醒，于是许贡的这三个家客，便成为了曹操阵营天然的棋子，而曹操方面更是利用自己的人际 *** ，找到了埋伏在孙策身边的一个危险人物张昭。

周瑜在介绍张昭时是这样说的：一人能博览群书，善书隶字，兼明天文地理之学，彭城人也，姓张，名昭，字子布。陶谦曾聘，不肯屑就，故来江东避乱。很有意思，曹操与陶谦有仇，张昭也对陶谦不感冒，并且张昭是一个典型的读书人，对比孙策，他与曹操之间似乎有更多的共同语言，更何况皇帝在曹操手里，这对张昭来说或许极具吸引力。

相比之下，张纮似乎要更中忠心于孙氏，曹操想趁孙策之死起兵伐吴，多亏张纮劝说才作罢，孙策派张纮而不是张昭到许昌上表，看来还是非常明智的，这似乎也从一个侧面反映出孙策对张昭的政治立场是有顾虑的。

外有许贡家客，内有张昭，在曹操势力的推动之下，要制订一个针对孙策的周密计划，自然也从恨无其便变成了易如反掌。从表面上看，更大的受益者是孙权，但年幼的孙权还需要依仗张昭等人来稳固政权，尽管在张纮的劝说下，曹操没有采取军事行动，但有了张昭这枚棋子，一切都变得好办了许多。由张昭辅政的孙权，对曹操的态度比起孙策时期，有了很大的变化，这一点可以由袁绍派去江东的使者陈震来证实却说陈震回见袁绍，说：孙策已亡，孙权领众。曹操封权为讨虏将军，结为外应矣。

孙策暴亡，不啻于江东发生了一场 *** ，曹操从此不必再担心江东发动的奇袭，而可以专门应对袁绍。什么是政治，我想说，这便是政治，三国时的政治。