1936年西安事变后张学良和杨虎城的结局为什么不一样
杨虎城和张学良同是西安事变的发动者，当时两人做了惊人而大胆的决定之后并付诸行动。为什么张学良被蒋介石囚禁，而杨虎城却被蒋介石派人暗杀了，一家人都遭到惨害？毕竟张学良背后的关系也是硬，人家原配夫人于凤至是宋美龄妈妈的干女儿，宋美龄接受于凤至的拜托这个时候能不站出来说话么？还有就是一是宋子文力保张学良。蒋介石当然不能不尊重宋家人的意见。
对于这个惊天事件，我们的历史认为，它促使抗日民族统一战线真正形成，在客观上挽救了濒于危机的 *** ，对 *** 居于合法地位参加抗战、最终夺取全国政权奠定了基础，所以，此二人乃千古功臣，爱国英雄，居功至伟。
但是，在 *** 蒋介石看来，张、杨二人竟然以武力手段胁迫更高领袖，使濒于灭亡的 *** 由此不断发展壮大，最终从自己手里夺走了中国大陆；而且，西安事变 *** 了日本加速侵略中国的步伐，给中国提前带来了沉重的灾难，更给蒋介石带来巨大的悲剧。所以，此二人乃乱臣贼子，祸国殃民，罪该万死！
然而，同是蒋介石眼中的罪犯，张学良和杨虎城的结局却不同。张学良先是被南京军事法庭判为10年徒刑，后改为终身监禁。但在监禁地却能享受超乎一般的优待，他的两个夫人先后亲密陪伴，各类服务人员像伺候在任的高官一样，精心伺候，有求必应。1960年代，张学良在狱中和赵四 *** 举行婚礼，居然轰动整个台湾，大小官员纷纷祝贺。
1975年蒋介石一死，张学良马上获得自由，到美国定居，一直活到101岁病故。可以说，张学良受到了蒋介石的宽容和优待。曾经用机 *** 猛烈袭击着、部下士兵疯狂追击着、最后在石头缝里将蒋介石抓捕起来、逼其就范，更高领袖落到这个份儿上，想起来就恨得吐血。抓住张学良后没有将其整死，而是判处监禁，使其善终。张学良不是太幸运、烧高香了吗？杨虎城却没有这种幸运。西安事变以后，即被蒋介石撤销了一切职务，接着又被逼迫到欧洲考察。抗战爆发后，杨虎城多次要求回国抗日，回到香港后却被蒋介石诱捕，囚禁于大陆监狱，整整关了12年。在蒋介石军事失败离开大陆逃到台湾后，密令特务头子毛人凤将杨虎城及其妻儿杀害于重庆中美合作所，落了个死无葬身之地的悲惨下场！
同样是西安事变的发起者，一个逍遥善终，一个悲惨而死。这不同结局的原因是什么呢？
首先，看谁是西安事变的主角，因而最招蒋介石的痛恨呢？ 我们从历史习惯看，西安事变的主谋一般都称张、杨，张学良在前，杨虎城在后，张学良无疑应当是主角。但是，获得自由、一直在美国居住的张学良却一再强调，西安事变，杨虎城是主角，我是听了杨虎城的；如果当时和何成浚、张群在一起，就不可能有西安事变。杨虎城的后人也通过考证，认为西安事变的主角应该是杨虎城，而不是张学良。
但是，执行抓捕蒋介石任务的，却是张学良安排的。张学良的卫队营长孙铭九率领荷枪实弹的士兵，击毙了蒋介石的一队卫兵后，在骊山山坡石头缝里抓获了蒋介石。这是西安事变中最困难风险更大影响更大的事件，张学良却干净利落地拿下了。这肯定是西安事变的首功。
所以，西安事变，杨虎城很可能是首倡者，张学良同意后却是坚定的执行者；加之张学良的地位和影响高于杨虎城，所以人们习惯称张杨。尽管张学良一再推杨虎城是主角，实际上综合考察，张、杨二人的作用基本相当，二人都是西安事变的主角。蒋介石对此二人均恨入骨髓，不会因此而区别对待。
那蒋介石为何对二人区别对待，让一个上了天堂，一个入了地狱呢？
原因可能是多方面的。其一是张学良对蒋介石有恩有功。1928年12月张学良东北易帜，使游离于中央 *** 多年的大东北归顺中央 *** ，使蒋介石实现了全国的基本统一。不仅如此，1930年4月，中原大战爆发，蒋介石的统治在冯玉祥、阎锡山、李宗仁的进攻下岌岌可危。张学良亲率大军入关武装调停，使蒋介石轻而易举扫平了各路军阀，稳固了自己的一统天下。张学良对蒋介石的这个功劳，很可能是蒋介石对张学良手下留情的原因之一。而杨虎城却没有这些功劳。
其二，张学良在西安事变之前和 *** 没有什么瓜葛，蒋介石没有抓住张学良通共融共的罪证。1927年，其父张作霖在北京残杀了 *** 创始人李大钊之后， *** 对东北军阀一直心存怨恨。而东北军张学良对 *** 也一定心存戒备。所以，1936年蒋介石命令张学良到陕北剿共时，张学良便不知深浅、冒冒失失地向共军发动进攻，结果连连失败，一下损失了两个师的军队。一向善于保存实力的张学良痛心之余，才和 *** 有了联系，甚至暗通款曲，秘密谈判，予以资助。据说张学良对红军的暗中资助，蒋介石也知道。张学良和 *** 的关系，是后起之秀，是在抗战前夕密切的。
而杨虎城的通共融共，可谓由来已久。1927年以前，就和 *** 来往密切，自己就曾经提出过加入 *** 的要求。大革命失败后，杨虽与 *** 有矛盾，但是依然对 *** 有所照顾。据说曾资助刘志丹、谢子长在陕北闹革命。由于杨的保护，杨部的 *** 发展迅速，有几个团的 *** 员竟达到300多人。有 *** 人士说道：江西是 *** 集中的地方，但那里红是红，白是白，红白分明，工作较好办；西安这鬼地方是红白不分，不少人做的是 *** 的官，吃的是 *** 的饭，却说的是 *** 的话，做的是 *** 的事！
不仅如此，杨虎城还和攻城略地的红军有密切来往。1933年春，红四方面军进入巴山地区。蒋介石责令四川各军阀停止内讧，共同剿匪，并委派川军29军军长田颂尧为川陕边区剿匪督办，拨给军费和武器弹药若干。这样，巴山南麓的剿共阵势已经形成。
而巴山北麓，本属杨虎城十七路军防区。蒋介石严令杨部38军在陕南截击红军。这里本是胡宗南部队防守，此时又换成杨虎城部队截击，杨虎城认为这是蒋介石要消灭异己。他左右为难：不去截击红军，就是违抗军令，就会受到军法处置，有可能被取消番号；若服从命令抗击红军，恰好就中了蒋介石的借刀杀人之计。
此时，十七路军作战参谋、地下党员武志平向杨虎城献计：联络红军，互不侵犯。杨虎城欣然采纳，即派武志平赴川北面见张国焘、徐向前、陈昌奉等红军领导，受到欢迎。1933年6月1 日，双方在汉中经过正式会谈，达成四条协议：一是巴山为界，互不侵犯，共同反蒋抗日；二是陕军阵地前沿设联络站，由武志平常驻，代表陕军，处理边界事务；三是红军可以隐蔽方式来汉中采购物品；四是陕军馈赠一些药品和部分地图，以表诚意。
这是红军在危难时期之一个统战协定，史称《汉中密约》或《巴山协定》。这个协定执行了近两年。红军由于得到杨虎城的资助，发展迅速，由入川时的1万多人发展至8万之众，红四方面军达到历史的鼎盛时期。再后来，和红军签订密约的 *** 38军率先投入 *** 的怀抱。 对于杨虎城的这些表现，我们 *** 人当然是热烈欢迎，感恩戴德。但是对于蒋介石来说，可谓犯上作乱，大逆不道，就凭这一条，即可判处杨虎城死刑！
1933年，正是国共两党血腥拼杀、你死我活的关键时刻。 *** 对自己的叛徒，通过肃反予以无情地杀戮。张国焘仅仅是怀疑部将有不轨行为，就将自己手下战功赫赫的大将段德昌、曾中生等人秘密处死，连总指挥徐向前的夫人也不能幸免。这些人后来都可以 *** ，但如果查出他们真的有通敌行为，那是绝对不能 *** 的。
而杨虎城居然跟共军如此勾结，签订协议，秘密反蒋，甚至向红军输送军火和药品，使红军由1 万多人发展到8万多人！红军如此发展，不知要打碎 *** 多少国家机器，要杀死 *** 多少士兵！后来蒋介石发现38军参谋武志平向红军运送军火，向杨虎城下达通缉令，要求杨立即查处。杨借故遮掩，此事就不了了之。当年 *** 对 *** 是宁可错杀一千，不可放走一个，现在杨虎城居然支持和发展了这么多 *** ，按照 *** 的国法、军法，早就该判处其死罪了！
但此时蒋介石却没有因此怪罪杨虎城。也可能是杨部通共的问题尚未查清，也可能摄于西北王势力太大，投鼠忌器。但是，当杨伙同张学良发动西安事变，使蒋介石遭受大难，接着又使整个中国遭受大难，后来杨虎城的38军率先投靠 *** ，导致国军纷纷倒戈，随后蒋介石的800万军队被彻底消灭，蒋介石统治22年的大陆江山沦于 *** 之手痛心疾首的蒋介石能不恨杨虎城吗？他还能放过杨虎城吗？
其三，西安事变时，蒋介石被逮捕囚禁。在如何处置蒋介石的问题上发生分歧。张学良主张，只要蒋介石答应了我们提的条件，就放他回去；而杨虎城主张应当杀了他，不能放虎归山。最后在 *** 的调停下，决定放蒋。张学良决定陪送蒋介石回南京，以示一片真诚，敢作敢当；而杨虎城力劝张学良不要送蒋，以免落入虎口。就凭这一点，蒋介石也会对张学良手下留情，而对杨虎城要痛下杀心。
有人说，南京军事法庭起初判处张学良10年监禁，为何10年后期满没有放了他，又继续囚禁，等于判了无期徒刑？杨虎城为何没有经过审判，先是逼其出国考察，后又囚禁了12年，在全国解放之际却把他杀死，等于判处了死刑？简言之，张学良为什么由有期徒刑变为无期徒刑？杨虎城为什么由长期囚禁变为死刑？ 愚以为，这很可能与国内形势的发展变化有关。张杨二人以武力手段绑架更高领袖，使蒋介石生命健康受到严重威胁，更在国内外蒙受亘古未有之奇耻大辱。同时，西安事变又 *** 日本加快了侵略中国的步伐，提前使中国遭受了血海大难。但念其是为了抗日，如果八年抗战胜利后， *** 统治安然无恙，或者通过三年内战消灭了异己，巩固了江山，蒋介石很可能要放张杨一马，甚至将二人从监狱释放出来也未可知。 而现实的结果恰恰相反。抗战的烽火尚未平息，内战的狂焰早已燃起。三年血腥拼杀，蒋介石在死伤几百万人之后，大好河山又被人夺走。正是怒从心头起，恶向胆边生，恨不得杀光所有通共亲共之人！所以，张学良由于特殊情况，加上宋美龄和宋子文的转圜，被改判为终身监禁；杨虎城在西南和重庆即将被 *** 夺去、一片混乱之际，从重庆成都仓皇逃到台湾的蒋介石，派人将其秘密杀死，也在其情理之中。
蒋介石到台湾以后，在总结在大陆失败的原因时，认为一条重要原因，就是自己和 *** 的手段太软，过于仁慈，一次次放过了处于危难中的敌人，使敌人一步步坐大，结果把自己打败。在这种心理支配向下，他能放过杨虎城吗？ 在 *** 看来，蒋介石暗杀爱国忠良，手段残忍，罪恶昭彰！
在 *** 看来，蒋介石处死叛国奸贼，军法所在，理所应当！ 在对待历史人物张杨的态度上，国共两党由于立场不同，看问题的角度不同，几十年来一直截然相反，现在依然难以达成共识。
但十几年来，网上一直流传着一个令人咋舌的消息：杨虎城的后人杨翰多次致信 *** 民党领导连战和 *** ，要求为杨虎城 *** 昭雪。其理由有三：
一、当年杨张发动西安事变，完全脱离了党派之争，为的是国家利益和民族利益；
二、杨虎城及其子女和一些部下，是被 *** 总裁蒋介石秘密下令杀害的， *** 要为此负责；
三、杨虎城回国，是蒋介石精心设计的一个诱捕计划将其抓捕的
所以提出要求： *** 应以文字形式对杨虎城的爱国思想作出评价，对杨被非法长期监禁、遭到残杀并殃及子女的行为作出交待与道歉。
看了此消息，不禁让人好笑。 *** 和 *** 在几十年激烈拼杀的腥风血雨中，双方对自己的内部的叛徒处以极刑的何止成千上万！如何 *** 呢？ *** 对自己内部被冤杀的叛徒固然 *** 了不少，但要有证据，证明其没有叛变投敌事实，当时完全是根据怀疑和逼供出来的假证据，造成了冤案，所以才予以 *** ；如果他真正有投敌迹象，肯定是杀无赦！如红四方面军被冤杀的高级将领曾中生、段德昌等，后来都被 *** ，被冠以革命家、军事家的称号。而杨虎城被 *** 定为叛徒，可谓铁证如山；后来 *** 的各种媒体为了歌颂杨虎城，提供了其大量的勾结 *** ，危害民国的事实，那《巴山协定》成了西安事变的前奏曲，即使没有西安事变，蒋介石判处其死刑也符合 *** 的国法、军法。
更何况，在西安事变中，你作为属下，用枪炮子弹射击着逮捕了更高领袖，逼其就范，这种行为也许在西方民主国家判不了死罪，但是在自号民主、共和的斯大林、 *** 、金日成治下，能饶过你吗？恐怕你死100次也饶不了你！ 更何况，西安事变的后果是什么？尽管你可以说是脱离了党派之争，是为了国家利益，但客观的效果却是，加速了日本侵略中国的步伐，使巨大的灾难提前降到中国人民的头上；后来又使 *** 死伤几百万之后丢失了大陆江山。 *** 的损失你能赔偿得了吗？你如何让 *** 为你 *** ？
当然，蒋介石判处杨虎城死罪，罪在一人，不应当连累其家人，将杨的家属子女一并处死，太过残忍，于法无据，于理不通。杨的后人若以此为据，要求蒋家及 *** 后人予以认错和道歉，还有一定道理。
西安事变使张、杨陷于巨大的悲剧，使蒋介石及其 *** 遭受巨大的灾难；而更大的受益者则是中国 *** 。 *** 由此摆脱了常年被剿之忧，由此发展壮大，进而夺取了全中国。而 *** 80年来一直感恩戴德，赠给张、杨的桂冠可谓高矣千古功臣、民族英雄、爱国将领，歌功颂德的文章连篇累牍。而杨虎城的后人仍嫌不足，还想让对岸的 *** 也给你戴上华丽的桂冠，这可能吗？ 在阶级斗争激烈的时候，道理根本说不清；在两岸没有达成共识的时候，你想两面讨好，两全其美，更是徒贻人笑柄！
