红楼梦中薛蟠为何要打死冯渊？他到底做了什么？
薛蟠，《红楼梦》中的人物，薛姨妈之子，薛宝钗之兄。下面由历史网小编给大家带来这篇文章，感兴趣的小伙伴接着往下看吧。
甄英莲被拐子抱走后，其实没有走太远就私养了起来。等到十一二岁模样初长成，便根据模样、人品、才能待价而沽，私下联系人卖掉。贾赦后来买的小姨娘嫣红也是这般。
甄英莲(香菱)遇到的拐子，是臭名昭著的“养马人”，不幸成为可悲的扬州瘦马。更悲剧的是拐走她的这个养马人档次不高，也没有“职业操守”。大概错估了香菱的价值，才有人卖两家的利令智昏。
(第四回)“……谁晓这拐子又偷卖与薛家，他意欲卷了两家的银子，再逃往他省。谁知又不曾走脱，两家拿住，打了个臭死，都不肯收银，只要领人。那薛家公子岂是让人的，便喝着手下人一打，将冯公子打了个稀烂，抬回家去三日死了。这薛公子原是早已择定日子上京去的，头起身两日前，就偶然遇见这丫头，意欲买了就进京的，谁知闹出这事来。既打了冯公子，夺了丫头，他便没事人一般，只管带了家眷走他的路。他这里自有兄弟奴仆在此料理，也并非为此些些小事值得他一逃走的……”
拐子贪利，想要拿了两份钱跑路，殊不知薛家和冯家都不好惹，不但将他抓到打个臭死，就是双方也是互不相让，都想要人。这也是香菱“作孽”，才有后面一系列的悲剧发生。
不提香菱如何，只说薛蟠因为抢人让奴才们一哄而上打死冯渊。虽说门子说他“毫不在意”，但从薛家进京，给王子腾和王夫人去信，以及贾家用贾雨村替换了督办案子的应天府原任知府。就知道他这件案子并不那么简单。薛蟠也并非不怕。
薛蟠虽是粗人，却也不是随意草菅人命、暴虐之人。甚至有时也有天真可爱之处。何以他对冯渊下狠手，一定要打个“稀烂”，至死方休呢？
推测二人的冲突，不外乎以下几种情况。
首先，冯渊不肯让人，是他悲剧的根源。
要说冯渊本来“酷爱男风，最厌女子”，买香菱一定不是因为喜欢，而是觉得香菱合适，才表示尊重三日迎娶。结果节外生枝。
冯渊不爱女子的性格不会变，他却打死不放香菱，一定是犯了置气的脾性。
冯家有钱也比不得薛蟠。四大家族在金陵地界谁人不知。
冯渊若不犯公子脾气，“有能耐你把老子打死”一步不让，薛蟠也未必就要打死他。
从冯渊看中香菱，交钱后不接人回去等等反常表现看，他处理香菱这件事，有很多疑点。
俗话说人若反常必有灾殃，冯渊不管本意如何，都为自己的任性付出了无法承担的代价。
注意这“任性”二字，伏笔的就是贾宝玉的日后“逢冤”，也暗示贾家一意孤行的毁灭！
其次，薛蟠没想打死冯渊。
香菱长得好，薛大爷看中了，不过就是一时之喜。日后他与薛姨妈“打官司”，软磨硬泡将香菱收了房，到底也不过几日新鲜，很快成了马棚风，留不住心。
所以，薛蟠对香菱也没有那么上心。不过就是“老子天下之一”，谁也别和我抢的性格。
冯渊不给薛蟠面子，不依不饶才使得事态严重。
说句诛心的话，有时候人行于世，需要对现实低头，有些事确实惹不起，终究还是不能强求。如果当时冯渊退一步海阔天空，就不至于惨死。
虽说难忍郁闷之气，但香菱不是他不能放弃的底线，徒作意气之争、匹夫之勇不值得！毕竟他与香菱的关系，与林冲夫妇不同！
当然，是否应该遇强退缩，还是迎难而上，见仁见智，这里不讨论！
最后，薛蟠也没想到会打死冯渊。
薛蟠与冯渊抢人，之一，没想打死冯渊。第二，没想到打死冯渊。
看似只差了一个字，却是有区别。
从薛蟠来说，他不过就是和对家抢个人。人抢到就完了。没必要打死，他也不是嗜杀之人。
可是，冯渊不依不饶左右纠缠，甚至谩骂冲突，终于惹怒了薛大爷。
呆霸王从小就被母亲宠着，奴才们供着，“巨婴”心态谁也不敢忤逆。冯渊激怒薛蟠的结果，必然是一声令下：给我“往死了打”！
豪门刁奴最是无法无天，整日狐假虎威嚣张跋扈。多少人家都毁在了奴才们的手里。
薛蟠不过一叫，奴才们但凡手下有点轻重，也不至于打死了人。
可主子喊三分，奴才们用力打七分，结果可想而知的惨烈！人就被群殴而死了！
那些刁奴不害怕，天塌了主子顶着！殊不知这滔天的祸事，一条人命的官司，就那么被他们狗仗人势地闯下了。
这样的结果，当初冯渊不敢想，薛蟠也没想到！
