夏朝制度：揭夏朝赋税制度有什么特点及表现形式

夏朝，是中国之一个奴隶社会王朝，关于夏朝的记载在中国传统文献中记载较多，但是成语较晚，所以有很多的怀疑因素存在，现在，小编要跟大家说的是夏朝的赋税制度，那么，夏朝的赋税制度是怎样的呢？夏朝的赋税制度又有何特点，请跟小编一起来看看吧。

夏朝赋税制度的特点遵循夏后民五十而贡

论述夏朝的赋纳制度，《孟子》曰夏后氏五十而贡，殷人七十而助，周人百亩而彻，其实皆什一也 ，意在夏人的贡、殷人的助和周人的彻制度实际都是在缴纳民户年产总和的十分之一，而且夏商周三代的田赋制度一脉相承，顾炎武更据此认为古来田赋之制，实始于禹。

周朝的什一法是将一家民户在数年之间的收成总和平均后取出一个中庸常数作为缴纳数量，以夏朝的生产力和政权辐射力看，还没有能力履行这种实物地租制度。孟子记载的贡字，意味着民众与贵族间没有太大的强制成分，而且可能存在一定程度的自愿性。

这种民众自主性质的赋贡制度符合夏时期落后的生产力与夏后氏尚不完备的政权机构的情景，也接近于原始氏族部落的民主经济秩序。

夏朝末期，夏后氏与方国部落的关系恶化，夏后桀四处讨伐，他提升田赋数额以充军费，从而加重人民负担，激化不满情绪，使之最终离弃夏后投奔商汤。征夏之际，汤曾誓言于众，夏罪其如台？夏王率遏众力，率割夏邑，有众率怠弗协，指诉桀的主要罪状。桀在什一贡赋之外征役民兵，而后民众不满便采取不合作的态度。转看殷商的助法制度，平民百姓在农业生产义务外另有以兵役为主的徭役责任，其结果是助法体系下的商族的可动员兵力大于夏后兵力。

夏朝赋税制度的表现形式

根据《孟子滕文公上》的夏后氏五十而贡看来，夏代的部落农民可能在耕种自己的五十亩份地外，还要耕种五亩共有地，即如赵岐《孟子注》所说民耕五十亩，贡上五亩。这种年纳五亩之获以为贡的实际内容，如同马克思所指出，本是指原始共同体时的贡赋关系。这种贡法，还可以从古代文献中看出它的原始意义。

《说文》云：贡，献功也。从贝工声。《初学记》卷二十又云：《广雅》云：贡，税也，上也。郑玄曰：献，进也，致也，属也，奉也，皆致物于人，尊之义也。按《尚书》：禹别九州，任土作贡。其物可以特进奉者曰贡。这里所说的都指民间劳作献纳于上的意思，正如《周礼夏官职方氏》职云：制其贡，各以其所有。

这就说明夏代公社中的大部分土地已经作为份地分配给公社成员，由其独立耕种；另一部分土地作为公社共有地，由公社成员共同耕种，将其收获物采取贡纳的形式，缴纳给公社酋长。这与恩格斯在论述克勒特人和德意志人氏族时曾经说过的氏族酋长已经部分地靠部落成员的献礼如家畜、谷物等来生活是一样的。

《尚书禹贡》系后人所作，其中所记九州向国家贡纳的情形，虽然不能认为完全可靠，但其中说到：五百里甸服：百里赋纳总，二百里纳，三百里纳秸服，四百里栗，五百里米的随乡土所宜的贡纳制在夏代业已存在，当是可能的。

因此，所谓夏后氏五十而贡的贡法，并不像《孟子滕文公上》引龙子所说：贡者，校数岁之中以为常：乐岁，粒米狼戾，多取之而不为虐，则寡取之；凶年，粪其田而不足，则必取盈焉。孟子所说的贡法，并非禹之贡法，前代学者早有指出，例如阎若璩引胡渭之说云：龙子所谓莫不善者，乃战国诸侯之贡法，非夏后氏之贡法也。甲骨文中的殷商土田与耕作。