在与方腊军对抗时，梁山好汉为什么会损失那么多人？

《水浒传》后期，梁山好汉与方腊的军队对抗时，为什么会损失七十多名好汉？下面历史网小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

《水浒传》这部著作大概可以分为三个部分。之一部分是各位好汉在上山之前的经历以及讲述他们如何上山的故事。第二部分就是一百零八员将佐齐聚梁山，并与朝廷对抗。

第三部分就是宋江在接受宋朝招安后，与北方的辽国和方腊起义军对抗的故事。许多的读者认为宋江接受招安是一大败笔，或者说《水浒传》到这里几乎就宣布完结了，剩下的只是一群妥协了的好汉。

然而对这些好汉的安排却有些蹊跷。在与朝廷的数场大战和征伐辽国的战斗中，梁山好汉们毫发未损。但只是在征讨方腊起义军的战役中，梁山好汉却损失了高达七十人，在凯旋回朝的时候竟然只剩下了二十七人。

这样惨烈的损失令人惊讶，但也同样令人怀疑。是方腊军的战力极其彪悍？还是另有其他的原因？

首先，我们先来大致看一下梁山泊的组织构架。梁山泊直到一百单八将聚齐，也没有按照封建王朝的方式来规范自己的组织。直到最后宋江还只是个“大头领”，而并非皇帝。这样看来，宋江带领下的梁山泊只能算一群土匪，而并非一个政权。相反的，方腊军就自己创立了朝廷。

方腊自己即皇帝位，手下也有文武百官，重点是还有八位上将军。而且方腊军是真正的起义军。和梁山泊这种山寨不同，方腊军是真正的攻城略地，对抗朝廷。而宋江的“军事行动”，也只是在梁山周边打家劫舍了。

这一点在原文中也有一定的体现。不论是朝廷军还是方腊军的大将军，在面对梁山泊的将佐的时候，之一句嘲讽往往就是“水泊草寇，安敢犯我疆界”。可以看出不论是朝廷人还是同为“土匪”的方腊军，都十分看不起这些真正的“匪”。

第二点，我们来系统地分析一下梁山的真实战斗力。梁山的人员组成还是比较奇特的。可以看出绝大多数将领都曾经是朝廷的命官，不论大小。如秦明、呼延灼和关胜等，都是带兵前来讨伐梁山但后来却上了山的将领。

再就是一些胥吏，一些小县的军官，如武松、鲁智深等。再往下看就是地方的地主豪强等，如柴进和卢俊义。这些人也可算得上梁山的主要战力。然而其他人的战力就比较可怜了。

他们来自市井的三教九流。如白胜、时迁支流，都是凭借一时之功上山而混到了排名。这样的市井小混混在战场上很难有什么发挥。

有些人可能会问：那么为什么梁山能在朝廷八十万大军的围攻下得以存活？这不能体现梁山的战斗力吗？但显然这样说有失偏颇。

首先要提一下宋朝 *** 军。宋朝长期花费大量财物养兵，但战斗力却一直乏善可陈。而且，前后两次带兵的高俅、童贯，皆是庸碌之辈。更重要的是梁山易守难攻，梁山好汉们熟悉地形，况且敌人虽多却难以展开，所以想要获胜并不是很困难。

反观方腊军，属于有组织有纪律的反抗朝廷。虽然号称只有八员大将，但个个都是战力超群，而且能够独当一面。然而梁山泊的一些将领，虽然武艺高强但并不擅长带兵。

所以在征讨方腊的战争中，往往都是数倍于敌方的梁山好汉才能消灭一个方腊的将领。而且每一战下来梁山好汉都损失惨重。

最后分析一些其他的原因。朝廷让宋江前去对抗方腊的一个重要原因，就是朝廷希望宋江和方腊“鹬蚌相争，渔翁得利”。因为朝廷也一直将梁山泊视为一个大患，所以在征讨方腊的过程中消耗他们的实力对朝廷而言也是十分有利的。

总结：梁山泊从组织构架上看更像一伙山贼，而不是起义军或者政权。相比之下方腊军更加有组织有纪律，能够为了推翻朝廷而同心同德。但梁山泊却偏安一隅，满足于在梁山附近打家劫舍，并美其名曰“劫富济贫，替天行道”。

而且系统的分析梁山和方腊军的人员构成，就可以看出双方战斗力差距的原因。虽然《水浒传》的主角是梁山泊众人，但难掩方腊军中各位大将出众的战力。