卢俊义有没有历史原型？和水浒中有何不同？
在卢俊义的战斗生涯中，不仅这件事迹值得人传颂，他在征辽战争中的事迹也值得人称许。话说那一天已经到了傍晚，辽国四将与卢俊义就这么恰好遇上了。卢俊义身边就只有一杆枪，一匹马，他面无惧意地与那四人战上了。卢俊义有勇有谋，见与那四人交战了两个多小时都没有个结果，他故意露出了破绽引诱对方攻击。对方中的一人果然上当，拿着刀就砍了过来。卢俊义见此故作大声，那小将一时之间被惊住了，他看准这个时机用枪狠狠地刺了下去。另外三人看到了卢俊义毫不拖泥带水的动作，心里感到了害怕，再也没有斗志骑着马逃走了。
在水浒传中，吴用为了让卢俊义被官府所追捕进而拉入他们团伙，就诱导卢俊义在自家的墙头上写下反诗一首。诗的意思是在芦花丛中有一叶扁舟，风流才子可以凭借这游玩。义士如果能明白这个道理，调转方向逃难就能够解决一切。这是一首藏头诗，四句话的开头一起看就是卢俊义反。那为什么卢俊义在书写完后没有看出来呢？原来在古代写诗不是一句诗单独成列，一般一列写四五个字就换列了，卢俊义反四个字被嵌在几十个字里，卢俊义自然没有看出来。卢俊义听信吴用的话往东南方向跑，在路过梁山的时候被好汉们抓上了山。他迟迟不肯点头答应加入梁山，没有办法，吴用先放了他随从下山。
在离开前，他跟随从说他的主子在墙上写了一首反诗，这时他告诉随从的诗与诱导卢俊义写下得不一样了。前面两句只改了一个字，后面两句却完全不一样了。它被改过后的意思是有志气的人拿着宝剑在谋反的时候斩下奸佞的头。当然改过后的四句诗的开头连起来还是卢俊义反。对于这两首不一样的反诗，专家认为是作者在写完后忘记修改了。可是有人认为作者不会犯这样的错误，吴用在卢府说的诗内容像是为了安抚卢俊义的，如果念得是第二首，卢俊义就能发现吴用的意图了。他告诉随从的诗反意非常的明显，这也是为了让那随从印象深刻。总之无论诗写得是什么内容，最重要的是要告诉回家的仆人关于这首藏头诗要如何正确解读它的潜在意思，好让他能够添油加醋地对官府说。
在历史上宋江发起过起义，卢俊义也确实是领头人之一。但是宋朝是发生起义最多的朝代之一，宋江起义只是很小的一次，因此在史书上留下来的记载并不多。在一幅宋代画家所画的三十六人图像中完整记录了那三十六人的姓名外号，但卢俊义写作为卢进义。画像上的三十六人与水浒传是有出入的，没有出现林冲、一丈青等人物。
卢家庄遗址是卢俊义的故里，关于历史上卢俊义的真实形象只能从当地的传说中窥探一二。据卢氏后人讲，历史上的卢俊义与小说有很大出入。他热心仗义，打架很有一套，但他不是出生于富贵之家。他是个农民，居住的房屋是用泥土垒起来的，院墙是用篱笆围成的， 他常常在篱笆外种些瓜果蔬菜。那时候的卢家庄在大名府的郊外上，在大名府起义的宋江等人听说他武艺高强有意拉他入伙。那是个寒冷的冬天，农民们没有过冬的食物，卢俊义带领乡亲向官府提出拒绝纳税。他被官府捉拿押入了大牢，官府甚至为了给别的人一个威慑， 放火烧了卢俊义的屋子。宋江等人从牢里劫出卢俊义，从此之后卢俊义落草为寇。后来被朝廷招安，他屡建战功，日子过得渐渐富裕起来。后来因为一次押送任务没有完成，他按律当斩。在无奈之下，他第二次加入起义军。为了血脉能延续，他的后代来到故乡躲藏起来，而对于卢俊义二次起义参加的是哪支队伍就不得而知了。
