乌台诗案的受害人是谁，这个事件给历史留下了什么影响

乌台诗案是中国之一桩文字狱案件。发生在北宋神宗元丰二年(1079年)，苏轼被贬调湖州。贬调的原因是他不赞成王安石的新法。在奉调时，苏轼依例向宋神宗上表致谢。本是官样文章，但他知道自己被外放，是新党的御史们作了手脚，因此心中的不平之气便按捺不住，不由得在表中写出了略带牢骚的知其生不逢时，难以追陪新进；查其老不生事，或可牧养小民一句。意思是说：我他真的衰啊生活在这个时代，很难跟你们这些左派玩耍；你觉得我大概是个老头了，在下面浪不起来，就让我管管那些小小的百姓。于是，他讥讽朝廷的帽子就被扣上了。

当时朝中政敌章敦、蔡确等人借此指责苏轼以谢表为名行讥讽朝廷之实，妄自尊大，发泄对新法的不满，请求对他加以严办。御史李定、何正臣、舒？？等人，举出苏轼的《杭州纪事诗》作为证据，说他玩弄朝廷，讥嘲国家大事，更从他的其他诗文中找出个别句子，断章取义的给予定罪，如：读书万卷不读律，致君尧舜知无术。

本来苏轼是说自己没有把书读通，所以无法帮助皇帝成为像尧、舜那样的圣人，他们却指他是讽刺皇帝没能力教导、监督官吏；又如东海若知明主意，应教斥卤变桑田，说他是指责兴修水利的这项措施不对。其实苏轼自己在杭州也兴修水利工程，怎会认为那是错的呢？又如岂是闻韶忘解味，迩来三月食无盐，说他是讽刺禁止人民卖盐。

总之，是认定他胆敢讥讽皇上和宰相，罪大恶极，应该处死刑。于是朝廷便将苏轼免职逮捕下狱，押送京城交御史台审讯。此时，沈括还出来告密，说苏轼诗作有讥讽朝政之意，章敦等人便以苏轼的诗作为证据(令苏拭倒霉的诗句是歌咏桧树的两句：根到九泉无曲处，世间惟有蜇龙知。这两句诗被人指称为隐刺皇帝：皇帝如飞龙在天，苏轼却要向九泉之下寻蜇龙，不臣莫过于此！)指控他大逆不道，想置他于死地。一场牵连苏轼三十九位亲友，一百多首诗的大案便因沈括的告密震惊朝野。这就是著名的乌台诗案。