同样是变法：为何日本成功 中国却失败了
说起日本，对于稍微老一辈的人来说那就是个养不熟的白眼狼，自古以来，日本就是中国的附属国，虽说从隋唐开始日本就一直进犯我国沿海，但是日本一切手段统统被当代统治者镇压，一直到清朝末年，日本和中国的关系就成了不是你死就是我亡的地步，
据悉，清朝在1840年被西方敲开了大门，而日本也在50、60年年代被迫开放了自己的国门。当时短短30年之后，日本就以一个西方文明国家的姿态向清朝开战。日本在进行明治维新的同时，中国也进行了洋务运动，而同样是被西方用炮火打开的大门从而变革为何日本成功了，中国却失败了呢？难道 中国不如日本？可是自古以来，日本都是我国的附属国，依靠着中国发展，说中国不如日本小编我之一个不信，那么为什么日本可以成功，而中国却是惨败呢？
一、《海国图志》在林则徐和魏源的努力下得以完成
1839年， *** 贸易在中国日益猖獗，每年有4万多箱 *** 流入中国。而中国因此流失的白银在 1000万两以上，这相当于清朝财政总收入的六分之一。
北京的道光皇帝深形势严重，在经过深思熟路以后，他派遣湖广总督林则徐前往广东地区禁烟。林则徐的办事效率还是值得肯定的，他到了广东以后迅速行动，将收缴来的大批 *** 全部销毁。
在世纪上已经赫赫有名的大英帝国看到了机会，它决定以此为借口向清朝开战。
清军在英军的打击下一败再败，从江苏败到广东，而道光皇帝却认为是林则徐激怒了英国，才惹来的这场麻烦。最后道光皇帝下诏，将林则徐革职查办、发配新疆。
1841年夏天，已经在发配途中的林则徐特意请求绕道江苏，他要去见好友魏源。当时魏源的身份是两江总督府的幕僚，但是并不得志。林则徐的到来是有事相求，林则徐将自己收集的一些外国资料交给了魏源，希望魏源能够总结完成对西方政治；地理、经济的讲解。在此之前林则徐是堂堂的钦差大臣，而魏源只是一个没有功名的文人，但林则徐待人坦诚的性格使魏源深受感动。魏源接受了林则徐的重托，辞去了幕僚的工作开始专心编写这套书籍。耗费了整整11年的心血，终于在1852年变成了此书，并命名为《海国图志》。在书中魏源充分解释了以夷制夷和师夷长技以制夷的必要性，后来的清朝重臣李鸿章就玩以夷制夷的高手。
二、《海国图志》在中国和日本的待遇截然不同
《海国图志》详细介绍了西方的政治、军事、经济、制度、人文等重要信息，但是在中国却无人问津。
当时中国内部的读书人有300多万，但是在当时能够理解该书苦心的人不超过300个。该书出版以后，各级官员的骂声纷至沓来，有的官员甚至建议将该书列为禁书。这又成了一场文字狱。最后该书在中国只印刷了1000本左右，而且有很多都被当时的文人丢弃。
1840年的 *** 战争并没有打醒中国，清朝上至皇帝下至普通百姓都认为这次是大清意外的失败。中国各方面的没有丝毫的进展，就这样浑浑噩噩又睡了20年。直到1860年，英法联军攻入北京城，清朝内部才开始思考原因。在当时那个工业大发展的时代，浪费了20年时间无疑等于找死！
在日本社会中，《海国图志》受到了几乎天书般的待遇。1854年，美国海军打开了日本的国门，日本遭受凌强欺辱的时代也开始了，此时的中国和日本是标准的难兄难弟。当时三本《海国图志》的出现挽救了日本，在清朝驶入日本的货船上，日本人发现了三本《海国图志》。此后这本书在日本几乎达到了疯狂的程度，日本开始出高价在中国搜集该书运回日本，然后再自己印刷。
如果说到具体的疯狂程度，这本书在日本绝对是之一。在日本先后出现了15个版本的《海国图志》，但还是供不应求。《海国图志》在日本出版的两年里，价格上涨了4倍。最后此书成为日本政界、商界、文化界的必备书籍，日本的明治天皇对这本书的评价是不亚于英国大 *** 。
只可惜这本书在清朝几乎成了绝本，而在日本遍地都是。
从一个国家的求知度上可以看出这个国家的未来，而清朝很显然在这方面已经输了。
洋务运动为何成不了明治维新？
发生在一百五十年前的明治维新，一直都被拿来和东方邻居同时期的洋务运动做比较。在感叹洋务运动的最终失败和明治维新的巨大成功时，我们要弄清楚的是哪些因素规定了它们的发展？而洋务运动为何就成不了明治维新？
1、维新基础已有别：清朝不具备日本的有利条件
虽然是同时期的改革，但洋务运动和明治维新在开始时所具有的基础就大为不同。双方在起跑线上就拉开了差距。
日本是在中央集权下，相对的地方上存在一定的分权。其地方分权较多的特点与同为中央集权体制的中国存在着很大的不同，即与中国长期以来绝对的中央集权相比，日本具有西方国家分权制度的某些特点。
日本是在中央集权下，相对的地方上存在一定的分权
故唐德刚先生在《晚清七十年》中写道：说者以日本明治维新前之社会结构，实与西欧封建末期之社会结构，极为相似；而此一相同之结构则为欧洲产业革命之温床也。日本既有此温床，蓄势待发，因此一经与西欧接触，符节相合，一个东方产业革命乃应运而生矣。此一欧罗巴社会结构说，颇能道其契机。
日本虽闭关锁国 但留有渠道了解世界
16世纪起，西方的自然科学和技术，主要是荷兰人传到日本。因主要是通过荷兰语进行研究的。日本人就把这种学问称为兰学。
从1633到1639年，幕府连续五次发布锁国令，限制日本与外国的一切往来，只剩下长崎这一个地方与中国及荷兰维持着微弱的联系。但是兰学的传播，已经使日本人开始意识到汉学的不足之处，也开始认识到西方科学文化的先进之处到了1720年，第八代将军德川吉宗终于解除了不准许输入荷兰书籍的禁令。于是在日本的知识阶层中，又重新出现了兰学热。
兰学主要在医学、天文学、物理学等领域中发展起来，日本人通过荷兰语，也了解到了西方近代的地理、博物、化学等自然科学知识。同时，维新前的日本本身教育发达。江户末期在男子中有40%-50%的人识字，在妇女中有15%的人识字。识字率在当时世界上处于之一位。
在 *** 战争被英国用大炮打破国门之前，清朝人对国门外的世界接近一无所知。就连号称之一个开眼看世界的中国人林则徐，实际上也对外知之甚少。直到战争开战前，他还认为英国兵到了陆上就会一仆不能复起。而他更是坚信英国必须购买中国的茶叶和大黄。
外夷若不得此，即无以为命，统统便秘而死。对于世界的一无所知可见一斑。林则徐尚且如此，当时普通清朝臣民可想而知。就算被英国的大炮打开了国门，清朝臣民对于世界也毫无兴趣。
*** 战争结束后22年的1862年，日本幕府派出商船千岁丸，前往上海进行贸易，年仅23岁的高杉晋作(不久后创建了著名的奇兵队)随船前往以开眼界。在上海，他发现，日本几乎家喻户晓的畅销书、魏源的《海国图志》，居然杳无踪迹，甚至乏人知晓，这令他深感震撼。从这里，我们也可以看出清日两国对于了解和接受世界的态度实有天渊之别。
2、明治维新一帆风顺和洋务运动举步维艰的原因
明治维新是实力强大的多数人推动的革命，自然过程相对顺利；而洋务运动只是少数远见之士的奋力挣扎，无法撼动顽固的大多数。
推翻幕府是上下联手多数人革少数人的命
日本的变法主体较为庞大，手腕比较高明。日本明治维新时，幕府的势力十分脆弱，陷入极端孤立的境地。
维新势力以中下级武士为核心(德川幕府时期，日本武士及其家属约占总人口的6℅-10℅，在武士实力雄厚的萨摩藩，甚至占该藩人口的25℅)，抬出天皇为旗帜，与反幕府的强藩相结合，既有基地又有军队，广大农民和市民也积参加和支持反幕武装。
它联合了资产阶级、封建藩主、农民等阶级，形成了一股强大的力量去迅猛的速度推翻幕府的统治，把大权收归天皇，进行改革。
证明明治维新群众基础坚实对是在确定日本的政治体制时的一次论战，有六十四次上书 *** ，而其中大多数是下层的武士和平民百姓！因此，组成了强大的维新阵营，一举推了幕府旧政权。
明治维新得以成功因维新主体是实力强大的武士商人联盟，日本明治维新的改革主体是日本的中下级武士
为谋生路，许多武士从事副业生产或经营商业，其中一部分直接与资产阶级结成特殊联盟进行具有资产阶级性质的经济活动。
因此日本中下级武士实际上充当了日本资产阶级的 *** 人。
这个联盟的武士精英们对导致日本落后的旧体制进行了深入的思考和理智的批判，并利用已有的地位和权力，全力推动这种变革。
明治维新主要领导人大多数参与了之前的幕政和藩政改革，积累了丰富的政治经验。在这些官员型精英的领导下，整个维新过程沿着控制中心夺取政权改变政体发展经济全面改化的路径循序渐进，每一阶段完成一个最主要任务，脚踏实地又坚定执着，充分表现了维新领导人物的政治谋略和行政才干。
假设没有这样一个具有远大目光、杰出才干以及崇高威望的精英领导集团，明治维新以及日本近代化的结果都是难以想象的。
