*** 最离不开的人是不是周恩来

*** 是一个伟大的战略家，而周恩来更突出的是一个伟大的国务活动家。有人说，在中国革命过程中，“谋事是毛，成事是周”。毛周之间密切配合所产生的对中国政治产生重大影响。

*** 最离不开的人

*** 和周恩来是不可分离的。说起来很有意思，在中国近现代历史上，常常有两人并称的例子。比如太平天国的洪杨(洪秀全、杨秀清)、戊戌维新运动的康梁(康有为、梁启超)、辛亥革命时期的孙黄(孙中山、黄兴)、中国 *** 建党前后的“南陈北李”等。两个人中总是以一个为主，另一个也有别人难以替代的作用，往往是相互补充和相互依存。

周恩来与 *** 握手

在中国 *** 之一代领导集体中，虽然没有“毛周”这样的说法。但两人关系的紧密是有目共睹的。在两人的关系中，当然毛起着主导的作用。小平同志讲过一句很中肯的话：没有毛主席，也许我们至今还在黑暗中摸索。对周恩来，我想也可以这么说：如果没有 *** ，周恩来不会成为今天这样的周恩来。当然从青年时代起，周恩来一直是很杰出的，但真正能使他在一个正确方向下充分施展才能的，还是因为有了 *** 的领导。这是事实。而对 *** ，有如一位 *** 同志所说，最离不开的是周恩来。这也是事实。他们之间的关系确实是相得益彰。

尼克松曾讲过这么一句话， *** 是拿主意决定大事的人，周恩来是负责执行的。尼克松的话不无道理。我读过不少 *** 和周恩来在各种会议上的讲话记录和文章，有一个感觉，就是毛重在统筹全局，提出大政方针，那真是高屋建瓴，势如破竹；而周的讲话和文章更多地给我的感觉是细致周密，入情入理。所以一般说来， *** 确实是更多地在把握大的方向，拿大主意，而周恩来更多地负责执行和落实。

*** 与周恩来交谈

但这只是相对来说的，不能把话说死。 *** 是不是光拿大主意而对具体工作就不过问？不是的。 *** 对他认为在全局中有决定意义的一些具体环节通常也抓得非常紧、非常细。他不是说“抓而不紧，等于不抓”吗？在他的前期尤其如此。

反过来，周恩来也绝不是一个只能起执行作用的人。他也是一个战略家、一个有着重大决策能力的人。比如，周恩来1924年在法国时谈到“国民革命”和“共产主义革命”的关系时说过：“不走到之一步，何能走到第二步？”说明了中国革命要分两步走的道理。1930年4月他在德共《红旗报》上写道：“农民游击战和土地革命是今日中国革命的主要特征。”这些都是很早的事情。中央九月来信对古田会议的作用，也是大家所熟悉的。以后，在推动中国革命胜利发展的过程中，周恩来对于党的许多重大决策的提出一直作出过很多贡献。

周恩来是最得力助手

周恩来一直是 *** 在军事、政治等方面的得力助手，几次关键时刻都是在周恩来的扶持和帮助下， *** 才在全党、全军确立了牢固的领导地位。

*** 周恩来在机场

大革命失败后， *** 、朱德领导的红四军在井冈山创建的根据地，被称为朱毛红军。起初 *** 在红四军中占据较高的领导地位，后来因为与红四军领导人之间发生纷争， *** 离开红军养病，是周恩来决定请 *** 出来工作，促成了 *** 在红四军中领导地位的重新确立。1929年2月中旬朱毛红军在大柏地打了一个大胜仗，之后到达闽西。不久，中央为加强力量派了留苏学生刘安恭等人到红军工作。刘将苏共党内斗争那套做法搬来，对 *** 的一些正确主张任意指责，促发了红四军党内关于建军原则的一些争论，前委没有引导大家进行对外斗争，自己不拿办法，提出“大家努力来争论”。

在这种情况下，在6月召开的红四军第七次代表大会给予 *** “严重警告”处分。并在选举前委书记时落选，陈毅当选为前委书记。会后 *** 离开红军，留在闽西养病并指导地方工作。周恩来闻讯此事，在慎重考虑之后建议将刘安恭调回中央。8月下旬陈毅到达上海，周恩来在与其多次的谈话中强调要把 *** 同志请回来，巩固红四军的团结，维护朱毛的领导。根据周恩来的多次谈话，陈毅起草了 *** 中央给红军第四军前委的指示信。这就是“九月来信”。

*** 与周恩来在天安门

这封信支持 *** 的观点，指出：“党的一切权力集中于前委指导机关，这是正确的，绝不能动摇。不能机械地引用‘家长制’这个名词来削弱指导机关的权力，来作极端民主化的掩护。”指示信明确提出：“要恢复朱、毛两同志在群众中的信仰；朱、毛两同志仍留前委工作。经过前委会议，朱、毛两同志诚恳接受中央指示后，毛同志应仍为前委书记，并须使红军全体同志了解而接受。”这封信在政治局讨论通过后，由陈毅带回苏区传达。10月20日陈毅回到前委见到朱德，马上在前委会议上作了传达。会后陈毅派人将中央的信送给 *** ，并附上自己的信，请 *** 回来工作。 *** 看到中央的来信，十分高兴。11月26日 *** 到长汀和朱德、陈毅会合，重新担任红四军前委书记。