杜甫唐诗《诸将（其五）》注释｜翻译｜赏析｜讲解

【作品介绍】

《诸将五首》是唐代伟大诗人杜甫在大历元年（766年）秋在夔州所作的政论体组诗。当时安史之乱虽已平定，但边患却未根除，诗人痛感朝廷将帅平庸无能，故作诗以讽，反映了当时的社会情境。这五首诗指陈武将们的种种失误，旨在激励他们的爱国意识。之一、二首写吐蕃侵犯长安，发掘陵墓及借助回纥平定吐蕃，而回纥 、吐蕃又连兵入寇，告诫诸将不应安享尊荣，放弃职守。第三首叙述洛阳连遭安史乱军焚毁，后史部降将拥兵割据，诸将又不知屯田务农，自储军食。后两首则道南中及西蜀之事。第四首记叙南诏、吐蕃连结，南疆不靖，诸将但享爵禄，不图为国效忠。第五首则有感于蜀中将帅平庸，起兵作乱之迭起，因而追思严武镇蜀才略。

【原文】

诸将五首

其五

锦江春色逐人来，巫峡清秋万壑哀⒄。

正忆往时严仆射，共迎中使望乡台⒅。

主恩前后三持节，军令分明数举杯⒆。

西蜀地形天下险，安危须仗出群材⒇。

【注释】

⒄巫峡：在今重庆巫山与湖北巴东两县境内。

⒅望乡台：在成都之北。

⒆军令分明：是说信赏必罚，令出如山。

⒇安危：赵次公云：安危，安其危也。

【创作背景】

《诸将五首》是一组政治抒情诗，唐代宗大历元年（766年）作于夔州。当时安史之乱虽已平定，但边患却没有根除，诗人痛感当时的朝廷武官们平庸无能，故作诗加以讽刺。

【赏析】

这一首赞严武，责镇蜀诸将平庸。

锦江春色逐人来，诗人于公元766年（大历元年）夏历五月离开成都草堂，虽然已入夏令，而锦江春色仿佛就在眼前。逐人来指紧紧跟随人后不肯离去。锦江春色因这三字而收到人格化的艺术效果。诗人用他对成都风物的美好回忆作为更佳赞辞，以此开端，也使人立即忆起了他写于成都的《登楼》中的名句：锦江春色来天地。

巫峡清秋万壑哀，杜甫客寓成都时，曾入严武幕府。严死不久，他出蜀东下，流寓夔州。此时距严武之死，才过一年。夔州地接巫峡，又值秋季，诗人回忆成都旧游，不禁百感交集，顿觉万壑生哀，很自然地就触动了对去世未久的严武的深切悼念。通过描写锦江巫峡两地不同时令特征，为后面展示诗人对严武的回忆制造了适宜的气氛。

正忆往时严仆射，共迎中使望乡台。二句追忆在严武幕时，曾陪严武于望乡台共迎中使的往事。情景依然，谁知严已成古人。严武死后，追赠尚书左仆射，因而称为仆射。中使，宦官，皇帝所派宫中特使。望乡台，在成都县北。主恩前后三持节，军令分明数举怀。接前两句写了严武镇蜀业绩。上句写唐主恩宠之隆，严武剖符持节一任东川节度使，两任剑南节度使。三持节是对严这一经历的更好概括。下句写严武的儒将风度。严武治军甚严，赏罚分明，但又好整以暇，多次与杜甫举杯饮酒，开怀赋诗，不愧兼擅文经武略。

西蜀地形天下险，安危须仗出群材。西蜀北有剑门，东有夔巫，地形号天下险阻。严武坐镇其间，堪称李唐王朝最须倚仗的出群之材。末二句是对严武镇蜀整个历史过程的艺术概括，也是对他文武全才的充分肯定。

公元761年（上元二年）严武再次镇蜀，后为高适取代，不久就有徐知道的叛乱及松、维、保三州的陷落。公元764年（广德二年）三次镇蜀，曾大破吐蕃兵。后以疾终，郭英乂代之，不数月而有崔旰之乱，英乂被杀。安危指转危为安。它是全诗的 *** 和总结。诗人的 *** 在这里再次得到艺术体现。它深刻指出：如果西蜀付托非人，随时都可能出现严峻形势。

这是一首议论时事，可当纪传读的七律诗。开头、结尾都以 *** 取胜。中间两联将严武治蜀业绩与自己有关活动，用追忆形式娓娓道出，与一般吟风弄月，登眺游览的任兴漫作，迥然有别。没有杜甫忧时之真心和识学笔力（《杜诗本义》），是绝对写不出来的。诚如黄生评说：他人诗皆从纸上写出，惟公诗从胸中流出，口中道出，且神情面目，俨然可想，所以千秋犹有生气。

《诸将五首》的内容主要是以安史之乱以来的军政大事为中心展开议论，表现了诗人对国家安危，民生疾苦的深切关怀和忧虑；他极度希望君主明智有为，文臣武将用得其人，语言慷慨蕴藉，诲人良多。因每首都与诸将有关，故以诸将为题，实则笔锋指向当时皇帝，体现了杜诗沉郁顿挫的风格。

安危须仗出群材，这即是第五首的结语，也是《诸将五首》的中心论点，也是诗人对安史之乱以来军政大事的感愤。

《诸将五首》是政论诗，在议论中深含诗人自己强烈的爱国感情，不仅使读者明其理，而且激动着读者的心灵。

【作者介绍】

杜甫（712～770），字子美，尝自称少陵野老。举进士不第，曾任检校工部员外郎，故世称杜工部。是唐代最伟大的现实主义诗人，宋以后被尊为诗圣，与李白并称李杜。其诗大胆揭露当时社会矛盾，对穷苦人民寄予深切同情，内容深刻。许多优秀作品，显示了唐代由盛转衰的历史过程，因被称为诗史。在艺术上，善于运用各种诗歌形式，尤长于律诗；风格多样，而以沉郁为主；语言精炼，具有高度的表达能力。存诗1400多首，有《杜工部集》。