红楼梦：原文消失的九个月时间，成为解开秦可卿淫丧天香楼的钥匙
一句话还原秦可卿之死：贾珍与秦可卿确有扒灰之事，曹雪芹通过贾宝玉梦游太虚幻境，明写“扒灰”影射贾珍害死秦可卿。
秦可卿的死，由于原文缺失的一大段内容，导致死因和时间全都对不上。
好在林如海死于九月初三巳时，能够还原出秦可卿最可能死在九月初三亥时。
此时距离贾琏和林黛玉回江南已经九个多月了。
原文写贾琏走后，王熙凤还在计算他的行程，秦可卿还病在床上，却突然传来死讯。好像秦可卿是在这年初病死的。
事实肯定不是这样！张友士讲过秦可卿挺过春分就能好。到她死时是九月，病早都好了。
从秦可卿判词图画，也非常明确她死于天香楼上吊自尽。
脂批说原文删去五六页内容是可信的。
正是这缺失的五六页内容，九个多月时间，是“扒灰”的关键。
如今大多数观点，从第十三 *** 首，靖藏本“畸笏叟”的批语出发，认为删除的五六页内容，是因秦可卿死后托梦两件事，对她犯下的错误赦免了。
先不说“靖藏本”的脂批有待商榷。就是“赦之”二字，也不表明秦可卿有错。
如今法律有保护受害者名誉，不公开受害细节的情况，也可以用“赦之”。
作为有权决定他人命运的人，对“受害者”的保护。
曹雪芹和畸笏叟是有权决定秦可卿命运的人。他们可怜秦可卿死得难堪，要保护她的清白，因此删除“淫丧天香楼”的内容，正是出于保护受害人的目的，毕竟那个时代女子清白比命还重要。
秦可卿可敬，不应该死得那么难堪！
“赦之”被很多人误解，主要源于“淫丧天香楼”的人云亦云。
有人误解秦可卿在天香楼上，和贾珍做了苟且的事，是为“扒灰”。甚至还绘声绘色讲述他们之间的故事。
这种曲解扒灰，强行解读成通奸的故事。原文并没有。
从来只说“扒灰”，没说通奸。读书人就不能“加戏”。
什么叫“扒灰”？三种情况都可以。
一，公公与儿媳妇不轨，叫扒灰。
二，公公对儿媳妇有不轨之心，也叫扒灰。
三，别人说公公与儿媳妇不轨，也是扒灰。
由此就能明白，扒灰并不一定要既成事实。只要公公有心，哪怕儿媳妇不知情，也是扒灰。
曹雪芹就怕别人误解，于是在第五回，借贾宝玉梦游太虚幻境，故意亲近秦可卿，在梦中与可卿仙子成亲，来影射了“扒灰”的来龙去脉。
贾宝玉是贾蓉的叔叔，秦可卿的叔公公。
却在情窦初开之际，对秦可卿产生了不伦之情。
他故意要午睡，却不睡准备好的房间，逼得秦可卿没办法，让出与贾蓉的婚房。结果贾宝玉睡去后便做了个春梦，与可卿成亲洞房。
贾宝玉的行为，就是对秦可卿“扒灰”。
秦可卿全程不知道，是“受害者”，是淫丧天香楼的关键。
警幻仙子对贾宝玉的行为，说他是古今之一淫人的“意淫”。比“皮肤滥淫”之辈强多了。
谁是“皮肤滥淫”之辈？自然是贾珍。
贾宝玉“扒灰”，要注意两点。
一，处心积虑接近秦可卿，实施不轨。
二，秦可卿完全不知情。
借由“贾宝玉梦游太虚幻境”的伏笔，能够肯定“秦可卿淫丧天香楼”，也遵循了这两点内容。还原出秦可卿之死的真相。
贾珍处心积虑接近秦可卿实施不轨，秦可卿并不知情，最终受辱，愤而上吊自尽。
原文对此也有两条重要伏笔。
之一，秦可卿判词。
“漫言不肖皆荣出”是说贾宝玉对秦可卿的“扒灰”，为意淫。
“造衅开端实在宁”是说贾珍对秦可卿的“扒灰”，是皮肤滥淫。
贾宝玉的意淫无害，贾珍的皮肤滥淫才是致死秦可卿的原因。
“造衅”二字最是关键。意思就是制造机会，爆发冲突。
“造”契合“贾宝玉梦游太虚幻境”前，伺机接近秦可卿的借口和图谋。
“衅”表明贾宝玉只是做了个春梦，贾珍却强行侵犯了秦可卿，导致她上吊自尽。
“秦可卿淫丧天香楼”，就是说她在天香楼上，受到贾珍侵犯而自尽身亡。
第二，丫头瑞珠的死法很诡异。
“触柱而亡”这个死状，只有含冤的人才会用这种惨烈的自尽之法死去。
综上，贾宝玉确实存在对秦可卿的不轨之情，但只是欣赏。
曹雪芹借贾宝玉的“扒灰”影射贾珍的扒灰。暗示“秦可卿淫丧天香楼”的真相：贾珍侵犯秦可卿，导致其上吊自尽。
从始至终就不存在秦可卿与贾珍的通奸行为。曹雪芹没说，脂批也没说。
从原文找线索，弄清楚“造衅”二字，就明白了前因后果，不多赘述。
以上观点根据《红楼梦》80回前故事线索整理、推论。
文｜君笺雅侃红楼 插图｜清代画家孙温《绘全本红楼梦》
