古代士兵军饷有多少 古人阵亡后军饷又归谁

对古代士兵的军饷多不多？没有银行储蓄的当时，牺牲了军饷归谁？很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。

在古代，当兵吃粮、拿饷卖命。但实际情况中，当兵的不但没有军饷，还要倒贴朝廷，自带钱财口粮去当兵，要是不幸牺牲，就是穷光蛋一个。不过到了宋朝，情况有所改善。

在我们的印象中，古代很多壮汉因为走投无路就喜欢投入军营效命，这样 不但解决了温饱问题，顺便还能领点俸禄，赚点小钱。但是这种情况是不怎么真实的，因为在古代当兵并不是所有人都有工资可以拿。要搞明白古代士兵的军饷多少和牺牲后的归属问题，我们就要先来了解一下，我国古代历史中不同时期的兵制情况。

古代士兵的军饷收入水平

1、募兵制的特点以及优点

在我们现代化生活中，虽然没有明确要求那些人服兵役，但是每年还是号召广大有志青年积极参加，参与者至少服兵役2年，那么在古代的时候，同样也是有服兵役的要求的，这就是征兵制。

征兵制的特点非常明显：非 *** 军人，不脱离农业生产活动。也就是说征兵制的人在没有仗打的时候，或者军营里没啥事的时候，就得要回家参与农业生产，古代以农业为主，来当兵的都是家里青壮年，为了不耽误农业生产，所以征兵制的人相当于 *** 搞军人，主业还是种地。

自带钱财口粮，军队仅仅提供武器。我认为征兵制来的士兵，最吃亏的就在这点上，朝廷不给一分钱俸禄，连吃的都不提供，生活用品等东西也都要别人自己掏钱，军营仅提供武器，以作平时训练使用。

但是关于口粮问题，在真正行军打仗的时候，除了士兵自己带的粮食，军营还是额外统一提供粮食的，古代打仗那就是“兵未动、粮草先行”。毕竟到了战场上，士兵不吃饱哪来的力气打仗呢？所以在打仗过程中，朝廷还是管饭的。

初看起来征兵制仿佛就是压榨平头百姓，实际上也不是全无好处的。在古代凡是参与征兵制的士兵，他的家庭就能免除所有的杂役赋税，这就是征兵制更大的好处。我们重点说一下古代的税收，就能知道这一点多重要了。

在我国古代2000多年的额封建统治中，秦朝的赋税是最重的，高达66%。

《汉书·食货志上》：“收泰半之赋。”颜师古注：“泰半，三分取其二。”三分之二啊，太狠了！

秦除按地收租外，还论户取赋，也就是所谓的口赋，即人头税。在秦朝，不管你是经营所得钱财还是种地收的粮食，你都必须得交三分之二给朝廷，这简直就是给秦王朝卖命，老百姓自己就是混一口饭吃，难怪都说秦王暴政。

所以在秦朝，你要是去当兵的话，相当于你给家里挣下了2倍的口粮，这也算是一种“俸禄”了吧。

从秦朝以后，赋税更低的是明朝，不足4%，明朝开始，朝廷把各种杂七杂八的税都归并为几项大的货币税，可以说很大程度减低了百姓的负担。

除了更高的秦朝和明朝，其他朝代多在6%——7%之间。

所以，从历朝历代的税收上面来看，除了在秦朝做征兵制士兵算是赚钱以外，其他朝代还是很吃亏的。

2、募兵制的起源和特点

要问我国历史上，哪个朝代最繁华，那肯定是唐朝，要说哪个朝代最有钱，那必定是宋朝。唐朝将我国文化、农业都发展到了一个前所未有的高度，宋朝恰好接下了这一棒，进一步发挥经济优势，所以宋朝真的很有钱。

宋朝廷一方面有钱，另一方面为了增强 *** 保家卫国，于是宋朝廷决定，要以募兵制为主，征兵制为辅，为了吸引更多的恶人参军，宋朝直接开出了1000钱的俸禄去吸引百姓参军。相当于1两银子，而且这些只是表面工资，宋朝士兵还会有各种各样的补贴，一年下来50两左右。

宋朝寻常百姓家一个月也就3两银子的收入，一年下来也才36两，所以去当兵还是很赚钱的。在这样的条件下，宋朝士兵的人数更是空前绝后得多，当时宋朝人口不到1亿，但是当兵的人却高达141万。

蔡襄说过：积兵之多，仰天子之衣食，五代而上，上至秦汉，无有也。

3、古代士兵的额外收入

并不是每个朝代的士兵都能像宋朝那样待遇好的，但是人在军中，是不会穷的，不管哪个朝代，士兵的更大收入板块都不是俸禄，而是来自于打仗。

说起来有点残酷，古代士兵打仗胜利以后，更爱干的事情，就是搜刮城内百姓的财富，尤其是军纪差的军队，哪怕是军纪再好的军队，这种情况也会出现。

当初董卓带兵打仗的时候，为了鼓舞士兵的士气，就纵容部下对城内百姓进行强盗行为，不但搜刮民脂民膏，还侮辱妇女。

所以，古代士兵不管是征兵制来的还是募兵制来的，他们都非常热衷于打仗，因为打仗就意味着有机会发横财。这笔额外收入是很多人几辈子都挣不来的。

古代士兵牺牲以后，军饷归谁

既然说是军饷，那么在这里我们就排除征兵制的士兵，因为他们是没有军饷可以领的。

其实，不管是古代还是现代，军营里面都是有后勤部队的，在古代后勤部队叫做辎重部队，这个部队专门管理的就是士兵们随身携带的物品，包括但不限于衣物、银钱、兵器等，凡是外出作战的时候，这些东西都可以交给辎重管理。

所以，即使士兵在打仗过程中不

幸牺牲了，那么只要他的东西登记在册，最终就可以通过后勤人员转交他们的家人，不至于说人没了钱财也没了。

其次，古代军营很开放，士兵的家属要是愿意，是可以随军行军或者住在军营周围的，一旦发生战事，士兵家属可以优先撤退或者自己选择驻守，万一家人战死沙场，那么财务自然归家属领走，可以不给后勤保管。

军营中有的士兵没有家人，孤家寡人一个，这样的士兵是不会有存款的，这部分人今朝有酒今朝醉，今天有钱今天花，若是不幸战死，也不会有什么钱财留下的。

总之，不管怎么说，古代将士牺牲以后，钱财都不会充公，都会流向他该流向的地方的！

写在最后

看到这里，大家就搞清楚了，古代士兵的军饷有多少，牺牲后军饷到底归了谁。也搞明白了古代兵制是怎么一回事了吧。

不得不说，在古代当兵，尤其是宋朝以前，士兵的收入真的是少得可怜，甚至还有倒贴的。这也就是为什么很多士兵，不认君王，只认将军的原因，因为将军还有可能帮士兵们想方设法地挣点钱，理解他们的不容易，但是君王却不会，只一味地以家国大义来要求他们。

对于很多士兵来说，家国大义固然重要，但是家人能吃饱饭，自己能娶得上媳妇，更重要。而宋朝开始大量募集士兵又真的很好吗？不见得。

我国古代是以农业为主的农业大国，在征兵制的制度下，有仗打就打仗，没仗打就种地，这是保家卫国两不耽误的事，但是宋朝大量募兵以后，很多人都为了军饷当了 *** 兵，从而荒废了农业，这仅仅是一方面，另一方面，由于士兵人数实在是太多，很多地方官员都谎报人数，以此来吃朝廷发下的军饷钱。

地方吃军饷钱造成的最直接后果，就是地方用于训练、奖赏的钱财不够，因此士兵得不到很好的训练，战斗力大大的减弱，还不如征兵制时候的战斗力的，也就是 *** 的还干不过 *** 的。这也是为什么宋朝的时候，总给大家一种很羸弱的感觉，总是打不赢。

在古代制度不健全的情况下，无论采取哪种兵制都是有利有弊的，不过打仗，从来受苦的都是将士和百姓在

正所谓：醉卧沙场君莫笑、古来征战几人回！